logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Do 2012r. tylko telewizja i radio cyfrowe w UE?!

Robert SP3WBX 27 Maj 2005 11:39 9123 23
REKLAMA
  • O autorze
    Robert SP3WBX
    Poziom 14  
    Offline 
    Robert SP3WBX napisał 172 postów o ocenie 17, pomógł 8 razy. Mieszka w mieście Poznań. Jest z nami od 2004 roku.
  • REKLAMA
  • #2 1529238
    Preskaler
    Poziom 40  
    Posty: 6417
    Pomógł: 492
    Ocena: 1044
    Jaki czarny? Różowy! To jest zbyt optymistyczne, żeby mogło być prawdziwe. Samo przejście na cyfre jest korzystne tylko jak zostaną "załatwione" problemy towarzyszące. Może się okazać, że za każdy program trzeba będzie osobno płacić lub stworzone zostaną "paczki" takich płatnych programów lub wyprodukują takie odbiorniki, których cena będzie zawrotna i nie będzie żadnej alternatywy. Moim zdaniem powinny zostać zachowane jakieś pojedyncze stacje radiofonii analogowej chociażby dlatego, żeby te wszystkie historyczne odbiorniki analogowe mogły zaprezentować (w muzeum) swoje walory.
  • #3 1529245
    stepowicz
    Poziom 17  
    Posty: 160
    Pomógł: 18
    Pocieszę cię, Polska chce to zrealizować do 2010, bynajmiej takie były plany jakieś 2 lata temu.
  • #4 1529323
    Robert SP3WBX
    Poziom 14  
    Posty: 172
    Pomógł: 8
    Ocena: 17
    Jeśli dobrze rozumiem to mają zostać zlikwidowane nadajniki naziemne. A co z telewizją np. na działce, czy w TIR-ach?
  • #5 1529325
    stepowicz
    Poziom 17  
    Posty: 160
    Pomógł: 18
    Sygnał dalej bedzie z nadajników naziemnych tylko że cyfrowy.
  • REKLAMA
  • #6 1529331
    jozefg
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 5954
    Pomógł: 197
    Ocena: 740
    W grudniu byłem w Hannover , tam już jest cyfrowa...
    I nie potrzeba wymiany sprzętu - kupuje się za 100 euro przystaweczkę z pilotem i antenką , podłącza pod TV i są wszystkie kanały cyfrowe.
    Na jednej antence , bez lasu anten na dachu. I bez kablówki!
  • REKLAMA
  • #7 1529446
    kasprzyk
    Specjalista elektryk
    Posty: 5595
    Pomógł: 354
    Ocena: 669
    jozefg napisał:
    W grudniu byłem w Hannover , tam już jest cyfrowa...
    I nie potrzeba wymiany sprzętu - kupuje się za 100 euro przystaweczkę z pilotem i antenką , podłącza pod TV i są wszystkie kanały cyfrowe.
    Na jednej antence , bez lasu anten na dachu. I bez kablówki!


    Telewizja cyfrowa - piękna rzecz, tylko że za każde takie pudełko będzie trzeba za pewne płacić abonament - no chyba, że do tego czasu zostanie on zniesiony :wink: - jeżeli nie - będą ludzie płakać za kablówką i zwykłymi antenami.... a w domu rozpęta się prawdziwa wojna - kto ma co oglądać ;)
  • #8 1530535
    Preskaler
    Poziom 40  
    Posty: 6417
    Pomógł: 492
    Ocena: 1044
    Abonament i tak każdy będzie płacił bo to jest "podatek". Zresztą kombinują nawet, żeby posiadacze komputerów też płacili. Nie trzeba jechać do Hannower'u żeby widzieć jak działa DVT. Mam ten "zaszczyt" mieszkać gdzie TO już działa. W chwili obecnej można już nawet kupić (za ok. 400zł) "Skymaxa 771" i jest to satelitarno-naziemny tuner. Można na nim odbierać tak DVB jak i DVT. Więc jest możliwość odbioru cyfrowego z satelity (oczywiście FTA) jak i z ziemi. Jeszcze raz jednak przytoczę moje obawy co do opłat. Można w bardzo prosty sposób zakodować niektóre programy i oakże się, że za płacony abonament (mocno zróżnicowany) będziemy mogli odbierać mocno zróżnicowane "paczki". Dla przykładu - za ok. 30zł - trzy programy TV (TVP 1, TVP 2 i TVP 3) i trzy radiowe. Za 60 zł - do tego jeszcze dojdzie paczka "polsatu" i kilkanaście stacji radiowych. Za 100 - 200 paczka C+ (w zależności od koloru). Poprostu DVT będzie podobna do DVB. Są takie możliwości techniczne przy TV cyfrowej!
  • #9 1530595
    kasprzyk
    Specjalista elektryk
    Posty: 5595
    Pomógł: 354
    Ocena: 669
    Witam

    Tak - abonament - rozumiem, tylko źle mnie kolega zrozumiał - obecnie programy dosyłane poprzez drogę kablową - rozdzielamy na każdy pokój - płacąc jedną opłatę miesięcznie (chyba prawie we wszystkich polskich domach są min 2 telewizory - nie wspomnę o domkach jednorodzinnych) w sytuacji cyfrówki - to się zmieni - można by porównac do terminali C+.
    Reszta oczywiście się zgadza - będziemy sobie mogli wykupić np.: jeden mecz w ciągu tygodnia czy misiąca - zamawiając go internetem.

    pzdr
  • #10 1548815
    Robert SP3WBX
    Poziom 14  
    Posty: 172
    Pomógł: 8
    Ocena: 17
    stepowicz napisał:
    Sygnał dalej bedzie z nadajników naziemnych tylko że cyfrowy.

    Jeśli dobrze zrozumiałem artykuł to mają zostać zwolnione częstotliwości.
  • #11 1548912
    pukury
    Poziom 35  
    Posty: 2718
    Pomógł: 244
    Ocena: 191
    witam !! ludkowie !! więcej optymizmu ! podobno w 2008 planetoida o średnicy 10 km ma uderzyć w Ziemię i tym sposobem szaleńcze plany UE zostaną pokrzyżowane !! pozdrawiam !!
  • #12 1549688
    stepowicz
    Poziom 17  
    Posty: 160
    Pomógł: 18
    Robert SP3WBX napisał:
    stepowicz napisał:
    Sygnał dalej bedzie z nadajników naziemnych tylko że cyfrowy.

    Jeśli dobrze zrozumiałem artykuł to mają zostać zwolnione częstotliwości.

    Nie mają zostać zwolnione częstotliwości. Trzeba bedzie sobie kupić pasmo. Dodam tylko, że na jeden kanał analogowy wchodzi około 9 cyfrowych.
  • #14 1553157
    wojtek12345
    Poziom 23  
    Posty: 732
    Pomógł: 32
    Ocena: 93
    Telewizja cyfra - TAK, ale tylko równolegle z analogową. Rezygnacja z nadawania analogowego to pozbawienie odbioru wielu osób w szczególnych sytuacjach. Często jestem u ludzi mających problemy z odbiorem np. na działce, w lesie czy innych "dziwnych" miejscach, gdzie sygnał jest słaby, zakłócony czy z odbiciami. Pomimo tego telewizję daje się oglądać. W takich warunkach o cyfrówce trzeba zapomnieć. W przypadku słabego sygnału lub zakłóceń wystepuje znane wszystkim "szatkowanie" obrazu czy wręcz brak odbioru. Analog pozbawiony jest tych wad, gdyż cyfrówka to nie tylko zalety. Dlatego całkowita rezygnacja z nadawania analogowego to moim zdaniem nie jest dobry pomysł.
  • #15 1553221
    pukury
    Poziom 35  
    Posty: 2718
    Pomógł: 244
    Ocena: 191
    witam !! Wojtek12345 zgadzam się z Tobą całkowicie ! tylko odnoszę wrazenie że osoby podejmujące decyzję w tej sprawie ( i w innych tez) niespecjalnie będzie to obchodzić ! pomyśl jaki to będzie rynek dla "wspaniałych konwerterów" HA HA HA pozdrawiam !! ps i przystaweczek po 100 euro nie wiem ile jest obecnie w Polsce tel. ale ze 2 miliony pewnie jest to daje 100×2000000=200 milionów euro
  • REKLAMA
  • #16 1872554
    ZbyPan
    Poziom 12  
    Posty: 30
    Nie sądze żeby w ciągu 6 lat telewizja analogowa wymarła całkowicie a tym bardzie radia :P
  • #17 1874757
    Preskaler
    Poziom 40  
    Posty: 6417
    Pomógł: 492
    Ocena: 1044
    Będzie tak jak z systemem "secam"? Najpierw wprowadzili jeden program i zapowiedzieli, że po jakimś czasie wszystkie będą tylko w "PAL"! Co niebawem zrealizowano. I co mieli zrobić ci wszyscy biedni ludzie, którzy mieli OTVC secam? No musieli kupić nowe OTV, założyć dekodery lub oglądać bez koloru!
  • #18 1874877
    mmm777
    Poziom 31  
    Posty: 1823
    Pomógł: 98
    Ocena: 240
    Wszystkich ciekawych zapraszam na http://www.emitel.pl/Forum/.

    DVB-T ma same plusy: jeżeli tylko sygnał uda się odebrać - to obraz będzie doskonały. W bloku, na ulicy, na działce... W mieście - króciutka antenka i gotowe...
    Problem polega na tym, czy nie jest to w tej chwili technologicznie przestarzałe - chodzi o kodowanie MPEG2 (i format 4:3). Bo jeżeli ktoś ma kablówkę, albo dobrą antenę, to może nie uznać, że zmiana jest warta wydanych pieniędzy...
    Dlatego proponuje się rozpoczęcie emisji w MPEG4 i High Definition.

    Jak na razie oferta programowa, tam gdzie nadają DVB-T, jest uboższa niż w analogu - brak Polsatu i TVN - więc to głównie do zabawy.
  • #19 1874951
    Preskaler
    Poziom 40  
    Posty: 6417
    Pomógł: 492
    Ocena: 1044
    Nie całkiem "same plusy"! Wiem to zdoświadczenia. Antena odbiorcza współpracująca do tej pory z OTVC (IVpasmo) dawała dobrą jakóść obrazu. Po zakupieniu tunera DVB-T i podłączeniu jej pojawił się komunikat "Brak sygnału"! Dopiero trzeba było zakupić nową antenę i na niej tuner "ruszył". Jest bardzo wrażliwy na ustawienie anteny i wielkość sygnału, przy lekkim jej skręceniu, spada. Mieszkam w odległości do 10 km od nadajnika! Podobno jednak można jeszce odbierać sygnał (DVB-T) w odległości ponad 100km z tego nadajnika (informacja nie sprawdzona osobiście).
  • #20 1874976
    mmm777
    Poziom 31  
    Posty: 1823
    Pomógł: 98
    Ocena: 240
    Zdaje się, że problemy powodują wzmacniacze antenowe...

    Jak na razie, to trudno porównywać, bo emisje testowe idą z małą mocą, przy normalnej mocy zasięg powinien być lepszy niż w analogu.

    Mam niewielkie doświadczenia praktyczne (tuner usb Yakumo + Warszawa), ale na Pradze w miejscu gdzie odbiór analogu jest podobno praktycznie niemożliwy ze wzgledu na odbicia - tunerek z antenką postawioną na oknie odbiera ok. Nawiasem, tuner ma fatalne oprogramowanie...
  • #22 1875037
    mmm777
    Poziom 31  
    Posty: 1823
    Pomógł: 98
    Ocena: 240
    W normalnych warunkach (normalna moc nadajnika) to przy 10km powinien chyba do odbioru wystarczyć ten prętowy knypek dostarczany ze sprzetem.
  • #23 1876455
    Preskaler
    Poziom 40  
    Posty: 6417
    Pomógł: 492
    Ocena: 1044
    No niestetry! Nie dosatałem żadnej anteny do tego tunera ale duże znaczenie miało ukierunkowanie anteny. Nie tyle w kierunku (optycznym) nadajnika jak praktycznym (nawet w kierunku zupełnie przeciwnym (180 st.) . Itotne tylko było, żeby ten sygnał odbity był "czysty" i stabilny.
  • #24 1878532
    kasprzyk
    Specjalista elektryk
    Posty: 5595
    Pomógł: 354
    Ocena: 669
    Witam

    To, że widzimy "czysty" obraz analogowy na telewizorze, nie oznacza, że obejrzymy kanał telewizyjny modulowany cyfrowo w tych samych warunkach. Sygnały cyfrowe utrzymują dobre parametry jakościowe przy wzrastających zakłóceniach (na analogu będziemy już to "widzieć") do momentu, aż zakłócenia będą na tyle silne iż całkowicie zerwą transmisję.

    Zakłócenia, które "nie przeszkadzają" nam w odbiorze stacji analogowej, są bardzo istotne przy tv cyfrowej, rośnie stopa błędów BER i telewizja się nam "urywa". Dlatego wiele elementów naszych instalacji, które dotychczas wydaławały nam się ok, będą poddane próbie - b. ważna będzie także jakość wykonanych połączeń.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy planowanego przejścia na telewizję i radio cyfrowe w UE, z naciskiem na sytuację w Polsce, gdzie planowano realizację do 2010 roku. Przejście na cyfrowe nadawanie naziemne (DVB-T) ma zastąpić analogowe, co wiąże się z koniecznością zakupu tunerów lub przystawek do odbioru sygnału cyfrowego. Wskazano, że sygnał cyfrowy jest bardziej wrażliwy na zakłócenia i wymaga lepszej instalacji antenowej, a odbiór w trudnych warunkach (np. działka, las) może być problematyczny. Poruszono kwestie opłat abonamentowych i potencjalnego modelu płatności za pakiety programów, co może ograniczyć dostęp do niektórych kanałów. Zwrócono uwagę na techniczne aspekty DVB-T, takie jak kodowanie MPEG2, format obrazu 4:3 oraz możliwość nadawania w MPEG4 i HD. Wspomniano o konieczności dostosowania anten i wpływie wzmacniaczy na odbiór. Przykłady urządzeń do odbioru cyfrowego to tuner satelitarno-naziemny Skymax 771 oraz przystawki kosztujące około 100 euro. Dyskutowano także o zwolnieniu częstotliwości i efektywności wykorzystania pasma, gdzie na jeden kanał analogowy przypada około 9 kanałów cyfrowych. Podkreślono, że całkowite wyłączenie analogowego nadawania może wykluczyć odbiór w niektórych sytuacjach, dlatego sugerowano emisję równoległą obu systemów.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA