Przeglądy oświetlenia awaryjnego: czy pomiary są konieczne mimo przeglądu PPOŻ?

Witam.

Mam dwa pytania.

Czy w przypadku przeglądów okresowych należy sprawdzać obwody oświetlenia awaryjnego i ewakuacyjnego pod względem pomiarów zakresów w tym temacie?
( ogledziny, riso, ipz itp.) Zleceniodawca otrzymał protokół i powiedział że nie potrzebuje pomiarów opraw oświetlenia ewakuacyjnego bo ma aktualny przegląd PPOŻ...
Mi sie wydaje że prawidłowo to zostało wykonane.

Druga kwestia w innym temacie.

Jeżeli przy pomiarach sprawdzana była by opraw oświetlenia, która jest w II klasie ochronności to pomiaru IPZ L-PE nie wykonujemy to raczej jasne.
Czy wtedy wykonujemy np pomiar ciągłości przewodu PE że znajduje się w oprawie na przyszłość w przypadku zmiany jej na oprawę w I klasie?

Ale przegląd p.poż. raczej obejmuje czy instalacja jest sprawna i czy działa, a nie czy jest bezpieczna.
Natomiast badania elektryczne to jest inna bajka. Badania takie obejmują stan instalacji elektrycznej, stan wszystkich połączeń elektrycznych, prawidłowość doboru przekrojów przewodów oraz osprzętu. Ponadto wartości i charakterystyk zabezpieczeń oraz prawidłowość zadziałania tych zabezpieczeń, a te w dużej mierze zależą id IPZ. Oczywiście PE nie jest podłączony do obudowy oświetlenia w II klasie ochronności, ale jeżeli występuje w instalacji to musi być wykonane Riso oraz pomierzony IPZ oraz określone czy takie wyniki spełniają warunek SWZ. W tym przypadku o samoczynnym wyłączeniu zasilania będzie decydować przede wszystkim IPZ L-N.
Pamiętaj też, że w tym przypadku nie zadziała RCD lecz zabezpieczenia nadprądowe.

Przegląd Ppoż stwierdza tylko, czy oprawy oświetlenia awaryjnego działają (świecą albo nie świecą).
Pomiary elektryczne stwierdzają, czy instalacja elektryczna jest wykonana prawidłowo i czy nie posiada uszkodzeń.
To są dwa różne przeglądy i stwierdzają/potwierdzają zupełnie inne sprawy.

Do oświetlenia idą przecież przewody a więc rezystancja izolacji.

I cała reszta jak wyżej pisze kolega.