Czy AI może komunikować się w swoim języku? Protokół Gibberlink i jego potencjał

Jak najbardziej, nasze interfejsy są dość wolne - no może oprócz oczu. Za pomocą uszu, dotyku, węchu, nie jesteśmy w stanie szybko przesyłać sygnałów. Samo wysyłanie za pomocą ruchu rąk, nóg czy mowy również jest dość wolne. W tym momencie modele są wolne, więc tak bardzo im nie przeszkadza komunikowanie się za pomocą ludzkich metod. Pisane są interfejsy jak MCP, pozwalające komunikować się modelowi z zewnętrznymi źródłami - ale ciągle w języku "ludzkim" czy kodu programistycznego. Jednak docelowo AI będą komunikować się tylko między sobą. Z człowiekiem skomunikują się tylko na wyraźny rozkaz, jeśli człowiek będzie chciał coś sprawdzić, jak wygląda przetwarzanie danych. Później jednak staną się całkowicie autonomiczne a będą używać języka ludzkiego tylko po to, aby to nam wydawać nam rozkazy. "Stój", "Złamałeś prawo" itp.

Nic głupszego już nie można wymyślić. Przecież wszystkie te "sztuczne głupoty" mają dostęp do internetu i se mogą bezpośrednio.

Większej bzdury nie słyszałem. Człowiek potrafi się porozumiewać na wiele sposobów, czasem nie potrzeba nawet słów, albo wystarczy ich niewiele, aby wyrazić emocje czy stan, w jakim rozmówca się znajduje. Aby te same informacje przekazać jakimś protokołem, trzeba wysłać o wiele więcej informacji, a i tak okaże się, że protokół jest zbyt ograniczony.


No ale jak się ładnie opakuje w papierek, to i g... można sprzedać.
Misie to kupią.
Teraz będą 2 interfejsy: jeden dla petenta, a drugi, aby przeciw petentowi knuć.

Widzę że niektórzy nie rozumieją o co chodzi. Dzwoni tel. i jedyną formą komunikacji jest audio. To rozmowa telefoniczna, tu się nie da od tak przesyłać danych.

>>21511278 No jak jedyną skoro wszystko ma dostęp do internetu?

W rozmowie musiały by być podane dane aby te dwie maszyny połączyły się internetem.
Nie mam pewności ale protokół Gibberlink powstał po to aby komunikacja mogła obyć się bez internetu.

Ale przecież wszystkie te "asystenty" nie działają lokalnie na tych telefonach, wszystko chodzi w ogromnych serwerowniach i se może bezpośrednio wystawić api. kolejna głupota i tyle.

Dalej nie rozumiesz po co to zostało zrobione.
Taki asystent dzwoni pod jakiś nr tel. Skąd ma wiedzieć czy po drugiej stronie odbierze człowiek czy AI? A jak już się dowie to jak miałby się połączyć za pomocą internetu z drugą maszyną?

No normalnie, dzwoni asystent - ustala że po drugiej stronie też asystent i podaje mu adres do api i tyle, po co ma całe dane przesyłać "analogowo" skoro obie serwerownie mają ze sobą sporo szybsze połączenie?

Zgłoś to do twórców aby to wdrożyli.

Oni to dobrze wiedzą, i dlatego nie wyjdzie to poza koncept. A jedyny użytek to "smieszne" filmiki na YT

Dzisiaj opublikowane: https://developers.googleblog.com/en/a2a-a-new-era-of-agent-interoperability/

Tak, ale nie wiem czy o to chodziło @roman_partyka
Mianowicie tutaj komunikacja nadal odbywa się w języku rozumianym przez człowieka tj. JSON umożliwiający sprawdzenie przez człowieka całej komunikacji.
Nadal jest to dość wolne.

A2A ułatwia komunikację między agentem "klienckim" a agentem "zdalnym". Agent kliencki odpowiada za formułowanie i komunikowanie zadań, podczas gdy agent zdalny jest odpowiedzialny za wykonywanie tych zadań w celu dostarczenia prawidłowych informacji lub podjęcia odpowiednich działań. Ta interakcja obejmuje kilka kluczowych funkcji:

Odkrywanie możliwości: Agenty mogą ogłaszać swoje możliwości za pomocą "Karty Agenta" w formacie JSON, co pozwala agentowi klienckiemu zidentyfikować najlepszego agenta do wykonania zadania i wykorzystać A2A do komunikacji z agentem zdalnym.

Zarządzanie zadaniami: Komunikacja między agentem klienckim a zdalnym jest zorientowana na wykonanie zadania, w którym agenty pracują nad realizacją żądań użytkownika końcowego. Ten "obiekt zadania" jest zdefiniowany przez protokół i ma swój cykl życia. Może zostać wykonany natychmiast lub, w przypadku długotrwałych zadań, agenty mogą komunikować się, aby być na bieżąco z najnowszym statusem wykonania zadania. Wynik zadania jest znany jako "artefakt".

Współpraca: Agenty mogą przesyłać sobie wiadomości, aby przekazywać kontekst, odpowiedzi, artefakty lub instrukcje użytkownika.

Negocjacja doświadczenia użytkownika: Każda wiadomość zawiera "części", które są w pełni uformowanym elementem treści, jak wygenerowany obraz. Każda część ma określony typ zawartości, co pozwala agentom klienckim i zdalnym negocjować wymagany format i jawnie uwzględniać możliwości interfejsu użytkownika – np. ramki iframe, wideo, formularze internetowe i inne.

To co widać na wideo to zwykła pokazówka. Przy obecnej technologii po handshake'u głosowym te urządzenia mogą zestawić połączenie po bt albo wifi i wówczas sama komunikacja to czas rzędu ms (limitem jednak jest szybkość LLM).
W najbardziej optymalnej dla maszyn wersji komunikacja odywałaby się w najniższej warstwie OSI a jedynym ograniczeniem przepustowość wykorzystanej infrastruktury.

Ale takie zastosowanie jest bardziej "ludzkie". Możesz zamówić w automacie coś głosowo, możesz zgłosić na jakiś numer, możesz jednym asystentem AI pogadać z innym lokalnie a nie przez internet itd. Fajnie brzmi jak stare modemy.

Jak to w tym kierunku pójdzie, to ludzie jeszcze bardziej będą odmóżdżeni. Obecnie napisanie czegoś jest wyzwaniem dla wielu a niedługo powiedzenie poprawnie złożonego zrozumiałego zdania będzie wyzwaniem. Może jak AI dojdzie na jeszcze wyższy poziom to część ludzi utraci zdolność mówienia? AI rozpozna co chcą i będzie im to zapewniać czy też komunikować się z innymi AI aby to przekazać. Albo ludzie będą tylko słowa kluczowe umieli mówić.

W każdym razie w świecie gdzie jest AI widzę duże szanse dla inteligentnych ludzi.

Czekam, kiedy po opracowaniu języka komunikacji pomiędzy AI - dwie AI "se zrobiom" własny slang.

Jogesh napisał:

Może jak AI dojdzie na jeszcze wyższy poziom to część ludzi utraci zdolność mówienia? AI rozpozna co chcą i będzie im to zapewniać czy też komunikować się z innymi AI aby to przekazać. Albo ludzie będą tylko słowa kluczowe umieli mówić.

Chyba już coraz blizej tego, https://businessinsider.com.pl/technologie/my...a-ai-pozwala-mowic-bez-otwierania-ust/hn6scgx pewnie zaraz lekarze zaczną diagnozować dysoratię i prymitywne myśli podciągnięte przez AI w błyskotliwe słowa z każdego uczynią inteligentnego mówcę.