Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyj±tek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że ogl±dasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Steve Jobs: ¬le trzymacie swoje iPhone'y!

qwerty67 30 Cze 2010 21:43 9396 33
  • Steve Jobs: ¬le trzymacie swoje iPhone'y!
    Apple przyjęło stanowisko w sprawie problemów z odbiorem sygnału w nowym iPhone’ie. Jak nietrudno się domy¶lić, wina nie leży po stronie „cudownego telefonu”, a jego użytkowników.

    iPhone 4 zawiódł pierwszych swoich użytkowników problemami z ekranem, brakiem obiecanej nierysuj±cej się obudowy i, co bardzo ważne, odbiorem sygnału sieci komórkowej. Trzymaj±c w typowy sposób telefon w lewej ręce lub w prawej tak, by palec lub dłoń dotykały zarówno lewej, jak i dolnej czę¶ci obudowy powoduj±, że iPhone 4 gubi zasięg.

    Redakcja Engadgeta postanowiła sprawdzić, co Apple ma na ten temat do powiedzenia. – Trzymaj±c dowolny telefon komórkowy w dłoni zmniejszamy jego wydajno¶ć pod k±tem odbioru sygnału. W zależno¶ci od umiejscowienia anten, dotykaj±c go w różnym miejscu, odbiór będzie lepszy lub gorszy. Jeżeli będziesz miał problem ze swoim iPhone’em 4, unikaj trzymania go na lewy dolny róg tak, by nie zwierać czarnego paska w metalowej obudowie, lub po prostu kup futerał – odpisał dział PR Apple’a.

    Jednak wyj±tkowo urocza jest odpowiedĽ Steve’a Jobsa, dyrektora Apple’a, na to samo pytanie. – Po prostu nie trzymaj go w ten sposób – odpisał Jobs.

    Co ciekawe, problem ten też zaczyna dotykać iPhone’y 3G i 3GS, więc może to sugerować, że problem tkwi w najnowszej wersji iOS-a i być może zostanie usunięty przez aktualizację.



    Link

    Fajne! Ranking DIY
    O autorze
    qwerty67
    Poziom 24  
    Offline 
    Mało jest idiotów na ¶wiecie, ale s± tak sprytnie rozstawieni, że spotykasz ich na każdym kroku...
    qwerty67 napisał 773 postów o ocenie 26, pomógł 45 razy. Mieszka w mie¶cie Kowalów i Zielona Góra. Jest z nami od 2008 roku.
  • #2
    submariner
    Poziom 32  
    Jakos sie temu nie dziwie :) niedawno chcialem skopiowac pomysl Iphone i podobnie zamontoalem antene w pilocie do sterowania radiowego , efekty byly niestety mizerne-podobne jak opisywane-tez , natomiast miniatorowe antenki ceramiczne zadzialaly idealnie.
  • #4
    skaktus
    Poziom 37  
    Cudowny wynalazek, którym podniecaj± się ludzie od dawna pokazuje kolejne niedoci±gnięcie. Tak cudowny telefon z tak± wad± ? Powinni polakierować antenę lub schować j± pod plastikiem i było by po problemie. Ale nie, w końcu do cudowny telefon za którym ludzie w USA stali 3 dni pod sklepami. Paranoja już powoli się robi na temat iP i innych wytworów Apple. Niby takie cudowne a coraz czę¶ciej maj± problemy.

    A Jobs który już uważany jest za boga (sam też się już tak uważa) lepiej odpowiedzieć nie mógł, przecież się nie przyzna że schrzanili robotę.
  • #5
    Urgon
    Poziom 36  
    AVE...

    Iphone to w sumie multimedialny przeciętniak. Jedyne, co ma to ekran multitouch, ale to już w praktyce standard. Jak pierwszy raz usłyszałem o iPadzie, to pomy¶lałem o tym, że Apple wchodzi na rynek produktów higienicznych dla kobiet(pad = podpaska). Do tego Apple jest gorszym monopolist±, niż nawet Microsoft. Przez lata iPody nie mogły odtwarzać niczego innego, niż piosenki z iTunes ładowane przez program iTunes w formacie używanym przez Apple. Teraz aplikacje na ichnie telefony i inne gadżety trza też kupować w ich sklepie, a trafiaj± tam tylko te aplikacje, które zostały przez nich zatwierdzone. Microsoft przynajmniej jest na tyle uprzejmy, że pozwala każdemu odpalić dowolny program zdobyty z dowolnego Ľródła. A i nie zabrania odpalić sobie nawet dwudziestu aplikacji na raz. Moja komórka(HTC S740) jest lepsza od iPhone pod każdym względem, choć nie ma ekranu dotykowego. Teraz mogę nawet na niej mieć WM6.5, bo zrobiono w końcu nowy bootloader. Teraz czekam na port Google Android...
  • #6
    prosiak_wej
    Poziom 30  
    Kupiłe¶ gówniany telefon to teraz się martw jak go prawidłowo trzymać. Normalne telefony można całe w dłonie schować a zasięg się nie pogorszy tak, że rozmowę przerwie. Ach... cały ajfon...
  • #7
    szulat
    Poziom 23  
    ciekawe w jaki sposób update systemu zmienia lokalizację anteny w telefonie (w starszych modelach które też "zaczyna dotykać ten problem") :)
  • #8
    deksta84
    Poziom 24  
    A ja wiem jak. Pewnie trzeba go wysłać do serwisu, a oni go podmieni± na poprawiony model i przegraj± stary soft.
    Powiedz± to tylko aktualizacja, czasem trzeba...
    Kolejna marka schodzi na psy.
  • #9
    Użytkownik usun±ł konto
    Użytkownik usun±ł konto  
  • #10
    andrzejlisek
    Poziom 28  
    qwerty67 napisał:
    Trzymaj±c dowolny telefon komórkowy w dłoni zmniejszamy jego wydajno¶ć pod k±tem odbioru sygnału.

    Ale tylko od czasu, kiedy zaczęli produkować telefony ze schowan± anten±.

    Gdyby wrócili do anten na zewn±trz obudowy tak, jak na poniższym zdjęciu, to problem by nie istniał, jeszcze starsze telefony miały wysuwan± antenę.
    Steve Jobs: ¬le trzymacie swoje iPhone'y!

    Chyba to nie problem zaprojektować IPhona z anten± zewnętrzn±. Jeżeli antena zewnętrzna zapewnia lepsze działanie telefonu, to wtedy ten kikut przestaje być uci±żliwym elementem, którego trzeba się pozbyć. Ja przez jaki¶ czas miałem telefon przedstawiony na zdjęciu (Motorola T2288) i ta antena nie była dla mnie uci±żliwa, mimo, że można było j± odkręcić.
  • #11
    skaktus
    Poziom 37  
    W domu posiadam 3 różne komórki marki X, które maj± schowane anteny, dzi¶ robiłem z nimi testy. W telefonach zakryłem dłońmi anteny, zasięg spadał o 1 kreskę (na 6 możliwych). ¦ciem± Jobsa jest nieprawidłowe trzymanie telefonu.

    W telefonach z anten±, można było j± wykręcić, zakryć górę dłoni± i wci±ż zasięg był, słaby bo słaby ale był. Nie wyobrażam sobie płacić 3 000 zł za telefon, w którym stracę zasięg i zerwie mi rozmowę bo Ľle go trzymam. Niedługo nie będzie można dotykać myszek w lapach jabłecznika bo przestanie działać.
  • #12
    adversus
    Poziom 28  
    Witam

    Tak się zastanawiam nad tym użalaniem się kolegów nad Iphonem nowym czy starym... i powiem tak, że szkoda że tak się wyrażacie o produkcie którego w życiu w ręku nie trzymali¶cie.... Może to zwykła zazdro¶ć że was nie stać...
    Jeste¶cie prawie jak Kaczyński:) tacy małostkowi, to takie Polskie... Nie maj±c z czym¶ do czynienia obrzucić to gó....em...

    AVE Jarek
  • #13
    marik_te
    Poziom 22  
    IP to była jest i będzie zabawka i nic poza tym za duże pieni±dze. W życiu miałem do czynienia z wieloma telefonami ale żaden nie miał takich problemów jak ten ów najnowocze¶niejsze IP który ma ponoć wszystko, no może oprócz barku:)
  • #14
    BuBos18
    Warunkowo odblokowany
    Telefon za >3000zł i nie potrafi trzymać zasięgu :D Ludzie trzymajcie mnie, bo pękne ze ¶miechu LOL. Do tego szef robi z ludzi idiotów, ale to w końcu amerykańska korporacja, więc nie ma się co spodziewać.
  • #15
    skaktus
    Poziom 37  
    adversus napisał:
    Witam

    Tak się zastanawiam nad tym użalaniem się kolegów nad Iphonem nowym czy starym... i powiem tak, że szkoda że tak się wyrażacie o produkcie którego w życiu w ręku nie trzymali¶cie.... Może to zwykła zazdro¶ć że was nie stać...
    Jeste¶cie prawie jak Kaczyński:) tacy małostkowi, to takie Polskie... Nie maj±c z czym¶ do czynienia obrzucić to gó....em...

    AVE Jarek


    Tak się składa, że prócz iP4 miałem wszystkie jego poprzedniki i wiem co jest co. A skoro narzekanie ci się nie podoba to nie słuchaj. Kolejnym babolem iP4 jest brak rozmów wideo przez 3G tylko przez WiFi - jaki w tym jest sens ? A zasięg moim zdaniem to już kompletne dobicie. Skoro za co¶ kto¶ płaci powinien dostawać urz±dzenie wolne od wad.
  • #16
    zetdeel
    Poziom 38  
    Cytat:
    Jednak wyj±tkowo urocza jest odpowiedĽ Steve’a Jobsa, dyrektora Apple’a, na to samo pytanie. – Po prostu nie trzymaj go w ten sposób – odpisał Jobs.

    Jak w ruskiej komedii. "-To jest dobry statek, tylko nie wolno go dotykać". :idea::D:D:D
  • #17
    Użytkownik usun±ł konto
    Użytkownik usun±ł konto  
  • #18
    szulat
    Poziom 23  
    stefan jobs ma tupet, ale przeciez wszyscy od dawna wiedz± że iphone to nie jest telefon do dzwonienia/rozmawiania.
    czy w jakiejkolwiek reklamie w ogóle jest wspomniana ta dawno zapomniana funkcja? :D

    więc o ile w normalnym sprzęcie to byłoby absolutnie dyskwalifikuj±ce, w iphonie to jest tylko wielki wstyd dla wiecznie zadowolonego z siebie producenta ale i tak sprzedadz± miliony a większo¶ć nie zauważy że co¶ jest nie tak...
  • #19
    radexp
    Poziom 11  
    szulat napisał:
    stefan jobs ma tupet, ale przeciez wszyscy od dawna wiedz± że iphone to nie jest telefon do dzwonienia/rozmawiania.
    czy w jakiejkolwiek reklamie w ogóle jest wspomniana ta dawno zapomniana funkcja? :D

    więc o ile w normalnym sprzęcie to byłoby absolutnie dyskwalifikuj±ce, w iphonie to jest tylko wielki wstyd dla wiecznie zadowolonego z siebie producenta ale i tak sprzedadz± miliony a większo¶ć nie zauważy że co¶ jest nie tak...


    Haha, wcale nie. Wiele osób korzysta z internetu przez 3G :D A tak na poważnie: pomimo, że problem wydaje mi się nieco nadmuchany (czytałem wiele opinii, że "mi działa", co sugeruje, że problem jest mocno zwi±zany z warunkami w danym miejscu), to cała sprawa jest duż± klap± techniczn± ("a miał być telefon ze znacznie lepszym zasięgiem") i przede wszystkim marketingow± (Stefan Pracowity odpisał w ekstremalnie nieprzemy¶lany sposób) Apple'a.

    PS. Fajny zbiór różnych parodii na ten temat: http://applefobia.blox.pl/html. W szczególno¶ci polecam haterom Apple'a :P

    PS2. Jakby co - nie mój blog, to nie reklama. Tylko przekazuje dalej fajny link, który gdzie¶ wykopałem. Dajcie mi znać, je¶li mimo to łamię regulamin ;)
  • #20
    andrzejlisek
    Poziom 28  
    Jest też szereg utrudnień dotycz±cych rozwoju oprogramowania
    - Język Objective-C - nie słyszałem, żeby był używany w jakiejkolwiek platformie poza IPhone i MacOS
    - Jedyny kompilator to XCode - występuje tylko i wył±cznie wersja na MacOS
    - Możliwo¶ć uruchomienia na własnym IPhone na własne potrzeby jest płana
    - Jedyny sposób dystrybucji programu jest AppStore
    - Apple musi przejrzeć i zaakceptować każdy program przeznaczony do dystrybucji i to Apple decyduje, czy znajdzie się w AppStore

    Jest tylko jedna zaleta: Jeżeli napisze się program i chce się na nim zarobić, to nie trzeba się martwić o reklamę i sprzedaż. Autor wysyła program do Appla, a Apple zajmuje się reszt±. Tylko, że Apple zabiera sobie jaki¶ procent zysków ze sprzedaży.

    Ja nie mam IPhona, nigdy nie programowałem IP, nie znam Objective-C, nie posiadam komputera Mac.

    Z Androidem sprawa wygl±da zupełnie inaczej. Język Java, kompilator Eclipse za darmo, brak żadnych utrudnień w programowaniu.

    Wniosek nasuwa się sam: Lepiej Android, niż IPhone. Kto by chciał kupić sobie szereg problemów z napisaniem prostej aplikacji na własne potrzeby?

    W takim razie co tak podnieca w IPhonie, bo ja nic takiego nie widzę. Ja wiem, że Iphone ma najlepszy ekran dotykowy https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1621525.html ale chyba nie to jest najważniejsze. Prawda?
  • #21
    Urgon
    Poziom 36  
    AVE...

    Pod WM mam kilka różnych kompilatorów i ¶rodowisk programistycznych. Gdzie¶ miałem chyba nawet port COBOLa. Do tego do¶ć dobre ¶rodowisko pod komputery stacjonarne z pełn± emulacj± WindowsMobile oraz oczywi¶cie .NET. Android ma jednak prostsze API z tego, co widziałem. Tylko jako¶ Java mnie odrzuca. Na sam± my¶l mam ciarki...
  • #22
    submariner
    Poziom 32  
    Nie wiem skad takie negatywne podejscie do Iphone4 , fakt antena nie jest jego mocna strona ale za to ma wiele innych cennych zalet , np jako jednostka sterujaca - nawigacyjna dla wszelkiego rodzaju mobilnych czy latajacych robocikow.
    Posiada zyroskopy oraz GPS swietne oprogramowanie wspolpracujace z tym. W dodatku jest mniejszy i lzejszy niz jakikolwiek sterownik czy komputer o podobnych mozliwosciach nawet specjalnie dedykowany dla takich urzadzen.
  • #23
    Urgon
    Poziom 36  
    AVE...

    Nowe telefony HTC czy Samsunga oferuj± podobne możliwo¶ci i coraz czę¶ciej pracuj± pod kontrol± Google Android...
    Do tego jeszcze dochodzi cała grupa urz±dzeń typu tablet opartych na procesorach ARM i Intel Atom, z szeregiem interfejsów komunikacyjnych(w tym USB, którego brak w iPhone/iPad) i na łatwych do oprogramowania systemach Windows/Android/Linux/WM...
  • #24
    waldek_gdy
    Poziom 11  
    submariner napisał:
    Nie wiem skad takie negatywne podejscie do Iphone4 , fakt antena nie jest jego mocna strona ale za to ma wiele innych cennych zalet , np jako jednostka sterujaca - nawigacyjna dla wszelkiego rodzaju mobilnych czy latajacych robocikow.
    Posiada zyroskopy oraz GPS swietne oprogramowanie wspolpracujace z tym. W dodatku jest mniejszy i lzejszy niz jakikolwiek sterownik czy komputer o podobnych mozliwosciach nawet specjalnie dedykowany dla takich urzadzen.


    Nokia 5230 z m.in Symbianem 5 edycji, GPS, Akcelerometerem, dotykowym ekranem, 3g, otwartym API wielu języków programowania kosztuje nowa ok. 500 zł.
    Funkcja wykonywania poł±czeń jest nadal podstawow± spraw± w telefonach komórkowych, więc problemy z telefonowaniem w nowym IP nie s± do zaakceptowania.
  • #25
    Master Dragon
    Poziom 12  
    Panowie ja nie trzymałem w rękach jeszcze ip4 ale w ip3 tylna klapka była metalizowana i może to staje się problemem bo jak rozmawiasz to od jednej strony jest użytkownik a z drugiej jest piękny ekran w postaci metalizowanej klapki. wiec może to jest przyczyn±. Nie wiem czy kto¶ zauważył ale w noki samsungu czy sony w miejscu antenki maj± zwykle plastikow± obudowę a reszta jest np. metalowa
  • #26
    miono
    Poziom 15  
    "It's not a bug it's a feature"
    MS z Apple maj± wiele wspólnego :)
  • #27
    radexp
    Poziom 11  
    andrzejlisek napisał:
    - Język Objective-C - nie słyszałem, żeby był używany w jakiejkolwiek platformie poza IPhone i MacOS
    - Jedyny kompilator to XCode - występuje tylko i wył±cznie wersja na MacOS
    - Możliwo¶ć uruchomienia na własnym IPhone na własne potrzeby jest płana
    - Jedyny sposób dystrybucji programu jest AppStore


    Język: I nie jest. NEXTSTEP, ojciec OS X (i w rezultacie iOS) został napisany w ObjC, więc powody s± historyczne, jednakże ObjC ma kilka zalet nad np. C++ i nietrudno się przyzwyczaić do trochę zmienionej składni. Natomiast (wychwalana przez Ciebie) Java dla aplikacji na ograniczon± zasobami komórkę? Nie no, naprawdę ¶wietny pomysł :?

    Kompilator/IDE: Albo ¶ci¶lej mówi±c kompilator XCode'a - bo XCode sam w sobie to IDE, a nie kompilator, a można sobie użyć innego IDE/edytora (ale nie kompilatora, więc trzeba mieć maka, albo hackintosha :P)

    Niemożno¶ć uruchomienia aplikacji na własne potrzeby: nie prawda.

    AppStore: Jest to pewna wada, ale zarazem jest to zaleta - znaczne ułatwienie dystrybucji, je¶li jeste¶ developerem.

    Cytat:
    Z Androidem sprawa wygl±da zupełnie inaczej. Język Java, kompilator Eclipse za darmo, brak żadnych utrudnień w programowaniu.


    Już napisałem o Javie, ale nie wspomniałem co s±dzę o Eclipse - Eclipse ssie.

    Cytat:
    W takim razie co tak podnieca w IPhonie, bo ja nic takiego nie widzę.


    Bardzo wygodny interfejs, duża ilo¶ć wysokiej jako¶ci aplikacji (też dużo crapu, ale to swoj± drog±), wygodna synchronizacja z makami (je¶li kto¶ ma maka), albo przynajmniej z iTunes, etc. Natomiast programistów: wygodne API i (pocz±tkowo odstraszaj±cy) język, przyjemne IDE (znacznie szybsze i iMHO wygodniejsze od Eclipse), łatwa dystrybucja etc. Wydaje mi się, że to najpopularniejsze zalety.

    Master Dragon napisał:
    Panowie ja nie trzymałem w rękach jeszcze ip4 ale w ip3 tylna klapka była metalizowana i może to staje się problemem bo jak rozmawiasz to od jednej strony jest użytkownik a z drugiej jest piękny ekran w postaci metalizowanej klapki. wiec może to jest przyczyn±. Nie wiem czy kto¶ zauważył ale w noki samsungu czy sony w miejscu antenki maj± zwykle plastikow± obudowę a reszta jest np. metalowa


    Nie, nie była. W iP 3G tył (jaka klapka?) jest plastikowy. W oryginalnym iphone'ie tył jest w większo¶ci aluminiowy, tylko czę¶ć gdzie jest antena jest plastikowa. :?
  • #28
    sundayman
    Poziom 24  
    To zabawne, że przy tego typu okazjach najczę¶ciej pojawiaj± się wypowiedzi w rodzaju "nigdy nie używałem apple, i nie mam zamiaru, bo to kupa".
    Trochę to ¶mieszne, kiedy kto¶ wypowiada się o czym¶, o czym nie ma pojęcia...
    Ja tam używam apple (zreszt± na równi z PC) od prawie 20 lat, i je¶li chodzi o pewne rzeczy , to na razie OS X nie ma sobie równego... Choć oczywi¶cie ma też wady.

    A co do Iphone - to, co ludzi zachwyciło (i do dzi¶ zachwyca), to GUI, jego jako¶ć oraz charakterystyczna ma OS X stabilno¶ć działania. To prawda, że dzi¶ niektóre telefony się do tego zbliżyły, ale - kiedy pojawił się Iphone, nie miał konkurenta.

    Faktem jest, że w wielu innych aspektach Iphone był przeciętny. Ale czego to dowodzi ? Ano prostego faktu, że użyszkodnicy ponad 10Mpx aparat fotograficzny, GPSy i inne cudawianki w telefonie ceni± sobie atrakcyjny, intuicyjny i stabilny interfejs użytkownika. No i nic w tym dziwnego...

    Choć oczywi¶cie takie wpadki jak ta z anten±, s± godne pożałowania, i dobrze by było, żeby panowie inżynierowie z Apple nieco bardziej przyjrzeli się takim "drobiazgom"...
  • #29
    andrzejlisek
    Poziom 28  
    sundayman napisał:
    To zabawne, że przy tego typu okazjach najczę¶ciej pojawiaj± się wypowiedzi w rodzaju "nigdy nie używałem apple, i nie mam zamiaru, bo to kupa".
    Trochę to ¶mieszne, kiedy kto¶ wypowiada się o czym¶, o czym nie ma pojęcia...
    Ja tam używam apple (zreszt± na równi z PC) od prawie 20 lat, i je¶li chodzi o pewne rzeczy , to na razie OS X nie ma sobie równego... Choć oczywi¶cie ma też wady.

    Faktycznie, ale jak uzasadni, dlaczego "kupa", to już jest dużo lepiej.

    sundayman napisał:
    A co do Iphone - to, co ludzi zachwyciło (i do dzi¶ zachwyca), to GUI, jego jako¶ć oraz charakterystyczna ma OS X stabilno¶ć działania. To prawda, że dzi¶ niektóre telefony się do tego zbliżyły, ale - kiedy pojawił się Iphone, nie miał konkurenta.

    Mi się wydaje, że to IPhone pchn±ł innych producentów do opracowania Androida i telefonów z ekranem dotykowym.

    sundayman napisał:
    Faktem jest, że w wielu innych aspektach Iphone był przeciętny. Ale czego to dowodzi ? Ano prostego faktu, że użyszkodnicy ponad 10Mpx aparat fotograficzny, GPSy i inne cudawianki w telefonie ceni± sobie atrakcyjny, intuicyjny i stabilny interfejs użytkownika. No i nic w tym dziwnego...

    Ciekawe, czy główn±, podstawow± i najważniejsz± funkcj± we współczesnych telefonach jest rozmowa z ludĽmi na odległo¶ć. Jeżeli funkcja rozmowy jest zepchnięta na dalszy plan, to wtedy takiego urz±dzenia nie można nazywać telefonem. Co ciekawe, w każdej reklamie telefonu były przedstawiane tylko i wył±cznie funkcje niezwi±zane bezpo¶rednio z rozmowami między ludĽmi.

    sundayman napisał:
    Choć oczywi¶cie takie wpadki jak ta z anten±, s± godne pożałowania, i dobrze by było, żeby panowie inżynierowie z Apple nieco bardziej przyjrzeli się takim "drobiazgom"...

    Wy¶wietlacze dotykowe, aparaty, GPSy, bajery, a to co istotne zepchnięty na dalszy plan. Czy takie urz±dzenie można nazywać jeszcze telefonem? Chyba nie bardzo.
  • #30
    radexp
    Poziom 11  
    sundayman napisał:

    Choć oczywi¶cie takie wpadki jak ta z anten±, s± godne pożałowania, i dobrze by było, żeby panowie inżynierowie z Apple nieco bardziej przyjrzeli się takim "drobiazgom"...


    Bez jaj. To nie jest jaka¶ mała wpadka Apple'a, to jest ich konstrukcyjna (i, jak już wcze¶niej wspomniałem: marketingowa) porażka. Nie wiem, jak mogli przeoczyć tak poważny problem. Żeby być obiektywnym: lubię produkty Apple'a, mam maka i iPoda, ale ostatnio coraz bardziej id± na zysk, a nie na jako¶ć (a w opinii wielu osób zawsze było (po czę¶ci) odwrotnie, co odróżniało ich od innych korporacji)

    Cytat:
    Co ciekawe, w każdej reklamie telefonu były przedstawiane tylko i wył±cznie funkcje niezwi±zane bezpo¶rednio z rozmowami między ludĽmi.


    Nie prawda ;)