Rozdział PEN w instalacji TNC w kamienicy - jak poprawnie podłączyć różnicówkę?

Cytat:

Przykroje: przyłącze napowietrzne WLZ 6mm2, WLZ-licznik 4 mm2, Licznik- reszta 2,5mm2 oraz 1.5mm2

Ja tu nie widzę PEN. Ciekawe, kto chce powiesić bezpieczeństwo na lince napowietrznej 6mm²...
proponuję plan B, szukać uziomu albo go zrobić i wykonać instalację TT

Moderowany przez Akrzy74:

Zbyt daleko posunięty wniosek, linie napowietrzne są uziemiane i o większym przekroju. Jeśli kolega nie wierzy, zapraszam do kraju na oględziny.

Dla mnie nie ma znaczenia czy zdejmiesz czy zostawisz, bo w obecnej sytuacji oba rozwiązania są złe. Nie masz ochrony, niby coś chcesz zrobić, ale już coś zrobiłeś i to od zadniej strony jeża.

Jak kto chce, to niech twierdzi że wystarczy tę linkę 6mm2 podzielić. Tylko że przy obecnych wichurach i coraz większych dronach rozdawanych na I Komunię ja bym poważnie zastanowił się nad układem TT. Na pewno należy jak najszybciej zacząć od podstawy, czyli prawidłowej ochrony instalacji, zgodnej z normami

Może lepiej dowiedz się u źródła, co to za układ sieciowy, jaka średnica i czy to miedź czy aluminium.

LemuRR 11 napisał:

Przekroje: przyłącze napowietrzne WLZ 6mm2, WLZ-licznik 4mm2, Licznik- reszta 2,5mm2 oraz 1.5mm2

No a ja sobie wymyśliłem, że od słupa do ściany kamienicy przeciągnięto te 6mm², kulson jego...

Jesli sieć była modernizowana w ciągu kilku ostatnich lat, to przyłącze jest 25 mm2 , 16mm2 nie stosuje się od powiedzmy 10 lat.

Sieć TN-C wydaje mi się lepszym układem sieci od TT , TT jest w większości siecią teoretyczna, bo N jest uziemiany w złączach, ale to już inna historia.
Jeśli chodzi o uziemienie PEN to powinieneś to zrobić w RG , nie patrząc ,że będą większe koszty. Tym bardziej, że mieszkasz w budynku , który należy do Twojej rodziny więc ja bym patrzył na bezpieczeństwo wszystkich użytkowników nie tylko swoje.

plum1978 napisał:

Sieć TN-C wydaje mi się lepszym układem sieci od TT

Uzasadnij swoje „widzimisię”, proszę. To jest forum techniczne i albo masz co najmniej tytuł mgr aby snuć swoje wizje, albo masz linki.

Nie mam tytułu mgr. Ale mam 15 lat pracy na sieciach, instalacjach , studia przerwałem na ostatnim roku, ale to nieważne. Sieć TT jest b. dobrym układem sieci, jeśli chodzi o ochronę przed porażeniem , ale według mnie ma dwie istotne wady:

- może w innych regionach kraju / świata jest to klasyczna sieć TT , gdzie w sieci nn jest uziemiony tylko transforator Sn/nn i oczywiście RG w budynkach.

Ja widziałem b. dużo przypadków , gdzie stacja pracowała w TT ( według tabliczki eksploatacyjnej ) , a sieć pracowała - nie wiem w jakim układzie TT u uziemionym N ?

- po drugie : RCD jest b. dobrym urządzeniem , ale jak każde urządzenie zawodnym i ochronę zawdzięczać tylko RCD bo nie wierzę , że wykonasz uziemienie ochronne takie jak wymagają czasami projektanci dla stacji przy liczeniu prądów z GPZ -tu i podstawieniu nie dokońca adekwatnych wsp. w danej sytuacji. ( odbiegłem trochę od tematu , ale jeśli robiłeś średnie to wiesz o czym mówię ).

Łukasz, to jest forum techniczne. Nie znajdziesz uzasadnienia i nie potrafisz uzasadnić twierdzenia, że u was w kraju odchodzi się od tego typu rozwiązań. Proszę o linki do źródeł.
Ja nie mieszam, i nie piszemy w dziale początkujących. Byłem w Norwegii, Holandii, Włoszech, Japonii, i jeszcze gdzie indziej, i mnie normalnie wstyd. Choćby za to, co napisałeś.
@plum1978 nie wymieniłem jeszcze kilku innych krajów które zwiedziłem, niewątpliwie podróże kształcą a postęp nie polega na ciupaniu kijka lżejszym toporkiem.
Co do reszty Twoich spostrzeżeń- czy wsiadam do samolotu, czy wychodzę z domu, na szczęście nie modlę się do elektrody, tylko do Anioła Stróża

Kolego , z cały szacunkiem nie porównujmy Polski ( jeśli chodzi o sieci ) z krajami zachodnimi. Sieć w dużej mierze jest zaniedbana , ale cały czas idą modernizacje, są zaszłości co do budowania sieci ( istniejących , niejedokrotnie 60 letnich ) , sam demontowałem przewody AfL na sieci nn . Co do ochrony - dam Ci przykład z samochodem , nie wiem czy adekwatny : mam nowy samochód z front asist , ale nie polegam na tym udogodnieniu jeśli chodzi o bezpieczeństwo tylko na swoich umiejętnościach .
Norwegia pracuje w IT , to tak na marginesie.

No widzisz, wyedytowałem post że też umiem liczyć. Na siebie i Opatrzność
Wiem, jak pracuje Norwegia, ja bym chętnie wysłał wszystkich wytytułowanych z tego forum na trochę na Filipiny albo do Korei PŁd, żeby za każdego, któremu wżenią TN-C dostali 20£

Kopernik też miał w plecy
Cały czas mi chodzi o to, aby konserwatywny beton zrozumiał, że na świecie jest różnorodność w rozwiązaniach ochrony przed porażeniem, a w niektórych krajach takich jak np Filipiny, kompletne lekceważenie środków technicznych ochrony. Tam po prostu kto nie uważa, ten ginie.
Dobrze byłoby, gdyby osoby aspirujące do tytułu elektryka wykwalifikowanego czy ...rencisty, zrozumiały, że są inne dozwolone sposoby nałożenia ochrony na zasilanie. Środki ochrony dobiera się adekwatne do zastanej sytuacji, czasem wyprowadzając je z TN-C, a czasem z ..powietrza, jak w IT. Nigdy nie zrozumiem natomiast uporu z jakim niektórzy pseudo elektrycy chcą na siłę dzielić przekroje przewodów nie spełniających wymogów PEN, powielając błędy z przeszłości i maskując tysiącem banałów swoją wąską specjalizację- podzielić druta, w „rozdzielce” uziemić, wstawić ochronniki i dyskotekę czy są fazy. I jedno RCD, i takie rozwiązanie już jest przez szerokie rzesze fachowców uznane za dostateczne. Bo wspomnieć o TT, to zaraz będą uroki odczyniać i diabła wypędzać, tacy to fachowcy

Dodano po 24 [minuty]:

elpapiotr napisał:

Aaa, o to chodzi.
Czyli selekcja naturalna, nic więcej.
Moje gratulacje, Macieju !

Może zbyt dużo oczekuję od kolegi- proszę samodzielnie nie oceniać moich intencji, bo nikogo nie zachęcam do wzorowania się na instalacjach z Filipin, to bardziej podróż w czasie sentymentalna do początków choćby naszej krajowej elektryfikacji.
Natomiast z ostatniego zdjęcia, jakie zamieściłem, tchnie optymizmem dla rodzimych specjalistów- cała Europa czeka na nich, aby przeżytek TT przekształcić w TN-C

@ kol. Paweł =>Brakło argumentów technicznych, teraz będzie o polskim schabowym i Polska dla Polaków?
Mnie interesują złe instalacje.