logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze

p.kaczmarek2 10 Mar 2023 18:47 2277 25
  • Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Dzisiaj pokażę krótko ciekawą alternatywę dla "inteligentnych" włączników bazujących na WiFi, a mianowicie włączniki korzystające z komunikacji Zigbee. W teorii współpracują one z bramką producenta, ale w praktyce można uruchomić je też z Home Assistant przy użyciu przykładowo CC2531, podobnie jak opisywałem to w tutorialu Home Assistant. W tym temacie sprawdzę dwa takie włączniki, zasadniczo z jednej serii, która jest dość popularna w naszym kraju. Przekonajmy, czy rzeczywiście są takie bezproblemowe jak to niektórzy opowiadają.

    Zakup włączników
    Tym razem bez kombinacji z Chin - włączniki zostały kupione w naszym kraju, znalezione pod hasłem Wyłącznik podwójny Dotykowy Indual biały MT-2g1-ZIGBEE-86-W (dla pojedynczego MT-1g1-ZIGBEE-86-W):
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Wymiary:
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Podłączenie:
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Sprzedawca poleca użyć bramki Tuya, ale my zrobimy inaczej:
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Parametry, niski pobór mocy (nieco niższy od WiFi), tyle, że ta wartość zakłada wszystkie przekaźniki otwarte:
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze

    Włączniki w praktyce, wnętrze
    Zacznijmy od instrukcji - może komuś się przyda:
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Włączniki dostajemy osobno, a fronty osobno - pozwala to łatwo wybrać kolor widoczny z zewnątrz.
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Tył włącznika, model MT-1G-Z:
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Front, widać zaczepy na panel:
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Z ciekawości zajrzyjmy do środka:
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Oprócz oczywistości takich jak moduł Zigbee (moduł Tuya, z ocenzurowaną nazwą? Tylko czemu? TYZS1L lub podobny..) czy tam stabilizator napięcia 3.3V AMS1117, widzę tutaj jeszcze ULN2003A, który pewnie steruje przekaźnikami oraz układ RCHHB4000, który wygląda na kontroler przycisków dotykowych.
    Teraz pora wyjąć płytkę z przekaźnikami i zasilaczem.
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Przekaźnik standardowo na 5V, tu wszystko jest jak zwykle, ale moduł zasilacza mnie zainteresował - znajduje się na poprzecznie wlutowanej PCB. Postanowiłem ją wylutować:
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Nie ma tu jednak malutkiego zasilacza flyback, jest przetwornica step down. Na wejściu nawet ma bezpiecznik rezystorowy i warystor, dalej filtr z dwóch kondensatorów elektrolitycznych i dławika osiowego, a dalej wielka cewka L2 wraz z diodami prostowniczymi i kontrolorem KP3211SG w obudowie SOP8, czyli właściwa część przetwornicy. KP3211 to tzw. "High Performance Low Cost Off-line PWM Power Switch", szczegóły:
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze

    Dla zasady - wnętrze włącznika 2gang:
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze

    Parowanie z Home Assistant
    Do komunikacji Zigbee użyłem budżetowej antenki CC2531, oczywiście podłączonej na USB. Zasadniczo wszystko tak jak prezentowane tutaj:
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3777098.html
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Po podłączeniu włącznika i dłuższym jego przyciśnięciu HA od razu wykrył nowe urządzenie:
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Włącznik jest widziany jako TS0001, trzeba zmienić mu też wyświetlaną nazwę na coś zrozumiałego, ale to za chwilę. Widziane parametry:
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Oprócz stanu można określić mu stan po przywróceniu zasilania (wyłączony, włączony, lub pamiętany poprzedni stan).
    Tak prezentuje się na panelu HA:
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Oczywiście Home Assistant trzyma poprawnie jego historię, widać kiedy i jak stan włącznika został zmieniony:
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Prawie bym zapomniał - zmiana nazwy (i ikony) też jest możliwa:
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Znacznie lepiej:
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze

    Dla zasady - sprawdźmy jeszcze wersję 2gang:
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze
    TS0002. Wszystko ok.


    Podsumowanie
    To był krótki test, ale raczej wystarczył by pokazać, że włączniki światła na Zigbee są bardzo łatwe do użycia z Home Assistant. Nie trzeba nawet zmieniać im firmware, a HA poprzez odpowiedni dongle (który niestety trzeba raz kupić osobno) poprawnie je wykrywa i pozwala dowolnie kontrolować i wykorzystywać w automatyzacjach. Odstraszać może czasem nieco większa cena produktów z Zigbee, ale jednocześnie zużywają one też nieco mniej mocy niż WiFi, więc może rzeczywiście się opłaca? Wykonywał ktoś jakieś długoterminowe pomiary?
    Sam do Zigbee nie jestem jeszcze w pełni przekonany, bo obawiam się nieco sytuacji, gdy główny server jest wyłączony - tj. w przypadku włączników na WiFi można nimi wtedy sterować przez ich stronki WWW, ale w przypadku Zigbee tracimy całkiem sterowanie zdalne i zostaje tylko ich kontrola przez fizyczny dotyk, ale to raczej i tak jest mała niedogodność, więc Zigbee jest z pewnością dobrą alternatywą do budowy inteligentnego domu.
    Dodatkowo preferuję WiFi dlatego, że urządzenia z Tasmotą/OBK mogę łączyć w Tasmota Device Groups oraz dowolnie skryptować, a tu raczej na czymś z Zigbee nie uruchomię własnego skryptu...
    Zapraszam do komentowania - czy ktoś z czytających postawił na Zigbee i zrealizował na tym systemie jakiś system kontroli domu? U mnie praktycznie wszystko jest na WiFI, ale może wkrótce...

    Fajne? Ranking DIY
    Pomogłem? Kup mi kawę.
    O autorze
    p.kaczmarek2
    Moderator Smart Home
    Offline 
  • #2 20480100
    Daroken
    Poziom 10  
    Ja postawiłem system na ZigBee. Na razie podłączonych jest kilkanaście urządzeń do HA. Wszystko działa stabilnie od kilku miesięcy.

    Czy te włączniki mają podświetlane piktogramy?
    Czy można w prosty sposób przerobić front na inną stylizację?

    PS: mam teraz wyłączniki na Sonoff ZBMINI ZigBee, ale chcę dodać również podwójne.
  • #3 20480203
    rafels
    Poziom 25  
    Zigbee ma zdecydowaną przewagę nad WiFi w kategorii urządzeń bateryjnych. Nawet rok pracy na jednej CR3032 nie jet niczym niezwykłym.
    Ja z tego powodu wszedłem właśnie w ten system. Potrzebowałem czujnika w miejscu do którego nie chciałem ciągnąć zasilania.
  • #4 20480225
    krzbor
    Poziom 27  
    Daroken napisał:
    PS: mam teraz wyłączniki na Sonoff ZBMINI ZigBee, ale chcę dodać również podwójne.
    Zaletą takiego rozwiązania jest jednolita stylizacja wyłączników czy gniazdek w domu, gdyż jest to układ dopuszkowy. Miałem podobne rozwiązanie oparte o Shelly1 i WiFi. Ogólnie działało dobrze, ale czasami był problem z łącznością. Winne mogły być metalowe części wyłącznika, które zapewne nieźle ekranują. Zamieniłem to na wyłącznik Blitzwolf i nie mam żadnych problemów. Tan Blitzwolf jest jednak znacznie bardziej plastikowy (zwłaszcza główna ramka) Rozumiem, że przy ZigBee nie masz takich problemów?
  • #5 20480278
    Daroken
    Poziom 10  
    krzbor napisał:
    Daroken napisał:
    Ogólnie działało dobrze, ale czasami był problem z łącznością. Winne mogły być metalowe części wyłącznika, które zapewne nieźle ekranują. Zamieniłem to na wyłącznik Blitzwolf i nie mam żadnych problemów. Tan Blitzwolf jest jednak znacznie bardziej plastikowy (zwłaszcza główna ramka) Rozumiem, że przy ZigBee nie masz takich problemów?
    W przypadku ZigBee, w odróżnieniu od WiFi, problem zasięgów eliminuje możliwość stosowania włączników/gniazdek/lampek które są jednocześnie ruterami.
  • #6 20480604
    elezibi
    Poziom 20  
    Smart włącznik Zigbee natynkowy - Home Assistant, parowanie, wnętrze

    Szklarnia daleko od dongla zigbee i działa przez jakieś gniazdko.
    Dopiero zaczynam z ha, proste onoffy i rolety zostawię na zigbee
    a tam gdzie chcę po swojemu ćwiczę esphome na esp32.
    Próbuję i szukam co wybrać.
    Co do awarii ha to zastanawiałem się nad rezerwą zigbee w postaci rezerwowej bramki zigbee tuya koszt ok 100 i włączenie jej na czas kiedy ha padnie.
  • #7 20480819
    Daroken
    Poziom 10  
    Esp32 to jednak WiFi. Ja do własnych układów stosuję ZigBee w postaci modułów CC2530.

    PS: mam nadzieję, że dostanę odpowiedź na moje pytanie, czy można prosto zmodernizować front w przełączniku do własnego "upodobania"?
  • #8 20481703
    khoam
    Poziom 42  
    Daroken napisał:
    Esp32 to jednak WiFi.

    Jak również ESP-NOW, dzięki któremu można osiągnąć nawet 3-krotnie większy zasięg niż w wypadku "klasycznego" WiFi. Natomiast w ESP32-C6 jest również ZigBee, oprócz WiFi 6 i BLE 5. Z kolei w ESP32-H2 jest już tylko ZigBee oraz BLE 5.
  • #9 20500535
    zmechu
    Poziom 11  
    System kontroli to za dużo powiedziane, ale mam zamontowanych już 30 różnych gadżetów na ZigBee i po pół roku używania:
    Plusy:
    - ZigBee jest rewelacyjne, szczególnie jeżeli chodzi o działanie na bateriach. Uruchamiam czujnik - i zapominam o nim.
    - lagi praktycznie niezauważalne
    - cenowo nie odbiegają od WiFi/BT, więc spokojnie trafi pod strzechy
    - W zasadzie jest bezobsługowe, typowe fire'n'forget.

    Minusy:
    - bardzo niski poziom "debugowania". Urządzenie ZigBee ma dwa stany - kiedy działa wszystko, albo nic. Jak działa wszystko to super, a jak nic... to ciężko dojść co się stało. WiFi można spingować, wejść na IP i popatrzeć w jakimś GUI - ZigBee tego nie ma,
    - dosyć "humorzaste" zachowanie. Sporadycznie zdarza się, że którys włącznik nie wyłączy się albo nie włączy, i trzeba klikać drugi albo trzeci raz. Jeden Sonoff Mini w puszce czasami nie reaguje na polecenia, ale jak go ręcznie włączę to raportuje stan błyskawicznie. Niekiedy urządzenie o link quality = 0 śmiga, a inne o LQ=40 działa topornie
    - stosunkowo nowa technologia i sporadycznie ma problemy z kompatybilnością. Na około setki testowanych urządzeń przy Sonoff Zigbee 3.0 USB Dongle trzy były krnąbrne i wymagały firmowej bramki. A dwa działają tylko z Z2M a nie ZHA
    - stosunkowo niska odporność na "grzebanie". Chciałem zmienić kanał ZigBee i ... i cała sieć poszła w niebyt. Trzeba było wszytko ponownie parować, co przy włącznikach w puszcze było mocno upierdliwe.
    - stosunkowo wysoki poziom Voo-Doo działania. Konia z rzędem kto ogarnie sieć 30 czujników, gdzie każdy łączy się z każdym, i dochodzenie "z czym łączy się konkretny czujnik" jest sporym wyzwaniem.


    Sumarycznie: ani WiFi, ani BT. Komunikacja pokroju ZigBee to przyszłość.
  • #10 20502072
    krzbor
    Poziom 27  
    zmechu napisał:
    Sumarycznie: ani WiFi, ani BT. Komunikacja pokroju ZigBee to przyszłość.
    Na początek dziękuję za fajny post - ciekawiła mnie opinia kogoś, kto ma więcej urządzeń. A teraz cytat - po przeczytaniu "minusów" nie jestem pewien słuszności Twojej opinii. To wbrew pozorom dosyć poważne zarzuty. Mam urządzenia oparte o WiFi i muszę powiedzieć, że jestem bardzo zadowolony ze stabilności działania. Sam je programuję, a więc nie mam problemów typu "Voo-Doo".
  • #11 20502146
    zmechu
    Poziom 11  
    Tak, z tym tylko te minusy wynikają z chęci "grzebania". Bo jak nie kusi rozbijanie na drobne, to te wady są w sumie nieistotne. Tak jak z tą siecią - ciężko ogarnąć jak te czujniki się łączą, ale w gruncie rzeczy: czy to istotne skoro działają?

    Trochę wahałem się, ale myślałem czy nie dorzucić ostatniej wady: czujniki ZigBee łatwo zgubić :-) Parę razy miałem zagwozdkę "kurła, gdzie jest ten czujnik???" - bo czujnik działał, ale był na tyle bezobsługowy, że o nim zapomniałem.

    Co zaś do samego WiFi - nie sprawdzi się przy urządzeniach bateryjnych, dopuszkowe (podobno) ciągną więcej prądu. I to co mnie najbardziej do WiFi zniechęca, to chmurowość. Praktycznie każdy WYMAGA chmury, więc nie dość że wszystkie dane lecą przez Chiny, USA i Izrael, to jak chmura albo internet padnie to nic Ci nie działa. A nie do wszystkiego da się wgrać Tasmotę.

    A ZigBee działa tylko lokalnie i dopóki mam zasilanie to działa niezależnie od wszystkiego.
  • #12 20502172
    khoam
    Poziom 42  
    zmechu napisał:
    I to co mnie najbardziej do WiFi zniechęca, to chmurowość. Praktycznie każdy WYMAGA chmury, więc nie dość że wszystkie dane lecą przez Chiny, USA i Izrael, to jak chmura albo internet padnie to nic Ci nie działa.

    Po przeczytaniu powyższej "złotej myśli" chciałem całą moją domową instalację rozłączyć i wyrzucić na złom. Jakie to szczęście, że WiFi może działać również LOKALNIE i niezależnie od Internetu. Czego również innym serdecznie życzę.
  • #13 20502191
    zmechu
    Poziom 11  
    khoam napisał:
    zmechu napisał:
    I to co mnie najbardziej do WiFi zniechęca, to chmurowość. Praktycznie każdy WYMAGA chmury, więc nie dość że wszystkie dane lecą przez Chiny, USA i Izrael, to jak chmura albo internet padnie to nic Ci nie działa.

    Po przeczytaniu powyższej "złotej myśli" chciałem całą moją domową instalację rozłączyć i wyrzucić na złom. Jakie to szczęście, że WiFi może działać również LOKALNIE i niezależnie od Internetu. Czego również innym serdecznie życzę.

    Oczywiście, wszystko zależy od użytych urządzeń. 99% sprzętów pokroju Tuya/Sonoff działa tylko w chmurze. Tuyalocal ssie :-)
  • #14 20502199
    khoam
    Poziom 42  
    zmechu napisał:
    Oczywiście, wszystko zależy od użytych urządzeń.

    I od tego, czy ktoś ma chęć do myślenia i "grzebania". Nie jada hamburgerów i nie pije coca-coli.
  • #15 20502206
    zmechu
    Poziom 11  
    Jak zawsze - zależy. W ogólności WiFi działa chmurowo, ZigBee lokalnie. Jak ktoś lubi "grzebać" to większe ryzyko popsucia. Jakich używasz urządzeń z lokalnym WiFi?
  • #16 20502209
    khoam
    Poziom 42  
    zmechu napisał:
    Jakich używasz urządzeń z lokalnym WiFi?

    Takich, które nie działają "chmurowo".

    Dodano po 5 [minuty]:

    zmechu napisał:
    ZigBee lokalnie.

    Dlatego też są takie rozwiązania, jak XBee® ZigBee Cloud Kit.
  • #17 20502213
    zmechu
    Poziom 11  
    A jakieś konkretne urządzenia? Bom ciekaw sprawdzonych rozwiązań.
  • #18 20502217
    khoam
    Poziom 42  
    zmechu napisał:
    A jakieś konkretne urządzenia?

    Takie pracujące w oparciu o układy ESP32. Nie będę się rozpisywał, bo to jest OT dla tego działu.
  • #19 20502220
    zmechu
    Poziom 11  
    OK. Tasmota/ESPHome czy własne/inne rozwiązania?
  • #20 20502225
    khoam
    Poziom 42  
    zmechu napisał:
    własne/inne rozwiązania

    Własne, wykorzystujące websockets, mqtt oraz ESP-NOW.
  • #21 20502234
    zmechu
    Poziom 11  
    Dlatego też - żeby nie ciągnąć OT - pisałem o ogólnych ideach działania. 99% ludzi nie napisze swojego firmware do ESP, więc tak - IoT na WiFi jak najbardziej może działać lokalnie, ale dla zwykłego śmiertelnika robienie softu pod sockety i brokery to mambo-dżambo :-)
  • #22 20502248
    khoam
    Poziom 42  
    zmechu napisał:
    99% ludzi nie napisze swojego firmware do ESP, więc tak - IoT na WiFi jak najbardziej może działać lokalnie, ale dla zwykłego śmiertelnika robienie softu pod sockety i brokery to mambo-dżambo

    Zgadzam się, ale to nie są ograniczenia natury technologicznej w kontekście porównania WiFi z ZigBee, jakiego dokonałeś. Wiele przemysłowych rozwiązań wykorzystujących Wi-Fi to są praktycznie tylko zamknięte sieci lokalne. Z kolei gadżety z lidlów i biedronek są prawie zawsze "chmurowe", bo tak jest taniej i w ten sposób można "przyspawać" klienta na dłużej.
    Modny (i rozwijany) obecnie standard Matter dla domowych IoT to Thread/Zigbee, WiFi, Bluetooth, a nawet Ethernet. Dla producentów urządzeń IoT nie ma znaczenia, jak klient będzie łączył z "chmurą", byleby płacił za te usługi.
  • #23 20502263
    zmechu
    Poziom 11  
    No i dokładnie o to mi chodzi. W ogólności trzeba "chcieć" aby WiFi nie łączyło się przez chmurę oraz "chcieć" aby ZigBee chmury używało. I poruszamy się rozwiązaniach domowych - oczywistym jest że rozwiązania przemysłowe albo własne/dedykowane rządzą się zupełnie innymi regułami. Nie sądzę aby jakakolwiek poważna instytucja pozwoliła sobie na streaming kamer monitoringu przez Hongkong i backup w Pekinie.

    A z chmurami dla użytkowników domowych jest ten feler, ze dzisiaj są, a jutro producent wyłączy serwery. Albo co gorsza - okroi np. ilość zapytań do 10/dobę a jak chcesz więcej to grosza daj wiedźminowi. I oczywiście "przyspawanie", czyli "do urządzenia X tylko koszerna bramka X, a jak chcesz dodać to tylko firmy X". I router też X.
  • #24 20953964
    pawel831
    Poziom 4  
    >>20480604
    Mam pytanie. Sam mam prosty włącznik Zigbee. 4 przyciski i 12 scen. Ale nie nadtynkowy, tylko bateryjny. Prosty, bo na początek nie chciałem przerabiać włączników w ścianie. Można go gdzieś przykleić. Steruje nim gniazdkami, napędami do rolet. Mam kilka sztuk takich włączników. Ale kiedy ostatnio zaprogramowałem nowe akcje to przestały działać gdy nie ma WiFi. Klikanie nic nie daje. Gniazdko się nie uruchamia. A sceny zaprogramowane rok temu wciąż działają bez WiFi. Jedno gniazdko włącza się i wyłącza. Zastanawiam się co może być nie tak? Wydaje mi się że to powinno działać bez WiFi?

    Dodano po 13 [minuty]:

    >>20502146
    Dzień dobry. Ciekawy post. Sam mam kilka urządzeń Zigbee. Włączniki na baterie 4 przyciskowe, gniazdka oraz napęd do rolet. I to działa ale chciałbym się zapytać jak jest z obsługą tego gdy zabraknie sieci WiFi? Taki włącznik gdzie każdy przycisk ma zaprogramowaną jakąś akcje powinie działać? Mam z tym problem. Gdy odetnę router od zasilania działają tylko akcje zaprogramowane rok temu. Włącznik aktywuje gniazdko Zigbee. Włącza je i wyłącza ile razy zechcę. Natomiast akcje zaprogramowane niedawno, za nic w świecie nie chcą się wykonać. Przycisk nie reaguje. Akcja dokona się dopiero po podłączeniu routera do sieci i aktywacji WiFi. Za nic w świecie nie jestem w stanie dojść o co chodzi. Bramki Zigbee nie zmieniałem. Dostawcy internetu ani routera też nie. O co może chodzić?
  • #25 20953985
    p.kaczmarek2
    Moderator Smart Home
    Proszę podać jaka bramka i w czym tworzone były akcje.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #26 20954126
    pawel831
    Poziom 4  
    Dzień dobry. Dziękuję za odpowiedź. Już precyzuję szczegóły. Bramka Zigbee to bramka WiFi:
    https://allegro.pl/oferta/centralka-bramka-zigbee-wifi-aplikacja-tuya-smart-10438316514

    Włącznik mam taki;

    https://allegro.pl/oferta/pilot-przycisk-zigbee-tuya-smart-4-kanaly-12-scen-11446464614

    Akcje były zaprogramowane w aplikacji Tuya Smart. Najpierw został dodany włącznik a potem w aplikacji Tuya w menu włącznika zostały przypisane akcje do każdego przycisku. Na przykład zmiana stanu gnizdka po pojedynczym naciśnięciu. Klik wyłączał gniazdko. A następny klik włączał. Bramki nie zmieniałem. Dostawca internetu ten sam. Chciałem dodać opcję aby wyłączać na noc przyciskiem gniazdo Zigbee do którego podłączony byłby router i włączać go rano tym samym przyciskiem. I nie działa to bez WiFi.

    Akcje przypisane rok temu tą samą metodą działają bez WiFi. Gniazdka Zigbee też są te same.

Podsumowanie tematu

W dyskusji poruszono temat inteligentnych włączników Zigbee, które stanowią alternatywę dla urządzeń WiFi. Użytkownicy dzielą się doświadczeniami z systemem Zigbee, podkreślając jego stabilność, szczególnie w przypadku urządzeń bateryjnych. Wskazano na zalety, takie jak dłuższy czas pracy na bateriach oraz możliwość używania włączników jako routerów, co eliminuje problemy z zasięgiem. Wspomniano również o problemach z debugowaniem i sporadycznymi awariami. Użytkownicy pytają o możliwość modyfikacji frontów włączników oraz o działanie urządzeń bez WiFi. Wskazano na konkretne modele, takie jak Sonoff ZBMINI oraz urządzenia Tuya.
Podsumowanie wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA