Co dokładnie się wydarzy?
- Nowa linia produktów – od żarówek, gniazdek i czujników po piloty i monitor jakości powietrza. Pierwsze modele trafią do sklepów w styczniu 2026 r., kolejne pojawią się wiosną. Ceny mają startować poniżej 10 USD (ok. 40 zł). 
- Brak obowiązkowego huba – dzięki funkcji multi-admin urządzenia IKEI będzie można parować bezpośrednio z Apple Home, Google Home, Amazon Alexa czy SmartThings; Dirigera pozostaje opcjonalnym centrum dla automatyzacji. 
- Wsteczna kompatybilność – protokół Touchlink pozwoli nadal łączyć stare piloty Zigbee z nowymi żarówkami Thread.
- IKEA zapowiada kolejne fale produktów, w tym akcesoria Matter-over-Wi-F
Matter to otwartoźródłowa warstwa komunikacji IP stworzona przez Apple, Google, Amazon, Samsunga i konsorcjum CSA
Przejście IKEI na Matter może być punktem zwrotnym dla masowej adopcji standardu. Wszystko dzięki globalnej sieci sklepów i tym, że kupują tam również nietechniczne osoby, a samo dodawanie do ekosystemu będzie bardzo proste.
Matter-over-Thread to połączenie dwóch otwartych standardów, które uzupełniają się warstwa po warstwie.
1. Thread tworzy niskoenergetyczną sieć mesh w paśmie 2,4 GHz (IEEE 802.15.4) opartą na IPv6. Urządzenia komunikują się bezpośrednio ze sobą; do wyjścia w świat potrzebują tylko Thread Border Routera
2. Matter - dostarcza wspólny język i model urządzeń (oświetlenie, gniazdka, zamki itp.), szyfrowane parowanie
W zasadzie nie ma co walczyć z trendem, wygląda na to, że Matter zagości na dobre.
Źródło:
https://www.ikea.com/global/en/newsroom/susta...-in-designing-technology-for-the-home-250709/
https://www.theverge.com/smart-home/701697/ik...r-thread-new-products-new-smart-home-strategy
https://nerdschalk.com/ikea-commits-to-matter-for-full-apple-homekit-compatibility-in-2025/
https://www.macrumors.com/2025/07/09/ikea-smart-home-products-matter-apple/
Komentarze użytkowników pokazują raczej entuzjazm wymieszany z nieufnością:
1. Wielu komentujących uważa, że Matter i Thread nie są tak „otwarte”, jak obiecywano, bo wymagają płatnej certyfikacji, infrastruktur PKI i podpisywania firmware.
2. Część osób broni standardu, twierdząc, że jest otwarty tak samo jak Wi-Fi czy Bluetooth – specyfikacja jest publiczna, a opłaty dotyczą jedynie użycia logo i oficjalnej certyfikacji.
3. Majsterkowicze obawiają się, że wysokie koszty wejścia i konieczność atestacji zablokują scenę DIY oraz małych producentów.
4. Użytkownicy z dużą flotą urządzeń Zigbee martwią się o fragmentację sieci: nowe sprzęty Thread/Matter będą wymagały dodatkowego radia albo drugiego huba.
5. Użytkownicy cenią Zigbee za mesh i brak zależności od DHCP/DNS; boją się, że Thread wprowadzi ruch IPv6 na główną sieć i potencjalnie otworzy drogę urządzeniom do Internetu.
6. Wielu wskazuje, że Thread ma zalety: niższy pobór mocy, samonaprawiającą się sieć i możliwość roamingu między wieloma routerami brzegowymi.
7. Przesiadka na Thread może wymagać dodatkowych „border routerów”, zwłaszcza w domach z grubymi murami – to oznacza kolejne koszty i gniazdka-repeater-y.
8. Niektórzy z ulgą witają fakt, że Apple TV, HomePod czy głośniki Google już pełnią rolę routerów Thread, co zmniejsza próg wejścia.
9. Parowanie urządzeń Matter bywa wolniejsze i bardziej skomplikowane niż proste „permit join” w Zigbee2MQTT; trzeba użyć telefonu, Bluetooth i kodu QR.
10. Obecna integracja Matter w Home Assistant jest oznaczona jako eksperymentalna i oficjalnie wspierana tylko na HA OS, co odstrasza osoby z instalacją w Dockerze czy na NAS-ie.
11. Wymóg podpisanego firmware sprawia, że producenci blokują flashowanie alternatywnych systemów (Tasmota, ESPHome), co dla społeczności DIY jest krokiem wstecz.
12. Część komentujących przekonuje, że bezpieczeństwo podpisów jest zaletą – zmniejsza ryzyko zainfekowanych urządzeń w sieci domowej.
13. Wiele osób chwali tanie chińskie moduły Zigbee za popularyzację smart-home i obawia się, że koszty certyfikacji Matter podniosą ceny i ograniczą wybór.
15. Niektórzy twierdzą, że Matter nadal potrzebuje Internetu w ekosystemach Google/HomeKit, co kłóci się z ideą pełnej lokalności. Inni odpowiadają, że to wybór producentów aplikacji, a nie wymóg standardu.
16. Pojawia się argument, że prawdziwy „smart” jest wtedy, gdy podstawowe funkcje działają bez chmury, a w razie awarii da się włączyć światło zwykłym przełącznikiem.
17. Część użytkowników narzeka, że utrzymanie wielu radii (Zigbee, Z-Wave, Thread, Wi-Fi) pogarsza propagację sygnału i zwiększa koszty, nawet jeśli Home Assistant wszystko „widzi”.
18. Z drugiej strony zwolennicy ogłoszenia IKEA są podekscytowani: liczą, że dzięki niskim cenom i wsparciu multi-admin Matter wreszcie trafi „pod strzechy”.
19. Niektórzy przypominają, że Zigbee Alliance przemianowała się na CSA – więc Matter to w praktyce „nowe Zigbee” z IP i lepszym profilem urządzeń.
Źródło komentarzy:
https://news.ycombinator.com/item?id=44507971
Będą jaja, ktoś się podłączy do Twojego gniazdka, żarówki, pralki 
