logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Zasilanie budynku gospodarczego: TN-C czy wyspa TT?

tinoco9642 05 Paź 2025 09:35 2526 92
Najlepsze odpowiedzi

Czy w metalowym budynku gospodarczym zasilanym starym dwużyłowym przewodem lepiej pozostawić układ TN-C, czy wykonać wyspę TT?

W opisanym przypadku bezpieczniej jest zrobić w budynku gospodarczym wyspę TT niż opierać ochronę na starym TN-C z niepewnym PEN. Uziom i przewody PE tego budynku są wtedy galwanicznie odizolowane od PEN budynku nr 1, więc awaria PEN po stronie zasilania nie powinna przenieść niebezpiecznego napięcia na metalową konstrukcję garażu [#21710560][#21710638] Tę część instalacji trzeba potem traktować jak TT i dobrać do niej zabezpieczenia, przede wszystkim RCD oraz pozostałe środki ochrony właściwe dla TT [#21712752] Jeśli jednak da się wykonać porządne połączenie bednarką między budynkami i poprawić uziemienie, to lepszym rozwiązaniem długofalowo będzie TN-C-S/TN-S z uziemieniem obu obiektów niż pozostawianie partyzantki na starym PEN [#21714702]
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
  • #91 21717646
    Plumpi
    Specjalista - systemy grzewcze
    Posty: 8040
    Pomógł: 867
    Ocena: 2645
    Producent podaje czasy maksymalne dla danego typu RCD. Nie oznacza to, że zawsze ten RCD będzie miał takie czasy wyłączenia. Badania ochrony p.porażeniowej obejmują nie tylko pomiary prądu i czasu wyłączenia RCD, ale także i pomiar rezystancji uziemienia. Na podstawie tej rezystancji określa się wartość prądu doziemienia.
    Normy natomiast nie określają, że czas wyłączenia RCD musi się mieścić w 0,2 s przy prądzie doziemienia 30 mA. Określają natomiast czasy wyłączenia w zależności od określonych warunków na 0,2 s, 0,1 s oraz 0,07 s.
    Określają także, że RCD p.porażeniowy musi rozłączyć obwód przy prądzie różnicowym nie większym jak 30 mA.

    Dlaczego Sonel mierzy czasy wyłączenia przy różnych mnożnikach od 0,5 do 5?
    Ano po to, aby określić charakterystykę RCD.
    To nie jest tak, że pomiarowiec bezmyślnie mierzy czas zadziałania RCD przy 30mA i to wpisuje w protokół.
    Zadaniem pomiarowca jest wyznaczenie charakterystyki RCD i określenie, czy przy określonej rezystancji uziemienia z zachowaniem bezpiecznego spodziewanego napięcia dotyku pośredniego, RCD wyłączy w wymaganym przez normy czasie.
    Tak jak napisałem wcześniej, czasy wyłączeń RCD przy takich warunkach mieszczą się w zakresie 10 do 40 ms. Nie pamiętam, abym kiedyś zmierzył czas powyżej 100 ms w przypadku sprawnego RCD.
  • #92 21718188
    tinoco9642
    Poziom 2  
    Posty: 17
    Ocena: 1
    Plumpi napisał:
    RCD wyłączy w wymaganym przez normy czasie.

    No właśnie, jaki to jest czas?
  • #93 21718480
    coldplugin
    Poziom 7  
    Posty: 21
    tinoco9642 napisał:
    No właśnie jaki to jest czas ?

    W Twojej tabelce to ten
    Tabela z danymi czasów wyłączania dla różnych typów wyłączników różnicowoprądowych
    tinoco9642 napisał:
    W takim razie dlaczego SONEL wymusza przy badaniu SWZ przy użyciu RCD dla RCD typu A 0,03 A — Ia [mA] = 150, ta [ms] = 200, Za = 1533 Ω?

    Sonel widocznie zakłada współczynnik 5*IΔn.
    1533 Ω to nie jest wymagana rezystancja uziemienia, tylko całe IPZ.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy wyboru układu zasilania budynku gospodarczego – TN-C czy wyspy TT – w kontekście istniejącej instalacji zasilanej przewodem 2×4 mm² Cu, zabezpieczonej bez uziemienia podziału PEN/PE oraz metalowej konstrukcji budynku połączonej z szyną wyrównawczą. W układzie TN-C istnieje ryzyko pojawienia się niebezpiecznego napięcia dotykowego (bliskiego 230 V) na metalowych elementach budynku w przypadku przerwy przewodu PEN na linii napowietrznej, co może skutkować porażeniem prądem o natężeniu do 25 A. Wariant wyspy TT, z galwanicznym odizolowaniem uziomu i przewodów PE od PEN, jest uznawany za bezpieczniejszy w starszych instalacjach, zwłaszcza gdy modernizacja do TN-C-S z uziemieniem podziału PEN jest trudna lub kosztowna. W układzie TT konieczne jest stosowanie odpowiednich środków ochrony przeciwporażeniowej, w tym wyłączników różnicowoprądowych (RCD), które zapewniają samoczynne wyłączenie zasilania (SWZ). Dyskutowano o skuteczności i niezawodności RCD w porównaniu do zabezpieczeń nadprądowych, ich czasach wyłączenia oraz o normach PN-IEC 60364 dotyczących wymagań uziemienia i ochrony. Podkreślono, że przerwa przewodu PEN jest sytuacją wyjątkową, a nie normalnym przypadkiem projektowym, dlatego zabezpieczenia powinny uwzględniać tę możliwość, ale nie zawsze jest to praktycznie wykonalne. Wskazano, że w starszych instalacjach TN-C brak uziemienia podziału PEN jest powszechny i modernizacja wymaga znacznych nakładów. W efekcie, dla budynków gospodarczych z istniejącą instalacją TN-C bez uziemienia podziału PEN, wyspa TT z RCD jest rekomendowana jako bezpieczniejsze rozwiązanie, choć wiąże się z koniecznością stosowania odpowiednich zabezpieczeń i może generować dodatkowe koszty. Dyskusja obejmowała także interpretacje norm, wymogi prawne dotyczące stosowania przewodów PE i N, oraz praktyczne aspekty realizacji ochrony przeciwporażeniowej w instalacjach elektrycznych.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA