AI, Nvidia, kasa misiu kasa - czy to wielka sciema i zmowa?

mgim napisał:

I tak jak pisał "stomat" - w kogo walić - czy w drzewo - czy w ludzi. Nie widziałem takiej symulacji, a ciekawa by była.

W ludzi a dokładnie w rower - jak poszukasz to sporo jest przypadków w których Tesla w trybie autonomicznym wjeżdża w rowery czy motocykle...

Postaram się usystematyzować i odpowiedzieć na to co napisaliście Koledzy.

1. Gdyby to była miejscowa anomalia, niczym bańka na nieruchomościach w USA jak w 2008r. to drogą możliwie szybkiego rozwoju AI nie podążałoby tyle państw. To nie jest chwilowa moda.

2. Jakie będą konsekwencje dla Polski jeżeli się mylicie w ocenie realnych możliwości użytkowania AI?

3. Jeżeli się nie mylicie, to jak bardzo zachwieje pulą środków rozwojowych Polski, wydanie kilku miliardów złotych w okresie powiedzmy 5 lat? Zakładam chory przypadek, że centra AI spaliłyby się do gruntu. Czyli nie mogłyby być wykorzystywane jako część klasycznej infrastruktury obliczeniowej państwa.

4. Na jakiej podstawie określacie możliwości AI? Medialnych "Experten", kolesi w rurkach czy też na podstawie własnych doświadczeń? Użyliście tej technologii do czegoś praktycznego? Nie mam tu na myśli uczenia wielkich modeli ale zwykłego wykorzystania choćby prostych sieci neuronowych do zadań gdzie klasyczne metody "klękają".

5. Filozofia i a tym bardziej realne zagrożenia nie mają tu zupełnie nic do rzeczy. Kilka razy w nieodległej historii mogło dojść do zupełnie przypadkowego odpalenia strategicznych pocisków balistycznych. Nie żyjemy w bezpiecznym świecie.

6. Wiele krajów podjęło wyzwanie, rozumiejąc że należy szukać rozwiązań problemów każdym sposobem. W Polsce jak to w Polsce, ponownie uznano, że po co się wysilać niech za nas problemy rozwiązują inni. Najwyżej sobie tutaj pełni słuszności i godności umrzemy.

W powyższych punktach nie wspomniałem ani wcześniej nie wspomniałem o relacjach międzyludzkich czy interakcjach z otoczeniem. Dlatego, że to wyzwanie nie jest związane z naszą egzystencją - dobrostanem w jakim zapewne przejściowo żyliśmy a z próbą przeciwstawienia się trendowi mocnego zjazdu warunków życia i szeroko rozumianego bezpieczeństwa.

max-bit napisał:

1. AI żadne to AI tylko ot sprytnie przesortowana baza danych

Twój umysł jest bazą danych czy neuronową siecią asocjacyjną, działającą na zasadzie skojarzeń?

kubek1978 napisał:

Ludzie szybko poddają się modzie i tak np. mój znajomy to tylko siedzi na tym czasie GPT, co mu powiem to się wymądrza (bo ma wersję pełną) i zaraz mi podaje co powiedział gpt i czy ja mam rację, a g. bo często głupoty podaje .

Wiara neofitów jest najbardziej żarliwa. AI to w sumie pożyteczne rozwiązanie, proteza umysłowa dla tak wielu. AI podobnie jak nóż nie jest dobra ani zła. Jest narzędziem dla ludzi rozumnych i to wydajnym narzędziem, które na kształt rewolucji przemysłowej konwertuje nasz świat do innego. To zajmie jeszcze przynajmniej dwie dekady albo i lepiej. Wszelkie technologie muszą zostać wysycone by móc się w akceptowalny sposób upowszechnić. Nie wiem co będzie za pół roku dlatego tym bardziej nie wiem co będzie za dwie dekady?
W taki sposób były implementowane podobne rewolucje w przeszłości. Za każdym razem leciała mantra "już za chwileczkę, już za momencik" a potem szło to jak zwykle.
Co nie oznacza, że Polska ma udać, że to się nie dzieje "Nic się nie stało" czyli typową narodową mantrę "Jakoś to będzie". Albo w sposób de'bilny i oszalały dostosowywać się do zmieniającej rzeczywistości.