Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Amatorski solar tracker

Alpha 18 Sie 2008 23:45 39794 36
  • Amatorski solar tracker



    Witam.
    Ponieważ niewiele jest podobnych opisów, chciałbym przedstawić swoją konstrukcję pozycjonującą baterię słoneczną względem słońca. Całość pracuje na moim balkonie od miesiąca ładując, razem z dwoma innymi stacjonarnymi panelami, akumulator 12V/40Ah.

    Zbudowany mechanizm automatycznie obraca w płaszczyźnie poziomej panel o wymiarach: 31x45cm w zakresie ok. 140 stopni. Możliwy jest też ręczny obrót w płaszczyźnie pionowej w zakresie ok. 65 stopni.
    Przyznam, że konstrukcja mechaniczna, a szczególnie sposób przeniesienia napędu, sprawił mi trochę kłopotów. Ponieważ założeniem była zabawa oraz jak najmniejsze nakłady finansowe, wszystkie elementy, poza ramą wykonaną przez znajomego, pochodzą z tego co wpadło w ręce.
    Rama panela, poprzez kątowniki przykręcona jest do dwóch łożysk (z uszkodzonych dysków twardych) które zostały wklejone na końcach widełek. Do jednego rogu ramy zamocowano rolkę napinacza z magnetowidu, na której obraca się nagwinowana kostka z pleksi. Wkręcający się w nią pręt ze stali kwasoodpornej (fi 4mm) poruszany przez silniczek modelarski z wbudowaną przekładnią obraca panel. Czas, w jakim panel osiąga przeciwne skrajne położenie wynosi ok. 1,5 minuty. Silniczek również jest na obrotowym kątowniku, obudowany w rozciętą rurkę pcv i zaklejony silikonem. Pręt gwintowany połączony jest z ośką silnika poprzez wkład z kostki elektrycznej - średnice pasują niemal idealnie. Na ośce przy silniku zamocowałem gumowy kołnierz, który chroni silnik przed spływającą po ośce wodą. Pod kołnierzem znajduje się gęsty smar, który dodatkowo chroni silnik przed wilgocią.

    Amatorski solar tracker

    Na elektronikę sterującą zdecydowałem się użyć układ "LED3" ze strony
    http://www.redrok.com/electron.htm#led3x ( bardziej przejrzysty rysunek znajduje się tutaj http://www.anotherpower.com/gallery/PV-tracker/Redrok_tracker_resized ).
    Amatorski solar tracker
    Amatorski solar tracker

    Płytkę drukowaną razem z przełącznikami umieściłem w obudowie plastikowej KM-4 o rozmiarach 9x6x2,7cm i przymocowałem po wewnętrznej stronie widełek. W obudowie tej znajdują się również kontaktrony NC ograniczające ruch mechanizmu (rozwierane przy pomocy magnesów przymocowanych do aluminiowej ramy solara)
    W paktyce tracker sprawuje się całkiem nieźle. Bałem się przede wszystkim mocnych wiatrów, które mogły zniszczyć konstrukcję, jednak każdy kolejny dzień napawa mnie coraz większym optymizmem.
    Układ zasilam osobnym akumulatorem 12V/7Ah, który póki co nie jest doładowywany z baterii słonecznej. Pobór prądu w chwili spoczynku wynosi kilka mA, natomiast przy pracującym silniku ok. 100mA, więc na razie nie przejmuję się tą kwestią.
    Sam układ elektroniczny steruje silnikiem dość precyzyjnie (nie stosuję wspomnianego na stronie źródłowej tzw. shadow blockera, a słowo "dość" oznacza rozbierzność kilkunastu stopni od faktycznego położenia słońca, jednak większa dokładność jest zbyteczna przy tak małej powierzchni panela). Elektronika ta, do prawidłowego funkcjonowania, niestety wymaga dość zdecydowanego nasłonecznienia. Zachmurzenie oraz pora wieczorna (po godz. 18) jest interpretowana jako noc i panel automatycznie wraca na pozycję startową ustawiając sie w kierunku wschodnim.

    To tyle. W razie pytań chętnie odpowiem, zamieszczę też kilka dodatkowych fotek.


    Fajne! Ranking DIY
    Potrafisz napisać podobny artykuł? Wyślij do mnie a otrzymasz kartę SD 64GB.
  • #2 19 Sie 2008 03:49
    SatServ
    Poziom 15  

    Ciekawa konstrukcja, chociaż sprawia wrażenie "delikatnej", biorąc pod uwagę ostatnie anomalie pogodowe. Gratulacje za te 100mA - wynik godny pozazdroszczenia w warunkach amatorskich. Czy mógłbyś bliżej opisać co to za panele i jak ładujesz aku?? Używasz jakiejś przetwornicy??

  • #3 19 Sie 2008 09:33
    karolgolota
    Poziom 12  

    Witam!
    Konstrukcja naprawdę ciekawa.
    Jaki jest koszt całkowity?
    W jakim celu są diody LED na konstrukcji?
    jak dla mnie 6/6
    Pozdrawiam...

  • #4 19 Sie 2008 09:50
    submariner
    Poziom 32  

    a jak mucha siadzie na sensorze ? :)
    polecam silniczki od grila - bardzo mocna konstrukcja i tej wielkosci panel mozna jedna strona zamocowac bezposrednio na osi reduktorka .

  • #5 19 Sie 2008 10:46
    Duch__
    Poziom 31  

    Alpha napisał:
    Zachmurzenie oraz pora wieczorna (po godz. 18) jest interpretowana jako noc i panel automatycznie wraca na pozycję startową ustawiając sie w kierunku wschodnim.


    A co w przypadku sytuacji około 12 mamy zachmurzenie, panel wraca do pozycji startowej, bo stwierdza że jest noc, a koło 17 mamy znów bezchmurne niebo, a słońce przesunęło się na niebie o spory kąt, to panel to wykrywa i ustawia się automatycznie ponownie do słońca czy czeka na prawdziwy wschód słońca?

    Konstrukcja estetyczna. Jakby taka nie była to zarządca budynku (w szczególności tych nowych) mógłby Ci zabronić wywieszać coś takiego na balkonie.

    Powiedz coś o kosztach Panelu i sposobie ładowania akusów, i do czego tą energię później wykorzystujesz.

  • #6 19 Sie 2008 11:03
    Alpha
    Poziom 20  

    SatServ napisał:
    Ciekawa konstrukcja, chociaż sprawia wrażenie "delikatnej", biorąc pod uwagę ostatnie anomalie pogodowe. Gratulacje za te 100mA - wynik godny pozazdroszczenia w warunkach amatorskich.


    Taka może się wydawać, ale konstrukcja przeżyła już całkiem mocne wiatry. Faktem jest, że nie udało mi sie uniknąc luzów, wynikających np z tego, że wewnętrzna średnica łożysk wynosi troszkę ponad 3mm, a śruby tam wchodzące mają równe 3mm, albo w miejscu zamocowania klocka z pleksi (choć tutaj małe luzy były zamierzone, żeby zrównoważyć lekkie bicie na nieidealnie przecież prostym pręcie gwintowanym). Jednak, ku mej uciesze, całość dość sztywno opiera się warunkom pogodowym.
    Te 100mA pobieranych przez silnik to nic wielkiego. Tyle po prostu pobiera ten silniczek (posiada on wbudowaną przekładnię dającą na wyjściu kilkadziesiąt obrotów/min.

    Co do pozostałych pytań:
    -Ledy (4szt, zielone) pełnią rolę czujników (diody led generują napięcie po ich oświetleniu - zaskakująco duże)
    -mucha nie zaszkodzi :). Wynika to z samej histerezy, jaką wprowadza elektronika układu. Istnieje też możliwość cyklicznej pracy silnika (jest on blokowany na ok.15 sek, by potem pracować przez 3 sek - oczywiscie jeśli zajdzie zmiana w położeniu słońca). Dlatego na wszelkie zmiany układ reaguje powoli.
    -sprawa wydajności panela itp. to inny temat. Nie chciałbym tu rozpoczynać dyskusji nt. opłacalności, wyższości tego nad innym itp. Powiedzieć trzeba, że zakup baterii słonecznych się nie opłaca. Jedyne korzyści to satysfakcja i zdobywanie doświadczenia.

    submariner napisał:
    polecam silniczki od grila - bardzo mocna konstrukcja i tej wielkosci panel mozna jedna strona zamocowac bezposrednio na osi reduktorka ..

    Dzieki za tą sugestię, szczerze mówiąc napęd to główny problem takich konstrukcji. Możesz podac dokładniejsze namiary na takie silniki?

  • #7 19 Sie 2008 12:40
    submariner
    Poziom 32  

    W najnowszej technologii ogniw krzemowych przy tych wymiarach max mozesz miec 20-25W , niemniej tez ze zdiecia prawdopodobnie bazuje na ogniwach z krzmu amorficznego i jego osiagniecia beda ok 8-10W i to przez pierwsze 1000h przcy potem 30% slabiej.

  • #8 19 Sie 2008 13:31
    submariner
    Poziom 32  

    nie wiem to zalezy od natezenia :)

  • #9 19 Sie 2008 13:40
    135
    Poziom 11  

    Myślę nad podobnym projektem, przy czym obrót w 2 płaszczyznach. I nachylenie do słońca 90st. Zastanawiam się jak dokładny będzie pomiar zachylenia na zasadzie, 4 małych baterii słonecznych, które dadzą napięcie <2V. Tym sposobem mając 4 napięcia dożąc do ich wyrównania otrzymam idelany kąt nachyłu do słońca. Dokładność pomiaru do 0,02 V powinna wystarczyć. Problem w tym że układ pracuje cały czas i musze dobrać oszczędny silnik który będzie minimalnie pobierał energię z akumulatora ładowanego. Pomiar napięcia mikroprocesorowy, chyba jest tu wskazany aby kąt do słońca był bliski 90st. No i przekładnia która umożliwi przesów kąta w minutach

  • #10 19 Sie 2008 13:56
    submariner
    Poziom 32  

    to nie jest pocisk i naprowadzac bardz dokladnie nie musisz 10stopni wystarczy i jesli urzadzenie jest stacjonarne to nie ma potrzeby stosowac 2 osi , mala precyzja to mniejszy pobor mocy -wystarczy bardzo slabiutki silnik dla paneli ok 1m2 silnik 1W wystarcza - oczywiscie z przekladniami.

  • #11 19 Sie 2008 21:26
    Alpha
    Poziom 20  

    Duch__ napisał:
    A co w przypadku sytuacji około 12 mamy zachmurzenie,....

    Powiedz coś o kosztach Panelu i sposobie ładowania akusów, i do czego tą energię później wykorzystujesz.


    Więc raczej nie ma z tym problemów - czujnik ma dość szerokie pole widzenia i jest w stanie złapać słońce choćby było w przeciwnym skrajnym położeniu. Piszę "raczej", bo wróciwszy dwa razy z pracy przyłapałem tracker w pozycji wschodniej. Mógłbym zwalić to na zbyt słabe popołudniowe słońce, lub rozchylić bardziej diody Led, ale przymknąłem na to oko :).

    Co do zastosowań i innych pytań, to mimo, że odbiega to trochę od głównego tematu, opiszę je w kliku zdaniach.
    Cały system skłąda się z 2 paneli 15W stacjonarnych oraz jednego 6W na trackerze.
    Amatorski solar tracker

    Kontroler ładowania był opisany zdaje się w Elektronice Praktycznej. Mimo paru niedociągnięć sprawuje sie dobrze. Wyposażyłem go w dwa mierniki panelowe pokazujące napięcie oraz kierunek i natężenie prądu.
    W ładny słoneczny dzień prąd łądowania dochodzi do 2A (przy 13-14V).
    Głównym odbiornikiem prądu jest router w-fi (0,8A)-włączany popołudniami. Stale zasilany jest telefon Dect oraz ozdoby typu podświetlane półki.
    Amatorski solar tracker

    Amatorski solar tracker
    Napięcia 12V używam też do wieczornego, raczej nastrojowego oświetlenia opartego na Ledach, do ładowania komórek, wentylatorka samochodowego i stacjonarnych zabawek dla córci.

    Na tą chwilę mogę powiedzieć, że prądu mam aż za dużo ;) ......

  • #12 20 Sie 2008 07:56
    wd40
    Poziom 21  

    Moje uwagi i sugestie:
    1. Też uważam, że 2 osie nie są potrzebna. Jeżeli mieszkasz w tym budynku to wystarczyłoby ręcznie nastawiać nachylenie pionowe raz na tydzień, a może jeszcze rzadziej.
    2. Czy przypadkiem sterowanie nie pobiera więcej prądu, niż produkuje panel?
    3. Ze względu na pkt 2. może warto pomyśleć nad inteligentnym programem mierzącym nasłonecznienie i nie przesuwającym panela, jeżeli stwierdzi, że podczas zachmurzenia ruch jest nie opłacalny?
    4. Może zamiast diod śledzących słońce prościej zapisać w pamięci eeprom kolejne optymalne położenia panela uniknie się wówczas błędów wynikających z siadających much, zachmurzenia, przesuwających się chmur, ptaków robiących kupę i wypadających sąsiadów z wyższego piętra.
    Oczywiście należą się graty!

  • #13 20 Sie 2008 08:45
    witm1212
    Poziom 10  

    Witam,
    Czy przypadkiem zamiast stosowania trackera, czujników itp. nie lepiej oprzeć się na zasadzie że znane jest położenie słońca o danej godzinie? tzn wykorzystać zasadę działania zegara słonecznego tylko w "drugą" stronę? skoro jest mikroprocesor to dalej już łatwo..

  • #14 20 Sie 2008 14:06
    wd40
    Poziom 21  

    Może jeszcze rozwinę wątek 1 i 2 osi obrotu (dlaczego zastosować 1 oś):
    Max wysokość słońca w Polsce (Zakopane) w czerwcu to 64 stopnie, w grudniu 17 stopni, czyli zakres obrotu panela w pionie to 0-64 stopnie.
    Natomiast w poziomie 0-265 stopni - wartości te wynikają z momentów górowania, wschodu i zachodu słońca dla Warszawy.
    Praktyczne zakresy obrotu są jeszcze mniejsze, bo: silniczki też zużywają energię, podczas porannego lub wieczornego zachmurzenia energia nie jest produkowana.

    W celu uproszczenia konstrukcji proponowałbym zastosowanie tylko 1 osi obrotu sterowanej przez mikrokontroler. Obrot w pionie natomiast byłby ręcznie zmieniany od 17 stopni w grudniu do 64 w czerwcu. Powodowałoby to jednocześnie zmniejszenie zakresu obrotu w poziomie do 200 stopni. Takie zakresy pracy odpowiadają mniej więcej pracy od 6 do 18. Jednocześnie panel nie generowałby tylko przez niecałe 2 godziny rano i 3 wieczorem tylko w czerwcu i lipcu, ale nie byłaby zużywana wówczas energia na obrót.

    Jestem natopmiast przekonany, że sterowanie za pomocą kątów nachylenia zapisanych w pamięci dla poszczególnych dni i godzin będzie bardziej efektywne niż śledzenie słońca - unikamy wtedy błędów powodowanych przez obiekty znajdujące się pomiędzy slońcem a czujnikami oraz refleksami świetlnymi.

    Dzieki Twojej konstrukcji natomiast bardzo puczające byłoby porównanie efektywności działania przy zmiennym kącie zależnym od położenia slońca i stałym kącie - nieruchomy panel. Ze swojej strony dodam, że obecnie na świecie odchodzi się od zmiennego kąta ze względu na straty przy obrocie oraz skomplikowanie konstrukcji - musi być odporna na wiatr. Ale robi się tak w bardziej nasłonecznionych krajach, w Polsce może być inaczej.

  • #15 20 Sie 2008 21:35
    Alpha
    Poziom 20  

    Przychylam się do opinii, że podążanie za słońcem zgodnie z zapisanymi wcześniej w pamięci koordynatami będzie zdecydowanie lepsze, niż pomiar oświetlenia. Jeśli postanowię zrobić kolejny tracker to pojdę tą drogą.
    Dwie osie obrotu to faktycznie przesada; wystarczy ręczna korekta jednej osi kilka razy do roku. Jedyny sens stosowania automatyki w obu płaszczyznach jaki przychodzi mi na myśl jest wtedy, gdy nie mamy możliwości umieszczenia panela prostopadle do kierunku południowego, bo wtedy panel będzie miał zmienny kąt nachylenia w stosunku do słońca w zależności od pory dnia.

    Co do słuszności stosowania takich trackerów : myśle, że przy naszym klimacie trzeba łapać każdy promyk słońca, zysk jednak jest spory, a wiatrów nie ma u nas (jeszcze) tak silnych - w każdym razie w wielkopolsce :).

    Pozdrawiam

  • #16 20 Sie 2008 23:19
    LED's
    Poziom 13  

    Dwie osie obrotu, wykorzystuje się w elektrowniach solarnych. Bo przy takich powierzchniach jakie tam istnieją, tracono by darmową energię.
    Ciekawą sprawą jest że owe ogniwa, w porze nocy ustawiają swoją płaszczyznę równolegle do ziemi i zbierają odbite światło od księżyca.

    Projekt przemyślany. Bardzo mi się podoba. I odradzam stosowanie zaprogramowanych ustawień. Bo wymagało by to 12miesięcy badań i wpisywanie w eeprom'a. A efekt i tak by zawierał błędy.

    Zastanawia mnie czy po 2latach pleksi się nie wypracuje. Mimo wszystko jest to ciągłe tarcie.

  • #17 20 Sie 2008 23:55
    Alpha
    Poziom 20  

    osnapus napisał:
    A jaki akumulator masz do tego podłączony ??

    Nie licząc powitania - patrz drugie zdanie tego tematu.
    No chyba że chodzi Ci o akumulator zasilający obrotnicę, to trochę niżej, również w pierwszym poście.
    Patrząc, Osnapusie, na zasadność Twoich pytań zaczynam wątpić w to, że serio interesuje Cie ten temat, a raczej nabijasz sobie punkty.
    Pozdrawiam

  • #18 21 Sie 2008 02:12
    Duch__
    Poziom 31  

    LED's napisał:
    odradzam stosowanie zaprogramowanych ustawień. Bo wymagało by to 12miesięcy badań i wpisywanie w eeprom'a. A efekt i tak by zawierał błędy.


    A ja uważam że jest to jak najbardziej wykonalne, ale wymaga troszkę poświęcenia. Istnieje wiele programów, które wskazują maksymalną Elewację Słońca, oraz Azymut w którym się pojawi oraz zajdzie. Wystarczyło by żeby kąt ten zmieniał się w programie co tydzień to daje 54 tygodnie w roku, doliczając drugie tyle (kąt wschodzenia i zachodzenia) daje to 108 zmiennych które można spokojnie wprowadzić do programu. Żeby efektywność solarki była w tym czasie duża to np co 2 tygodnie procesorek by sygnalizował (najlepiej dźwiękowo) o konieczności korekty kąta pochylenia względem słońca. Trzeba by oczywiście uzupełnić układ o zegar RTC, byle stabilny lub pokusić się o synchro z DCF77 lub taniej poprzez PC, by "panel" wiedział kiedy słońce wschodzi a kiedy zachodzi (dodatowe 216 zmiennych, które trzeba by wprowadzić do EEPROMA).

    Jeśli chodzi o program, który pomógł by we wprowadzaniu danych do EEPROM-a, to polecam NOVA FOR WINDOWS. Służy on co prawda do namierzania satelit, ale ma też możliwość wyświetlania Azymutu oraz maksymalnej Elewacji dla Słońca. Podaje też czas wschodu i zachodu.
    Dane można wspomóc naszą dokładną lokalizacją.

    Pozdrawiam.

  • #19 21 Sie 2008 14:47
    Alpha
    Poziom 20  

    osnapus napisał:
    Czyli jak rozumiem założyłeś ten temat tylko po to żeby ludzie wpisywali pochwały dla ciebie i wyrazy uwielbienia, ale pytań już nie można zadawać ??

    W gruncie rzeczy ten dział jest właśnie po to żeby się chwalić :).
    Co do pytań to liczyłem na nie, ale Twoje albo są nie na temat, albo są bezsensowne. Przykłady?
    1)"Jaki jest koszt takiego panela, jaka wydajność" : pytasz jakbym wynalazł baterię słoneczną. Znając pobierznie temat wiedziałbyś ile kosztują panele o takich wymiarach i jaką mają wydajność (->np. allegro). Mój opis nie dotyczy panela, tylko sterownika. Dlatego pytanie zignorowałem.
    2)"No ale tak przybliżoną wydajność .." : ..ale Ty cięgle drążyłeś...
    3)"Przy jakim napięciu ?? " : Submariner trafnie oszacował wydajność w watach i zaufaj mi - napięcie nie ma tu znaczenia - moc to moc!
    4)"Jaki koszt tych paneli ?? I gdzie je zakupiłeś ?? " : pytanie znów nie na temat. Co innego koszty trackera, ale to Cie nie interesuje...
    5)"A jaki akumulator masz do tego podłączony ?? " : na dodatek nie czytasz uważnie.

    Naprawdę nie chciałem Cie urazić, tylko delikatnie wskazać drogę. Te pytania bardziej nadawały sie na priva, ja na pewno bym odpowiedział, a wątek główny byłby niezaśmiecony i przejrzysty.
    Pozdrawiam

  • #20 21 Sie 2008 15:01
    wd40
    Poziom 21  

    LED's napisał:
    Dwie osie obrotu, wykorzystuje się w elektrowniach solarnych. Bo przy takich powierzchniach jakie tam istnieją, tracono by darmową energię.

    W najbardziej doświadczonych krajach w tej dziedzinie porzucono ideę śledzenia słońca. Obecnie montuje się mocne wytrzymałe konstrukcje nieruchome. Okazało się, że śledzenie słońca nie jest aż tak efektywne, dodatkowo podraża bardzo całą inwestycję oraz naraża na duże koszty eksploatacji-uszkodzenia mechaniki, zniszczenia elektrowni przez wiatr, naprawa drogich paneli. Również straty polegające na poruszaniu wieloma bardzo ciężkimi konstrukcjami nie są bez znaczenia. Podobna sytuacja jest z panelami słonecznymi do ogrzewania wody - w Polsce montowane są na stałe pod kątem ok. 40 stopni. Dużo tańsze jest natomiast sterowanie zwierciadłami - szkło jest tańsze od krzemu, może być cieńsze, konstrukcja lżejsza i łatwiejsza w poruszaniu. Sytuacja może się zmienić w momencie wprowadzenia na szeroką skalę paneli foliowych.
    LED's napisał:
    I odradzam stosowanie zaprogramowanych ustawień. Bo wymagało by to 12miesięcy badań i wpisywanie w eeprom'a.

    Obliczenia wcale nie są skomplikowane. Obecnie stosowane mikrokontrolery mają już procedury operacji zmiennoprzecinkowych, więc z powodzeniem mogą obliczać na bieżąco położenie słońca w dowolnym momencie. Inną możliwością jest oczywiście zapisanie położeń w pamięci EEPROM - wcale nie będzie tego dużo, a położenie obliczyć można nawet w Excelu.
    osnapus napisał:
    Czyli jak rozumiem założyłeś ten temat tylko po to żeby ludzie wpisywali pochwały dla ciebie i wyrazy uwielbienia, ale pytań już nie można zadawać ??

    Dla mnie projekt 10/10, wykonanie 10/10, ekonomika 0/10.
    Wystarczy policzyć (najlepszy przypadek) 6W * 12h * 365 dni = 26kWh energii
    przy cenie 0,4zł/1kWh wychodzi 10zł przychodu rocznie
    koszt panela 170zł + powiedzmy elektronika 30zł razem inwestycja 200zł
    W najlepszym przypadku zwróci się po 20 latach.
    W rzeczywistości NIGDY - kompletna wtopa pieniędzy - przy kredycie 20% odsetki rocznie wyniosą 40zł, czyli autor w zasadzie dokłada rocznie 30zł.
    W banku by się popukali w głowę!

  • #21 21 Sie 2008 15:54
    blur
    Poziom 22  

    Takie systemy stosuje się w miejscach gdzie doprowadzenie linii przesyłowej jest niemożliwe lub bardzo kosztowne a zapotrzebowanie na energie niewielkie, ja dzisiaj kupiłem panel 12W i kontroler dla zabawy :) mam zamiar rejestrować wydajność takiego systemu w ciągu jednego roku. Podłączę pod system router mojej sieci. Można też zamocować jakiś reapater WiFi na słupie i nie martwić się o zasilanie, dodatkowo jak ktoś obrotny można uzyskać znaczące dotacje z funduszy ochrony środowiska. Nie od dzisiaj wiadomo że systemy przyjazne środowisku dużo kosztują.

  • #22 22 Sie 2008 08:46
    wd40
    Poziom 21  

    blur napisał:
    dodatkowo jak ktoś obrotny można uzyskać znaczące dotacje z funduszy ochrony środowiska. Nie od dzisiaj wiadomo że systemy przyjazne środowisku dużo kosztują.

    O dotacjach (ochrona środowiska) możemy mówić jeżeli inwestycja będzie prawie 10000 razy większa niż ten malutki panel. Innej dotacje (nie ochrona środowiska) również dotyczą inwestycji na poziomie 100 razy większej.
    Nie zwalnia to jednak inwestora z tego by w dłuższym okresie się zwróciła, jeżeli tak się nie stanie, dotację trzeba będzie oddać!
    W przypadku elektrowni słonecznej inwestycja komercyjna nie ma sensu - mogą sobie na nią pozwolić jedynie ośrodki naukowe.

  • #24 28 Kwi 2009 10:53
    rafał%
    Poziom 11  

    Witam
    Czy ktoś wie coś na temat tego układu?
    Niestety na stronce producenta wszystko wskazuje na to ze ten układ jest już niedostępny, a w związku z jakimś błędem mojej poczty nie mogę się z nimi skontaktować na podany tam adres.
    http://elecena.pl/product/703400/ne226k-pl-uk...-za-slo-cem-solar-tracker-plytka-dokumentacja,
    Jeśli ktoś może ma do tego schemat lub może się podjąć odpłatnie zbudowania tego układu to proszę o kontakt.

  • #26 15 Sty 2010 20:34
    lupilpl
    Poziom 2  

    Witam,

    Na pierwszym zdjęciu przedstawiony jest mały panel fotowoltaniczy poniżej, którego jest coś dzięki czemu w łatwy sposób można zmieniać kont nachylenia całego panela. Czy ktoś może mi powiedzieć od jakiego urządzenia zostało to zaadaptowane na potrzeby tego projektu. I jak w ogóle to nazwać.

  • #27 16 Sty 2010 11:23
    LED's
    Poziom 13  

    Nie pamiętam fachowego nazewnictwa. Ale jest to metalowy profil, służący jako kątownik. Zaadoptowany ze statywu do anteny satelitarnej.

    Dodano po 1 [minuty]:

    Jest zastosowany w celu jak najlepszego pozyskiwania energii. Gdyż kąt padania promieni słonecznych na moduł fotowoltaiczny na ogromny wpływ na sprawność.

  • #28 16 Sty 2010 12:26
    lupilpl
    Poziom 2  

    Dzięki za odpowiedz. Buduje właśnie mały system fotowoltaniczny i szukam elementów gotowych tak aby jak najmniej elementów dorabiać samemu. Jeśli chodzi o kont ustawienia panela to zdaje sobie z tego sprawę, że jest to istotne i w okresie zimowym i letnim kont ten należy zmienić.

  • #29 16 Sty 2010 15:52
    LED's
    Poziom 13  

    można przyjąć kąt 45* za poprawny dla całego roku. Bo się zapomni o przestawianiu.

  • #30 16 Sty 2010 16:12
    lupilpl
    Poziom 2  

    Stały kąt dla całego roku jest rozwiązaniem prostym. Myślę, że panele zasilające znaki drogowe w mojej okolicy mają właśnie taki kąt. Czytałem, że najlepszy kąt w lecie to 35 stopni. Czy ustawienie pod kątem 45 stopni może znacząco wpłynąć na sprawność całego układu?