logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Pierwszy oscyloskop łączący 8 przyrządów w 1 z jednoczesną wydajnością 8 kanałów

(Sponsorowany) gulson 21 Lip 2020 12:45 5205 18
REKLAMA
  • Pierwszy oscyloskop łączący 8 przyrządów w 1 z jednoczesną wydajnością 8 kanałów
    Keysight Technologies wprowadziła na rynek pierwszy oscyloskop z 9 kanałami analogowymi 6 GHz i 16 kanałami cyfrowymi, umożliwiając klientom zmniejszenie złożoności stanowiska testowego i przepływu pracy w celu uzyskania wyższej wydajności, a także dokładne i powtarzalne pomiary wielokanałowe w jednym przyrządzie.
    Projekty związane z szybką transmisją cyfrową, weryfikacja integralności mocy, Wi-Fi 6, IoT. Testowanie nowych produktów wymaga sprzętu w dziedzinie czasu i częstotliwości, zdolnego do jednoczesnego korzystania z kanałów analogowych i cyfrowych, najlepiej z protokołami, standardami, wbudowaną pomocą w testowaniu i zdalną współpracą zespołu testowego.

    Nowy oscyloskop z sygnałów mieszanych Infiniium MXR-Series oferuje najnowocześniejsze przetwarzanie oparte na układzie ASIC, dzięki czemu powstaje 8 potężnych instrumentów w jednym, w tym analizator widma w czasie rzeczywistym (RTSA), oscyloskop, woltomierz cyfrowy (DVM), generator arbitralny , analiza odpowiedzi częstotliwościowej (wykresy Bodego), licznik, analizator protokołów i analizator stanów logicznych. Uzupełnia go bogaty pakiet oprogramowania skoncentrowanego na integralności zasilania, testach i weryfikacji szybkich transmisji cyfrowych. Wbudowane oprogramowanie zawiera funkcję wyszukiwania błędów, która przyspiesza identyfikację przyczyn i rozwiązywanie rzadkich lub losowo występujących błędów.

    Oscyloskop serii Keysight Infiniium MXR pomaga inżynierom szybko przejść od objawu do rozwiązania, zapewniając następujące kluczowe korzyści dla klientów:
    - Osiem potężnych instrumentów w jednym zmniejsza bałagan na biurku, konfigurację i czas testowania, jednocześnie minimalizując problemy z przesłuchami. Włączenie analizatora widma w czasie rzeczywistym zapewnia 100-procentowe prawdopodobieństwo wykrycia błędu w dziedzinie częstotliwości, nawet w przypadku błędów asynchronicznych.
    - Wbudowana funkcja szukania błędów uczy się normalnych sygnałów i porównuje je w celu znalezienia nieprawidłowości, przechwytując wszystko inne co wydarzy się w przypadku wystąpienia nieprawidłowych sygnałów.
    - Jednoczesne 8 kanałów analogowych i 16 kanałów cyfrowych umożliwia monitorowanie i analizę złożonych interakcji sygnałów. W połączeniu z 3-krotnie większym pasmem niż jakikolwiek inny 8-kanałowy oscyloskop, pozwala inżynierom testującym otworzyć szersze i bardziej wnikliwe okno na projekty.
    - Wydajna zdalna współpraca z oprogramowaniem PathWave Infiniium Offline Analysis umożliwia zespołom projektowym wykonywanie rozległych analiz i manipulowanie danymi po zakończeniu pomiarów na stanowisku pomiarowym, zwiększając wydajność i efektywność stanowiska pomiarowego.

    Dowiedz się więcej

    News sponsorowany

    Fajne? Ranking DIY
    O autorze
    gulson
    Administrator Systemowy
    Offline 
    Twórca portalu elektroda.pl od roku 1999. Zajmuje się opieką portalu, od czasu do czasu publikując tutaj ciekawostki i felietony. Interesuje się wszystkim, co jest związane z nowymi technologiami. Z wykształcenia technik elektronik, inżynier i magister informatyki po Politechnice Łódzkiej.
    gulson napisał 29271 postów o ocenie 5993, pomógł 148 razy. Mieszka w mieście Kielce. Jest z nami od 2001 roku.
  • REKLAMA
  • #2 18833678
    Matheu
    Poziom 25  
    Posty: 1000
    Pomógł: 61
    Ocena: 300
    gulson napisał:
    Wbudowana funkcja szukania błędów uczy się normalnych sygnałów i porównuje je w celu znalezienia nieprawidłowości,
    chodzi o jakąś odmianę wykresu oczkowego?
  • #4 18835044
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • REKLAMA
  • #5 18836807
    DVDM14
    Poziom 35  
    Posty: 2949
    Pomógł: 315
    Ocena: 552
    @spec220 Tak się składa, że MXR ma w środku płytę główną z PC z przyzwoitym CPU i możesz podłączyć sobie dwa zewnętrzne monitory jednocześnie.

    Ale ani wbudowany PC, ani wyświetlacz nie są istotnym elementem kosztu urządzenia, ograniczeniem ilości kanałów są koszty używanych w torze sygnałowym komponentów oraz ASIC-ów zdolnych obrobić zebrane dane - a także niedorzeczne trudności techniczne ze spięciem tego do kupy. Dokładnych cen nie znam, ale jedno z ADC w tym oscyloskopie jest raczej droższe od komputera... ;)
  • #6 18836861
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #7 18836957
    ArturAVS
    Moderator
    Posty: 26075
    Pomógł: 2295
    Ocena: 7732
    spec220 napisał:
    Nie wiem czy takie ADC znajdę na najdroższej karcie dźwiękowej jaka jest dostępna na rynku w przeznaczeniu dla PC-ów.

    Nie ta klasa przetworników.
    spec220 napisał:
    Raz że zajmuje on swoje miejsce, a dwa jest dodatkowym źródłem zakłóceń przy takiej dokładności przetworników samego oscyloskopu, przez co trzeba stosować odpowiednie ekranowanie zwiększające koszta.

    Większość nowoczesnych oscyloskopów (i innych przyrządów pomiarowych) możesz zdjąć ze stołu i obsługiwać je poprzez LAN/USB, czy co tam jeszcze przyjdzie do głowy. Ekranowanie? Przecież jest wbudowane konstrukcyjnie w sprzęt, nie na darmo konstrukcje labolatoryjne mają swoją masę. Nie wiem jak dla innych, ale dla mnie oscyloskop w formie np. modułu z USB odpada ze względu na zaangażowanie PC. Dodatkowo tego typu oscyloskopy są dość ubogie konstrukcyjnie i funkcjonalnie, i niestety bez PC są tylko podstawką pod kwiatek.
  • REKLAMA
  • #8 18837006
    tplewa
    Poziom 39  
    Posty: 6727
    Pomógł: 222
    Ocena: 988
    @ArturAVS

    W sumie zapewne można znaleźć lepsze przystawki do PC... ale jednak klasyczny sprzęt z "gałkami" jest wygodniejszy od aplikacji sterowanej myszką. W sumie mam tam jakiś sprzęt do którego można podpiąć i klawiaturę i myszkę, sterować przez WWW itd. Jedynie w sumie co doceniam to dotykowe ekrany, choć wcześniej tak trochę sceptycznie do tego podchodziłem. Jednak taki ekran współistnieje z "gałami" i w pewnych wypadkach nieźle się uzupełnia.

    W zasadzie jedynym sprzętem jaki wolę w formie PC to analizator stanów logicznych...

    A odnośnie komputerów czy procesorów to komputery klasy PC w oscyloskopach i nie tylko można spotkać od lat...

    Natomiast co do oscyloskopu to sprzęt fajny, ale niestety bardziej dla większości amatorów jako ciekawostka lub obiekt westchnień ;) Jedynie co mi się osobiście nie podoba to ta nowa moda na ciemny kolor ;) no ale to kwestia gustu...
  • #9 18837064
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #10 18837240
    ArturAVS
    Moderator
    Posty: 26075
    Pomógł: 2295
    Ocena: 7732
    Przecież to zwykły TFT więc i cenowo podobnie.
  • #11 18837316
    tplewa
    Poziom 39  
    Posty: 6727
    Pomógł: 222
    Ocena: 988
    ArturAVS napisał:
    Przecież to zwykły TFT więc i cenowo podobnie.


    he he fajnie się czyta dyskusję o monitorze, cenie LCD, możliwościach itd. mając świadomość że najtańszy model z serii MXR (4 kanałowy, 500MHz) to jakieś bagatela niecałe 19 tysięcy dolarów netto ;)
  • #12 18837326
    ArturAVS
    Moderator
    Posty: 26075
    Pomógł: 2295
    Ocena: 7732
    tplewa napisał:
    niecałe 19 tysięcy dolarów netto

    Największym kosztem są układy wejściowe i przetworniki. Możesz porównać ten LCD do urządzenia wyjścia w zwykłym PC, czyli monitorze :D Czasy gdy to lampa oscyloskopowa decydowała o parametrach i cenie oscyloskopu już dawno odeszły.
  • #13 18837351
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #14 18837361
    tplewa
    Poziom 39  
    Posty: 6727
    Pomógł: 222
    Ocena: 988
    spec220 napisał:
    ArturAVS napisał:
    Największym kosztem są układy wejściowe i przetworniki. Możesz porównać ten LCD do urządzenia wyjścia w zwykłym PC, czyli monitorze Czasy gdy to lampa oscyloskopowa decydowała o parametrach i cenie oscyloskopu już dawno odeszły.

    Pod warunkiem, że to jest standardowy wyświetlacz, i są do niego tanie zamienniki.


    Kolego powiem tak nie wiem czy cena wyświetlacza oraz czy zamiennik jest dostępny jest istotne... W sumie jak wspomniałem najtańszy model z tej serii to okolice 19 tysięcy dolarów...

    W sumie mnie hobbystycznie stać co najwyżej na serię InfiniiVision 3000 (mam DSOX3054) i w sumie kupując go nigdy się nie zastanawiałem ile może kosztować wymiana wyświetlacza...
    ...więc masz naprawdę fajne podejście do sprzętu ;) Nie obraź się ale czytając o tym trochę mi się przypominają czasy jak dzieciaki ganiały po podwórku i patrzyły ile dany samochód ma na liczniku ;)
  • #15 18837402
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #16 18837403
    tplewa
    Poziom 39  
    Posty: 6727
    Pomógł: 222
    Ocena: 988
    spec220 napisał:

    No bo nigdy niczego nie uszkodziłeś gdzieś w terenie na robocie, albo nikt do Ciebie nie przyszedł z podobnym problemem np. "pęknięty wyświetlacz analizatora widma" :D


    Powiem tak patrząc na jednego kolegę z elektrody który ładnie pakuje sprzęt w woreczki itd. to ja sprzętu nie szanuję. Natomiast nigdy nie miałem przypadku ani w firmie, ani w domu czy to w oscyloskopie czy to w analizatorze widma by uwalić wyświetlacz ;) To nie jest sprzęt który jak multimetr pakuje się w torbę i idzie na "robotę" ;)

    btw telefon rozwaliłem też niejeden, ale to inny temat ;)

    Natomiast odnośnie spraw serwisowych jak ktoś jest ciekawy wystarczy skontaktować się z Keysight, zapewne udzielą odpowiedzi... ...na forum gdzie większość kupuje stosunkowo tani sprzęt to takie wróżenie z fusów.

    Ot to takie trochę zastanawianie się co będzie jak kupię Lamborghini i będę miał stłuczkę...

    Ma kolega rację nikt do mnie nie przyszedł i zapewne nigdy nie przyjdzie z sprzętem za 20, 50 tysięcy dolarów lub więcej bym mu wyświetlacz wymieniał ;) Kolejna sprawa nikt kto kupuje taki sprzęt nie będzie się bawił w jakieś zamienniki itp. tylko odda sprzęt do autoryzowanego serwisu. Pomijając już to że uszkodzenie wyświetlacza to najmniejszy problem, a o wiele droższe tory wejściowe można uszkodzić znacznie łatwiej niż wyświetlacz...

    Natomiast w tańszym sprzęcie jaki posiadam jakoś nigdy się nad tym nie zastanawiałem co będzie jak padnie/uszkodzę wyświetlacz (zapewne jak bym się zastanawiał to nigdy nie kupiłbym ani oscyloskopu, ani analizatora widma)...
  • REKLAMA
  • #17 18837550
    ArturAVS
    Moderator
    Posty: 26075
    Pomógł: 2295
    Ocena: 7732
    Dodatkowo większość firm używających drogiego sprzętu ubezpiecza go.
  • #18 18838734
    zgierzman
    Poziom 31  
    Posty: 1776
    Pomógł: 108
    Ocena: 1538
    tplewa napisał:
    W sumie mnie hobbystycznie stać co najwyżej na serię InfiniiVision 3000 (mam DSOX3054)


    Cóż, pozostaje pogratulować, bo patrząc na cenę
    https://pl.farnell.com/keysight-technologies/...054a/oscilloscope-4ch-500mhz-4gsps/dp/1859748
    mam wrażenie, że dla 99,9% hobbystów ten sprzęt jest jednak poza zasięgiem...

    A co do sprzętu z newsa: 9 kanałów 6 GHz... To jest raczej oferta dla dużych firm działających na rynku GSM, WiFi, czy producentów płyt głównych do komputerów, a nie serwisów, czy hobbystów.
    Podniecanie się ceną, albo rozważanie, czy LCD jest wymienialne, to dyskusje akademickie. Taki Ericsson, czy inny Huawei i tak nie będzie szukał taniego speca który wymieni LCD "po taniości", tylko odeśle oscyloskop do producenta na naprawę.
  • #19 18838832
    tplewa
    Poziom 39  
    Posty: 6727
    Pomógł: 222
    Ocena: 988
    zgierzman napisał:
    tplewa napisał:
    W sumie mnie hobbystycznie stać co najwyżej na serię InfiniiVision 3000 (mam DSOX3054)


    Cóż, pozostaje pogratulować, bo patrząc na cenę
    https://pl.farnell.com/keysight-technologies/...054a/oscilloscope-4ch-500mhz-4gsps/dp/1859748
    mam wrażenie, że dla 99,9% hobbystów ten sprzęt jest jednak poza zasięgiem...


    Kupiona używka z zaprzyjaźnionej firmy, więc cena taka straszna nie była :) Inna sprawa rozumiem też że wiele zwłaszcza młodych osób nie może sobie pozwolić nawet na sporo tańszy sprzęt, to jest normalne - w zasadzie jednak przychodzi moment w życiu że człowiek się w miarę lat ustawi i może trochę więcej wydawać na hobby... ot taka kolek rzeczy... Kiedyś też mnie nie było stać ani na sensowny multimetr, o oscyloskopie już nie mówiąc...

    Tak w sumie jest z każdym hobby - generalnie to ja się bawię w krótkofalarstwo i ludzie tam też kupują transceivery po 50tyś  https://www.ercomer.pl/pl/p/ICOM-IC-7851/1293 - o kupowaniu terenu i stawianiu kratownic pod anteny już nie wspomnę bo to się robi kosmos cenowy ;)

    Inna sprawa też kwestia podejścia ja raz na "ruski rok" kupię sobie jakiś lepszy sprzęt pomiarowy, a inni częściej wydadzą sporo to na nowy telefon za kilka tysięcy to na tv itd. ;) Przykładowo jakbym miał do wydania 60tyś i do kupna albo samochód, albo oscyloskop - to kupiłbym oscyloskop...
REKLAMA