TVN24.pl - dobry zamiennik.

Witajcie.

Jako źródło informacji (nie tylko to) używałem tvn24.pl.
Jako że ostatnio 1/3 strony, to artykuły o LGBTiqwerty... itd, chcę zrezygnować z czytania tego portalu. Poszukuję rzetelnego dostawcy wiadomości.
Co byście polecili?

PRL napisał:

Poszukuję rzetelnego dostawcy wiadomości.

To tvn24.pl był rzetelny? 😂

Teraz to tylko baba w maglu - ale gdzie magiel znalezc?

Chyba zostaje portal jedynie słusznej TV, bo tam o tym co Ci nie pasuje nie piszą a jak już się zdarzy że napiszą, to w sposób który Cię powinien satysfakcjonować.


Pozdrawiam.

PRL napisał:

Poszukuję rzetelnego dostawcy wiadomości.

Marzenia ściętej głowy. Jeżeli TVN24.pl uważałeś jednak za rzetelny to na takim poziomie wiarygodności jest mnóstwo po obu stronach sporu politycznego.

Rosyjskie i zachodnie media podają ze 80 polskich najemników zginęło dzisiaj w Ukrainie.
Czy polskie media potwierdzają takie info?
80 polskich bojowników zginęło dzisiaj w Ukrainie

Millaka napisał:

Rosyjskie i zachodnie media podają ...[/URL]

Szkopy cytują kacapów czyli "radio erewań" wiecznie żywe ...

PRL napisał:

Poszukuję rzetelnego dostawcy wiadomości.

TV Trwam. Nie wiem czy rzetelny, ale bez wątpienia jest po drugiej stronie

karolark napisał:

Teraz to tylko baba w maglu - ale gdzie magiel znalezc

A ja mam i to niedaleko 😀

Millaka napisał:

Rosyjskie i zachodnie media podają ze 80 polskich najemników zginęło dzisiaj w Ukrainie.

Raczej to prawda, bo sporo ,,kozaków" z PL pojechało do Donbasu zarobić troche kasy. Tak więc do polskich mediów wycieknie to za pare dni, choćby za sprawą rodzin poległych. Przecież podano, że paru Anglików czy Amerykanów też tam zatłukli. Taki to już los ,,Soldier"s of Fortune." Co do zaś ciekawych i bezstronnych mediów, polecam Al Jazzere. Dziwne to, jednak prawdziwe.

tokfm, pozostaje jeszcze CNN i BBC

CNN wiarygodne? Jedno z najbardziej zakłamanych. BBC troszkę lepiej, ale na zachodzie to takie memy były "Synku nie kłam tyle bo zostaniesz dziennikarzem BBC". Tak więc polecam oglądać różne media, bo są nie tylko dwie strony widzenia. Al Jazzere ma dobre w miarę notowania, tak słyszałem.
Ale jeżeli uważałeś TVN za rzetelny, to w sumie dowolny kanał spełnia takie wymagania.

Jogesh napisał:

Ale jeżeli uważałeś TVN za rzetelny, to w sumie dowolny kanał spełnia takie wymagania.

O tym własnie napisałem w poście z #5 25 Cze 2022 21:44. Zresztą nick autora też o czymś świadczy.

@Millaka A uważasz że ich tam nie ma?
A to ilu ich jest to już inna bajka nikt Ci prawdy nie powie. I większość z nas za życia jej nie pozna.
A podstawowym problemem jest to że większość informacji jest opatrzona komentarzem który zlewa się z treścią informacji.

Myślałem że przesadzasz, ale sobie wszedłem z ciekawości na ten tvn24 poczytać. Teraz tam chyba trwa jakaś tęczowa akcja propagandowa, zawsze mieli kurs na takie tematy ale nie aż taki jak teraz. Bardzo dobrze zrobiłem że parę lat temu przestałem ich czytać. Od wielu lat korzystam z RMF24 i nie narzekam, podają najważniejsze informacje z kraju i tyle, bez nachalnej propagandy.

mat343 napisał:

.... Od wielu lat korzystam z RMF24 i nie narzekam, podają najważniejsze informacje z kraju i tyle, bez nachalnej propagandy.

Bo stosują zasadę "Panu Bogu świeczkę - i diabłu ogarek". Po prostu nie wychylają się.
Przykład - pierwszy z brzegu. Jakoś w tygodniu red. Mazurek miał na tapecie Kukiza. Kukiz powiedział kiedyś "Jak pójdę do polityki - możecie splunąć mi w mordę". Podstawowe motto - i jakoś red. Mazurek tak cichutko obchodził to dookoła. Nie zadają trudnych pytań i dla jednych - i dla drugich.

@DiZMar

Cytat:

Zresztą nick autora też o czymś świadczy.

O czym świadczy?

PRL napisał:

Witajcie.

Jako źródło informacji (nie tylko to) używałem tvn24.pl.
Jako że ostatnio 1/3 strony, to artykuły o LGBTiqwerty... itd, chcę zrezygnować z czytania tego portalu. Poszukuję rzetelnego dostawcy wiadomości.
Co byście polecili?

Nic. Wszystkie są komuś podporządkowane.

Może nie do końca na temat, ale ABW blokuje dostęp do stron internetowych publikujących informacje niezgodne z oficjalną narracją mediów głównego nurtu. Oczywiście w trosce o to, aby obywatel nie wyrobił sobie własnego punktu widzenia tylko ślepo wierzył w informacje podawane przez media głównego nurtu.

Link: „Dlaczego nie działa mi strona”, czyli jak ABW walczy z kremlowską propagandą

Polecam infopigula, skrót wiadomości bez komentarza i zabarwienia politycznego, dodatkowo masz źródła z różnych serwisów.
https://infopigula.pl/#/

Wszystkie, lecz trzeba je przefiltrować przez zdrowy rozsądek.

Wczoraj była parada równości w Warszawie więc normalne, że temat wałkowany w telewizji. Jeżeli nie chcesz słuchać tego typu informacji to zostają Ci portale typu Reddit. Tam można sobie zablokować tematy które nas nie interesują. Dodatkowo użytkownicy sami dodają artykuły, które następnie są poddawane ocenie przez użytkowników.

Nie ma uczciwych wiadomości, kazde sa w mniejszym lub wiekszym stopniu stronnicze.
Zależnie od nacisku wlascicieka lub preferencji zurnalistów.
Tak jak pisałem magiel i tylko magiel - lub baba w mięsnym 😀👍😀👍

Ze swojej strony polecam
https://klubjagiellonski.pl/
radio plus
TV Trwam - o dziwo przekazują informacje bez propagandowej dodatkowej narracji jak to ma miejsce w TVN i TVP.

karolark napisał:

Nie ma uczciwych wiadomości, kazde sa w mniejszym lub wiekszym stopniu stronnicze.
Zależnie od nacisku wlascicieka lub preferencji zurnalistów.
Tak jak pisałem magiel i tylko magiel - lub baba w mięsnym 😀👍😀👍

Uczciwość i stronniczość się nie wykluczają. Żyjemy w świecie subiektywnym i tylko do takiego podejścia jesteśmy zdolni. Ale jest coś takiego jak manipulacja., z resztą dość konkretnie, twardymi kryteriami obejmuje ją wiedza z zakresu logiki. Preferencje to wręcz przejaw normalności, naciski właściciela to jeszcze pikuś, jak w każdym zakładzie, nie fajne ale jeśli nie jest skończonym dupkiem to jeszcze nie zbrodnia. Problemem są grube ryby, grypu interesów które wykorzystują media do utrzymania swojego statusu quo. Tam już nie chodzi o preferencje czy naciski. Tam jest bezwzględne ładowanie manipulacji, kłamstwa, hejtu, równie bezwzględnie egzekwowane. Jest zlecenie sponiewierać niewygodnego to poniewierają. A jak się okazuje że wszystko było zmyślone to człowiek jest tak skończony że już nie walczy o prawdę i obraz w społeczeństwie zostaje. Widziałem na własne oczy jak w ten sposób niszczyli ludzi. Sędzinę. Pracownika socjalnego. Posła. Księdza. Tu nie ma zmiłuj ani żadnej litości. I nie zdziwię się jak czytający w to nie uwierzą. Sam bym nie uwierzył gdybym tego nie przeżył. Nie wiem czy ktoś oglądał "Układ zamknięty". Swego czasu zarabiałem na chleb zajmując się m. in. podobnymi rzeczami. To się dzieje. Codziennie. I tego w żadnych mediach nie zobaczycie.

pawlik118 napisał:

TV Trwam - o dziwo przekazują informacje bez propagandowej dodatkowej narracji jak to ma miejsce w TVN i TVP.

Może to dziwnie zabrzmi bo jest katolikiem i generalnie oglądam a nawet polecam, ale... nie ustępują pod względem "etyki" pozostałym mediom. Bardzo żałuję że nie mogę opublikować bo dane wrażliwe i dane niejawne. Mediom wolno, bo powołują się na kogoś. Jeśli na parlamentarzystę to ten może nawet bajki pisać bo ma immunitet. I dopóki nie zdejmiesz immunitetu nic mu nie grozi. Dane sprawy są niejawne więc prawdę zna grupa osób, która nic nie może z tą wiedzą zrobić. Więc nikt nie będzie nawet próbował zdejmować immunitetu. I tak to się kręci. Nie trzeba własnej dodatkowej narracji. Wystarczy bezkarnie powielać czyjąś. Białe rękawiczki. Dodam że byłem osobiście świadkiem, gdzieś 2014 r w Rzeszowie, jak przedstawiciele TV Trwam jako JEDYNI nie stanęli na baczność do hymnu.

Polecam TV Trwam, warto oglądać dla innej publicystyki i innej klasy filmów a przede wszystkim innego punktu widzenia. Ale nie dla prawdy. Jest tam tyle samo prawdy co w pozostałych mediach.

Radio Plus - polecam za spokój i brak hejtu. Nie jestem w stanie zweryfikować przekazywanych przez nich informacji. Nie wierze jednak, ze są obiektywni. Wydaje mi się to niewykonalne, nawet jeśli chcesz inaczej.

Tego ostatniego nie znam.

Czy naprawdę nie rozumiecie że wolnych mediów, przynajmniej tych bardziej znanych, obecnie w Polsce NIE MA? One nie istnieją. A gdyby istniały, w obecnych czasach, ich istnienie szybko by się zakończyło i to w taki sposób, że reszta mediów by je sponiewierała. Nawet ekonomicznie nie da się czegoś takiego prowadzić. Z tyłu ZAWSZE jest jakaś grupa interesów. Bo to kosztuje. A w Polsce NIE ISTNIEJĄ wpływowe grupy interesów zainteresowane propagowaniem prawdy.

I jeszcze jedno. Jeśli ktoś miał jakąkolwiek styczność w realu z dziennikarzami czy reporterami (szczególnie z ich grupą) to... nie wiem jak to delikatnie ująć. Nie wiem czy ktoś przeżył widok pędzącego na niego stada bydła, które wpada na człowieka, uderza (fizycznie, z bara, tratowanie, nie widziałeś kto cię popycha czy uderza tak szybko się to działo) i nie jest w stanie go zatrzymać prośba, wołanie, zakaz (wykładowca wykrzyczał co o nich myśli, kulturalnie ale dosadnie). Do dziś się zastanawiam czy gdybym się wtedy przewrócił to nie skończyłbym w szpitalu. A sytuacja miała miejsce na uniwersytecie, gdzie kilkudziesięciu, może ponad 100 reporterów miało skorzystać z dużej sali wykładowej. Przyszli przed czasem. My mieliśmy wykład. Nie pozwolili dokończyć zaglądając i przerywając co kilka sekund. Co najważniejsze nie pozwolili nawet wyjść. Po prostu wpadli na nas (studentów, wykładowcę) jak rozpędzone stado bydła. Jeśli dodać do tego moją późniejszą pracę zawodową gdzie przekonałem się o rzetelności i etyce mediów (oczywiście wśród tamtejszych pracowników, jak i polityków są wyjątki, ale to za mało). Nie mają jej.

helmud7543 napisał:

Czy naprawdę nie rozumiecie że wolnych mediów, przynajmniej tych bardziej znanych, obecnie w Polsce NIE MA? One nie istnieją. A gdyby istniały, w obecnych czasach, ich istnienie szybko by się zakończyło i to w taki sposób, że reszta mediów by je sponiewierała.

Może wystarczy ABW? Zobacz mój post #19, o blokowaniu różnych portali internetowych przez ABW. Nie twierdzę, że te portale publikowały rzetelną prawdę, ale pozwalały spojrzeć z innego punktu na pewne wydarzenia. Być może były one bliższe prawdy niż media głównego nurtu. Było to solą w oku "władzy", stąd to blokowanie pewnych alternatywnych portali internetowych.

Tego się nie dowiemy. Ciekawe czy vpn by to obszedł. Swoją drogą ciągle czeka na wyjaśnienie afera Snowdena bo wygląda to jak zdrada stanu na rzecz USA za pomocą naszych służb specjalnych. W tle obowiązkowe od 2010 w UE backdory, prawdopodobnie dla NSA. Ale to już rozmowa na inny temat.

A może RIA NOVOSTI - 100 % rzetelności.

Za komuny był taki żart - W Prawdie niet nowosti, a w Nowosti niet prawdy. Chociaż czy to był żart ?

Aleksander_01 napisał:

Za komuny był taki żart

Za komuny też krążyło wyjaśnienie pytania:
-Dlaczego w Polsce w sprzedaży Trybuna Ludu była droższa niż rosyjskojęzyczna Правда?
-Przecież tłumaczenie to dodatkowe koszty.

PRL napisał:

Witajcie.

Jako źródło informacji (nie tylko to) używałem tvn24.pl.
Jako że ostatnio 1/3 strony, to artykuły o LGBTiqwerty... itd, chcę zrezygnować z czytania tego portalu. Poszukuję rzetelnego dostawcy wiadomości.
Co byście polecili?

Witam kolego "PRL"

Portal "ELEKTRODA" nie jest Twoim doradcą w sprawach poglądów o orientacji seksualnej i politycznej.

Nie zadawaj więcej takich pytań na tym portalu.

Cywilizacja nie stoi w miejscu, zacznij się reformować.
A jeżeli nie pasuje Ci TVN to włącz sobie TV TRWAM Rydzyka .... na pewno będziesz usatysfakcjonowany tym co tam zobaczysz.