[BL602] Zmiana firmware Meiq Sonoff Basic R2, flashowanie z OpenBeken/OpenBL602

Fajnie, to bardzo pomocny post. Nie wiedziałem, że przełączniki „Sonoff Basic R2” (autentyczne lub nie) mogą teraz być dostarczane z BL602. To zaskakujące.

Przy okazji, w przyszłości, jeśli wklejasz konfigurację, rozważ skopiowanie jej z „Aplikacji internetowej”, tutaj:

Zawsze łatwiej jest używać formatu JSON.

Tutaj PINS dla V3V i GND z tyłu



Jestem bardzo nowy w tasmocie i aplikacji internetowej (do tej pory używałem Espurna na moich urządzeniach IOT)
Konfiguracja PINS JSON z aplikacji internetowej:
"szpilki": {
"12": "Rel;1",
"14": "LED_n;1",
"20": "Btn;1"
}

To chyba rzeczywiście jakaś podróbka. Sonoff stosuje swoje "release" do oznaczania wersji. A tu jest potężna zmiana - nie tylko inny procesor, lecz także zasilacz beztransformatorowy. Dlaczego miałby to nazwać R2? Do tego napis DIY (choć dzięki @p.kaczmarek2 to to rzeczywiście może być DIY). Sama obudowa też się różni opisami od SONOFF R2 dostępnych na rynku.

Dodano po 14 [minuty]:

Czy to aby nie jest ten model:

Nie wiem jak jest w przypadku tego switcha, ale Sonoff Mini R3 już był raportowany jako bazujący na BL602:
https://www.elektroda.com/rtvforum/viewtopic.php?p=20129282#20129282
O ile się nie mylę, to ten switch oferuje też pomiar energii zrealizowany na układzie CSE7766 (albo przynajmniej jakaś jego wersja), ale CSE7766 OBK już wspiera. Razem z automatyzacjami i warunkami budowanymi na bazie np. pomiaru napięcia czy tam prądu (np. wyłącz gniazdo gdy napięcie jest powyżej 240V). No i też podobny układ do CSE7766 jest wspierany w symulatorze, więc można testować automatyzacje na Windowsie - działa nawet MQTT i HA.


Również była raportowana (i przeze mnie testowana, asystentka pomagała z filmem, bo już w jedną osobę projektu takiego jak obk nie da się prowadzić) LEDówka Sonoffa i rzeczywiście był BL602:


Kiedyś chyba widziałem na Hackaday artykuł o BL602 w produktach Sonoff. Nie mogę znaleźć tego, ale znalazłem to:
https://notenoughtech.com/home-automation-review/sonoff-minir3/

Quote:

Unlike other Sonoff devices, Sonoff MINIR3 is not ESP based. At heart, we can find BL602/BL604 RISC-V WiFi & Bluetooth 5.0 LE SoC. A move to RISK-V is an interesting jump as the replacement for ESP8266 with a similar price point and better specification.

Ciekawe jak z uzasadnieniem tego twierdzenia. Przydałaby się jakaś głębsza analiza.

To nie wygląda na oryginalny przełącznik Sonoff, czy próbowałeś wysłać do nich e-mail i zweryfikować, czy jest to produkt Sonoff, czy nie?
Kupiłem kilka R2 i przyszły z wersją v1.4
Https://www.aliexpress.com/item/1005001506103....order_list.order_list_main.52.45a718022shK7h
https://www.esphome-devices.com/devices/Sonoff-BASIC-R2-v1.4

Przepraszam: moja wina pamięci.
Sprawdziłem: kupiłem je na Ebayu, a nie na Amazonie. Niestety minął ponad rok zanim wyciągnąłem je z pudełek.

p.kaczmarek2 wrote:

Nie wiem jak jest w przypadku tego switcha, ale Sonoff Mini R3 już był raportowany jako bazujący na BL602

Sonoff Basic R2 ma certyfikat FCC i bynajmniej nie chodzi mi o znaczek, którzy Chińczycy lubią przystawić gdzie się da na swoich produktach tylko o rzeczywisty kod: 2APN5BASICR2. Tu mamy dokumentację FCC: Link a w niej:
Etykietę i jej pozycję:

Zdjęcie płytki:

Układ odpowiedzialny za komunikację:

a nawet bardzo dokładne zdjęcie anteny:


Wspomniałeś o Sonoff Mini R3 - FCC: 2APN5MINIR3. Dokumentacja Link a w niej:
Zdjęcie płytki:

Rozmontowany układ:

Chip:

No i oczywiście dokładny kształt anteny:

Tu ciekawa strona Link, na której po wpisaniu kodu 2APN5 jest 99 pozycji SONOFFa (niektóre się powtarzają). Myślę, że to kopalnia wiedzy o układach RF zabudowanych w poszczególnych urządzeniach.
Na koniec ciekawostka jak testowano SONOFF R2 Basic:

krzbor wrote:

Sonoff Basic R2 ma certyfikat FCC i bynajmniej nie chodzi mi o znaczek, którzy Chińczycy lubią przystawić gdzie się da na swoich produktach tylko o rzeczywisty kod: 2APN5BASICR2. Tu mamy dokumentację FCC:

Rzeczywiście, FCC podaje dużo przydatnych informacji, ale nie wiem, czy są one aż tak rzetelne jakby się mogło wydawać. Już kilkukrotnie użytkownicy zgłaszali (bądź ja sam się orientowałem), że u nich w PDFach produkty opisane są jako na ESP, a w rzeczywistości nowe wersję (z tym samym FCCID) są na BK. Przykład:
https://www.elektroda.com/rtvforum/topic3948536.html
Powyżej pokazane jest urządzenie FCC ID: SYW-PLUGWIFIG2, opisywane przez FCC tutaj:
https://fcc.report/FCC-ID/SYW-PLUGWIFIG2
I podkreślam - wersja z BK zdaje się mieć na obudowie ten sam kod co ta wcześniejsza z ESP.

Masz rację - zgodnie z dokumentacją powinien tam być ESP. Cały problem, że po zmianie układu nie powinni używać tego samego kodu FCC.

Różne ciekawe pomyłki/podmianki już spotykałem (bądź były raportowane) w tych chińskich produktach. Przykładowo też była seria gniazdek z modułem CB2S posiadającym pod ekranem BK7231T (a nie BK7231N, zgodnie z dokumentacją), co sprawiało problemy przy wgrywaniu nowego wsadu. Innym razem trafił mi się WB2S z pomieszaną warstwą opisową wyprowadzeń, tzn. oznaczenia VDD/GND oraz kilku IO były zamienione, były oznaczone niepoprawnie, w rzeczywistości miejsca padów były takie jak w dokumentacji. Gdybym przylutował do niego zasilanie wedle tej warstwy opisowej, a nie wedle dokumentacji, to bym go uszkodził.