Eksperymentalny tykajacy zegar nixie w technologii druku 3D

Takiego sterowania lampami NIXIE jeszcze nie widziałem...
Ale konstrukcja chyba jeszcze "daleko w polu" ?

Ciężko powiedzieć - prototyp działa, planuję zrobić jeszcze jedną sztukę na łożyskach i chyba tyle, produkcji nie będzie .

Nixie zasilane jest dość wysokim napięciem, a wyeksponowane od góry połączenia owijane aż się proszą, żeby ktoś nieostrożny ich dotknął. Będzie nieprzyjemny dreszczyk

Skoro zadałeś sobie trud projektowania mechaniki, to dlaczego nie zrobiłeś wszystkiego tak jak się to robiło kiedyś?
Gdybyś zaczął od silnika napędzającego licznik sekund nie potrzebowałbyś przekaźnika symulującego sekundy. A potem każda następna cyfra mogłaby być napędzana z poprzedniej. Gdyby koło pojedynczych minut miało zabierak przy dziewiątce, mogłoby popychać koło dziesiątek minut o jedną pozycję, to z kolei zabierakiem przy 5 popychałoby koło godzin. Wystarczy dbać o precyzję ruchu jednego silnika, reszta robi się sama. Co więcej, dałoby się ogarnąć bez mikrokontrolera, wystarczy żeby silnik napędzający generował 1 obrót na sekundę.

Do tego steampunkowa obudowa - polerowane drewno, mosiądz, miedź i wyeksponowane koła przekładni, a zegarek będzie robił piorunujące wrażenie.



Zabieraki musiałby być dłuższe i krótsze, żeby stworzyć odpowiednie przekładnie, i 36° ruchu koła jedności (1/10 obrotu) przełożyć na 60° (1/6 obrotu) ruchu koła dziesiątek, ale to nie jest problem... Skoro i tak sam drukujesz koła, to co za różnica, czy wszystkie są jednakowe, czy każde inne?
Może koło dziesiątek godzin byłoby trudniejsze, bo ma tylko trzy pozycje (wyłączone, 1 oraz 2), ale i na to z pewnością znalazłby się sposób.

Rewelacja, chyba przełożę na angielski temat, jeśli pozwolisz na cały świat Przydałyby się napisu po angielsku do filmów.
A przy okazji na filmach nie słyszałem najważniejszego, czyli tykania
Napisz do mnie Paczkomat, a wyślę upominek.

Początkowo rozważałem projekt czysto mechaniczny, jednak jest kilka problemów.
Najważniejszy to to że ruch tych wybieraków musi być skokowy - do przeskoczenia o 36 stopni potrzebny jest obrót koła pinowego o jakieś 90 stopni. W przypadku koła godzinowego mimo wszystko przełączenie z jednego pola na drugie trwało by kilka minut, dodatkowo pomiędzy polami jest przerwa więc był by dość długi czas gdy nie świeciło by nic.
Dodatkowo te wydruki 3D mają jakość przyjemną dla oka ale do szlifowanych wałeczków świata zegarów jeszcze im brakuje - kilku rzędów dokładności. Suma wszystkich luzów powodowała by pewnie niemożliwe do przewidzenia i nie synchroniczne zmiany cyfr.
Miałem pomysł aby dodać jakąś sprężynę nakręcaną ruchem koła i zwalnianą w chwili przełączenia, jednak pewnie nie było by to precyzyjne i np po 23:59 była by 20:00 i dopiero 00:00.

Była tez koncepcja bez procesora gdy sygnał z jednego zestawu uruchamiał by kolejny ale nie starczyło czasu.

Ale wersja z mosiądzu wydaje się dość kusząca

Bardzo ciekawy pomysł na DIY. No i nietuzinkowy.
Z tego co mówisz to masz jeszcze kilka mankamentów do poprawy.
Jak skończysz to się pochwał finalnym produktem.

Z łozyskami wydaje się działać lepiej.

Jak to mówią... "kto smaruje, ten jedzie"

Zastanawia mnie taki w pelni mechaniczny zegar bębnowy jak licznik kWh. Tylko np cyfrę jednosci sekund ustawić od 0 do 9 co jeden obrót zabieraloby z cyfry 0 do 5. Moznaby na bębnie 2x to samo dać przekladnie 0..5 i 0 do 5. W zasadzie bylby to jak zegar wskazówkowy ale cyferblat bylby obrotowy i niekoncentryczny. Wtedy by szło na bębnach pomysleć o wydrukowaniu zestyków do sterowania Nixie lub jakichś 7 segmentów.

>>21382826 Są takie projekty. Oto przykładowy:
Link

Trzeba przyznać, że drukarki 3D podniosły możliwości amatorskich konstrukcji. Jednak na początku przygody trzeba opanować w miarę program do rysowania przestrzennego.

Drukarka 3D to jak drukarka laserowa do płytek - pozwala wejść na wyższy poziom.
Zastanawiam się nad dodaniem dcf77 do projektu.

DCF to raczej umierający system.
W Polsce są problemy z odbiorem. Temat już był poruszany na forum.
Proponuję wykorzystać wifi i serwery NTP. Jest to też wada, że do synchronizacji czasu potrzebny jest internet. Ale moim zdaniem więcej zalet niż wad.
Spójrz na moje projekty zegarków, może coś się przyda.

Trochę przerost z używać WiFi do samego czasu Szczególnie że tutaj przez brak wyświetlacza ciężko byłoby zmienić nazwę i hasło sieci. A dodatkowo te zegarki to zwykle prezent więc później użytkownik nie przeprogramuje procesora żeby dodać sobie sieć.

Ale mam jeszcze fajne wyświetlacze graficzne plazmowe i chciałem je wykorzystać do wyświetlania na przykład pogody albo jakiś innych informacji z internetu. Tylko nie bardzo mam doświadczenie z takimi projektami, u mnie programowanie ogranicza się tylko do sterowania, zwykle są to programy pisane od A do Z bez wykorzystania zaawansowanych bibliotek więc z obsługą internetu sobie nie radzę.

Zaproponowałem WiFi jako alternatywę dla DCF.
Osadzanie w kodzie programu danych WiFi, to raczej testowe rozwiązanie.
Nie wiem w jakim środowisku programujesz attiny. W Arduino IDE dla rodziny MCU ESP jest biblioteka Wifi Manager, która za pomocą GUI w smartfonie lub podobnym urządzeniu pozwala w prosty sposób zapisać dane uwierzytelniajace sieci WiFi. To jedno z najprostszych rozwiązań. Takie GUI można też stworzyć samemu. I nie jest potrzebny dodatkowy wyświetlacz.

Muszę się zająć programowaniem, niestety jako że prowadzę firmę to mam coraz mniej czasu na Hobby.

Można spróbować z tym DCF. Kolega z Gdańska nie narzeka na odbiór. W Toruniu to jest totolotek.