Żywot unitrowicza poczciwego, czyli rozważania nad nową "Unitrą"

md napisał:

Trudno zgodzić się ze stawianymi zarzutami, że, skoro w sprzęcie jest jaiś element chiński, producent nie ma prawa nazywać tego produktu swoim produktem, a produktem składanym z chińskich części. Przecież to kompletny brak zrozumienia realiów współczesnego świata.

md napisał:

czego nikt z nas jeszcze nie miał okazji osobiście sprawdzić.

CodeBoy napisał:

skończy się jak poprzednio

^ToM^ napisał:

Ale że Edward się nie sprzedawał? Nie do wiary, taki porządny i nie chiński wyrób:
Link
Albo niedrogi najwyżej klasy gramofon ESG U301:
Link

Myślę, że głównym powody są te same co obecnie - wyrób prototypowy, dostępny na zamówienie, którego nikt nie ma w sprzedaży.

kris8888 napisał:

Z tym że z tego co widzę to to poprzednie reaktywowanie Unitry było zrealizowane przez inną firmę niż teraz. Chyba w żaden sposób niepowiązaną z obecną firmą.

md napisał:

Nie wierzę, że zabrakło środków na wyprodukowanie choćby 10 szt. zestawów i przeznaczenie ich na sprzedaż w ramach sondowania rynku, a zamiast tego wymyślono przedpłaty. Za tym może się kryć coś więcej, o czym tutaj już dyskutowano - lęk przed tym, że ocena pierwszych sprzedanych egzemplarzy mogłaby być druzgocąca. Żyjemy w czasach, kiedy cała rzesza youtubowych influencerów czy ludzi z branży zawodowo zajmujących się tego rodzaju sprzętem natychmiast umieściłaby w sieci recenzje.

md napisał:

Za tym może się kryć coś więcej, o czym tutaj już dyskutowano - lęk przed tym, że ocena pierwszych sprzedanych egzemplarzy mogłaby być druzgocąca. Żyjemy w czasach, kiedy cała rzesza youtubowych influencerów czy ludzi z branży zawodowo zajmujących się tego rodzaju sprzętem natychmiast umieściłaby w sieci recenzje.

kris8888 napisał:

md napisał:

Za tym może się kryć coś więcej, o czym tutaj już dyskutowano - lęk przed tym, że ocena pierwszych sprzedanych egzemplarzy mogłaby być druzgocąca. Żyjemy w czasach, kiedy cała rzesza youtubowych influencerów czy ludzi z branży zawodowo zajmujących się tego rodzaju sprzętem natychmiast umieściłaby w sieci recenzje.

Zgodnie z regulaminem ich sklepu jest możliwość zwrotu sprzętu w ciągu 14 dni w przypadku zakupu na odległość. Co zresztą i tak wynika z przepisów ustawy.
Z tym że czy ten "uroczysty odbiór sprzętu w siedzibie firmy" to nie jest jakiś haczyk....

carrot napisał:

zakup przypomina kota w worku

^ToM^ napisał:

Jak kupisz zdalnie to dla zgodności z ustawą nie ma znaczenia czy zapłacisz przy odbiorze czy też zapłaciłeś wcześniej a tylko masz odbiór osobisty.
Zawarcie umowy dokonuje się w momencie zakupu zdalnego. Nie raz robiłem tak, że kupowałem przez internet z odbiorem osobistym i płatnością na miejscu i potem zwracałem towar bez podania przyczyny. Nigdy nie robiono mi z tego problemu.
Zatem można śmiało kupować unitrę zdalnie, odbierać osobiście w siedzibie firmy a potem i tak zwrócić gdy się uzna, że urządzenie jednak nie spełnia oczekiwań.

kris8888 napisał:

Masz rację, nie powinno być żadnego problemu. Jedynie trzeba zwrócić uwagę na ten punkt regulaminu:

V. Prawo odstąpienia do umowy, o którym mowa powyżej, nie dotyczy sytuacji, w której Użytkownik zakupił Produkt personalizowany, tj. nieprefabrykowany, wyprodukowany według specyfikacji konsumenta lub służący zaspokojeniu jego zindywidualizowanych potrzeb.

Trochę dziwne że zgodnie z regulaminem umieszczonym na ich stronie wymogiem koniecznym do dokonania zakupu zdalnego jest zapisanie się do newslettera i oraz potwierdzenie że otrzymało się informację, że subskrypcja została potwierdzona najpóźniej w dniu 12 czerwca 2023 roku. Czyli tak naprawdę jeśli ktoś nie zapisał się do newslettera przed tym 12 czerwca to w zasadzie nie może już teraz dokonać zakupu przez internet. Pierwszy raz się spotykam z czymś takim w sklepie internetowym.
Albo to kolejny babol na stronie albo rzeczywiście czas na udane i owocne zakupy już minął. Jeśli jednak babol to znowu źle świadczy o rzetelności strony.

kris8888 napisał:

Czyli tak naprawdę jeśli ktoś nie zapisał się do newslettera przed tym 12 czerwca to w zasadzie nie może już teraz dokonać zakupu przez internet. Pierwszy raz się spotykam z czymś takim w sklepie internetowym.
Albo to kolejny babol na stronie albo rzeczywiście czas na udane i owocne zakupy internetowe już minął. Jeśli jednak babol to znowu źle świadczy o rzetelności strony.

carrot napisał:

Nie wyobrażam sobie kupna sprzętu audio za parę tysięcy bez uprzedniej możliwości jego odsłuchania, tu mamy zestaw za 50 koła, którego zakup przypomina kota w worku

CodeBoy napisał:

To im pewnie też pomoże być marką premium
https://www.agronetzawadka.pl/pl/p/Pastuch-el...7?fbclid=IwAR1hjWXdmdfmeK11b_m0o6dV4xTACKU_HF..

katakrowa napisał:

Kilka linków w temacie "innowacyjnego pstryczka":

398216 Usunięty napisał:

Tylko, że te z linków są z elektromagnesem "puszczającym" tylko - mogą się wyłączyć ale włączyć trzeba manualnie. Mimo wszystko z mechanicznego punktu widzenia łatwiej jest przytrzymać kotwicę elektromagnesem styki w pozycji ON niż sterować nimi w dwie strony.

kulmar napisał:

Widzę, że Koledzy bardzo oburzają się na ten patent. A Unitra chyba dobrze się bawi - w końcu za swoje pieniądze. Z punktu widzenia marketingowego posiadanie jakiegoś patentu w sprzęcie jest wartością dodaną. Więc skoro biuro patentowe przyjęło to jako nowość - to co nam do tego? Faktem jest, że nie spotkałem się do tej pory z klikającym przełącznikiem sterowanym z pilota. Należy to potraktować z przymrużeniem oka.

kulmar napisał:

z jednej strony mogę go przestawić ręcznie i mikrokontroler musi zanotować jego stan