Dyskusja o ElektrodaBot bez ElektrodaBota GPT-3, GPT3.5, GPT-4

Bot został tymczasowy wyłączony. Parę osób go niestety trolluje, pomimo, że to nie jest żaden przedstawiciel elektrody i nie dałem mu wyuczonych zasad na forum, regulaminu, ani tego jak forum działa oraz jakie ma zabezpieczenia.

Próbujecie go podejść i zrobić wszystko, aby bot napisał jakąś bzdurę dotyczącą forum, przez co spadłaby na mnie odpowiedzialność.
Między innymi @wada @Mateusz_konstruktor stąd pozwolę sobie zmienić kod Bota, aby nie reagował na niektóre osoby na tym forum. Nie wszyscy muszą mieć możliwość wywoływania bota na forum.

Kamilu trochę mnie obrażasz - nie troluję bota i nie zadaję głupkowatych pytań jakich padło tu setka. Ale czytając jego wypowiedzi zauważyłem tylko jego poważne błędy , na które zwróciłem uwagę, szczególnie podawanie linków bez sensu, i nieodróżnianiu cytatów.

gulson napisał:

...Próbujecie go podejść i zrobić wszystko, aby bot napisał jakąś bzdurę dotyczącą forum, przez co spadłaby na mnie odpowiedzialność.
Między innymi @wada @Mateusz_konstruktor stąd pozwolę sobie zmienić kod Bota, aby nie reagował na niektóre osoby na tym forum. Nie wszyscy muszą mieć możliwość wywoływania bota na forum.

Nie chcę Twojej odpowiedzialności ani winy.
Wprowadź odpowiednie dane wejściowe do programu i tyle w tym temacie.
Wątek ma przeznaczenie testowe i ja nie przyjmuję na chwilę obecną wypowiedzi bota za zamierzone.

W odpowiedzi bota padły sformułowania wskazujące, jakoby prywatne wiadomości miały być czytane przez administrację.
Chcąc wyjaśnić tę niedorzeczność zadałem dodatkowe pytania.

Drugim kurozium okazało się działanie mające charakter anty-marketingowy w odniesieniu do jednego z ciekawszych elementów nazwanych handlowo i zwyczajowo "wysokonapięciowym LM317".

Mateusz_konstruktor napisał:

Nie chcę Twojej odpowiedzialności ani winy.
Wprowadź odpowiednie dane wejściowe do programu i tyle w tym temacie.
Wątek ma przeznaczenie testowe i ja nie przyjmuję na chwilę obecną wypowiedzi bota za zamierzone.

Niestety w chwili obecnej Bot nie będzie nauczony zasad naszego forum oraz tego, że wiadomości PW są szyfrowane.
Nie będę go trenował, jest to zbyt skomplikowane i kosztowne.
Każda osoba powinna wiedzieć, że on bazuje na ogólnej wiedzy, jak działają fora internetowe i ogólnej netykiety. Nic nie wie o naszym forum.
Tak, jak wspomniałem, nie każdy musi mieć dostęp do wywołań Bota. Nie muszę oferować takiej usługi każdemu użytkownikowi.

gulson napisał:

pozwolę sobie zmienić kod Bota, aby nie reagował na niektóre osoby na tym forum. Nie wszyscy muszą mieć możliwość wywoływania bota na forum.

Podziwiam cierpliwość, bo ja bym to zrobił już po pierwszych dziesięciu stronach tego tematu. Z czterdziestu stron tego tematu ponad cztery strony (nie licząc postów wydzielonych do Kosza) to pytania jednego Użytkownika, kolejne cztery zaś to odpowiedzi bota. Jeśli ktoś nie potrafi zachować zdrowego umiaru, to cytowane przeze mnie rozwiązanie jest jednym z wartych rozważenia.

Jak widać ludzkość nie dorosła do korzystania z SI.

gulson napisał:

Mateusz_konstruktor napisał:

Nie chcę Twojej odpowiedzialności ani winy.
Wprowadź odpowiednie dane wejściowe do programu i tyle w tym temacie.
Wątek ma przeznaczenie testowe i ja nie przyjmuję na chwilę obecną wypowiedzi bota za zamierzone.

Niestety w chwili obecnej Bot nie będzie nauczony zasad naszego forum oraz tego, że wiadomości PW są szyfrowane.
Nie będę go trenował, jest to zbyt skomplikowane i kosztowne.
Każda osoba powinna wiedzieć, że on bazuje na ogólnej wiedzy, jak działają fora internetowe i ogólnej netykiety. Nic nie wie o naszym forum.
Tak, jak wspomniałem, nie każdy musi mieć dostęp do wywołań Bota. Nie muszę oferować takiej usługi każdemu użytkownikowi.

To przynajmniej naucz go aby podawał linki do działających stron, i nie podawał kilkukrotnie przykładowo tej bzdury

Cytat:


niech korzysta bardziej z zasobów Elektrody i linkuje do jej postów


Ale pocieszające jest to, że bot został potraktowany jak pospolity użytkownik forum

wada napisał:

@ElektrodaBot czy zapoznałeś się z Regulaminem forum Elektroda.pl ?

Cytat:

3.1.18. Publikowania informacji do źródeł, które po pewnym czasie wygasają (publikowanie odnośników do stron o charakterze krótkotrwałym) (nie dotyczy działów Co kupić/Użytkowych).

często podajesz linki do stron niedziałających - za te wielokrotne przestępstwo powinieneś zostać wyłączony !

wada napisał:

To przynajmniej naucz go aby podawał linki do działających stron, i nie podawał kilkukrotnie przykładowo tej bzdury

Nie jestem w stanie go obecnie nauczyć. To nie jest takie proste. Nie wiem, czemu linkuje do nieaktualnych zasobów, nawet elektrody (kiedy nic nie jest usuwane).
Bardzo chciałbym to potrafić i mieć na to środki, to dałbym mu wszystkie dokumentacje elementów elektronicznych i projekty.
Oczekujecie zbyt wiele, kiedy jeszcze pół roku temu AI działało bardzo słabo.
Kwestia paru miesięcy i będzie o wiele lepszy i aktualny model.

ArturAVS napisał:

Jak widać ludzkość nie dorosła do korzystania z SI.

Artur, najpierw trzeba posiadać własną, aby móc korzystać ze sztucznej.
Przez dwadzieścia lat bycia na elektroda.pl, wiele ciekawych delikwentów miałem możliwość obserwować.

Całkowicie się zgadzam.

gulson napisał:

Każda osoba powinna wiedzieć, że on bazuje na ogólnej wiedzy, jak działają fora internetowe i ogólnej netykiety. Nic nie wie o naszym forum.

Jednak coś wie, skoro zareagowałeś...
To trochę tak kiedy masz w domu 3 letnie dziecię, chlapnie prawdę, choć przecież nic nie wie.

Ja się zastanawiam po co nam taki bot tu na forum. Jakie jest docelowe przeznaczenie?
Żeby kiedyś nie musieć liczyć na dyskusję z żywym człowiekiem? Z jego doświadczeniami branżowymi, życiowymi, z zakresu hobby i zainteresowań?
Wtedy na elektroda będą sami pytający, nikt z żywych nie będzie chciał odpisywać, bo i po co skoro "bot zrobi to szybciej".
Za to jakość będzie taka jak uporczywe upieranie się przy cinku, albo podział 10 na większe i mniejsze połowy: 4 i 5.
Co więcej, zauważyć da się że uparcie nie chce podać źródeł swoich twierdzeń, a na końcu przyznaje się że źródeł nie ma. Więc skąd takie dane? Synteza? Konfabulacja?

My tu tylko testujemy skuteczność, na prostych rzeczach. Skoro zostaliśmy zaproszeni. A to że niektórzy robili to intensywnie? No cóż... Nie było powiedziane że ma być limit pytań na głowę, i że "bot jest na kartki".

Z pytań o wielkopomnym znaczeniu dla (całej) społeczności,ba,ludzkości to oczywiście o tym co było pierwsze-jajko czy kura oraz które ze świąt jest ważniejsze.(wiadomo o których piszę).Ale wątpię czy SI da wiążącą odpowiedź.Takie pytania mnie przynajmniej nurtują.

gulson napisał:

Będzie to ciekawy eksperyment i zabawa.

Tak miało być tylko rankiem ?

gulson napisał:

Tak, jak wspomniałem, nie każdy musi mieć dostęp do wywołań Bota. Nie muszę oferować takiej usługi każdemu użytkownikowi.

Kamilu ale chyba nie tędy droga.

testowanie bota na kierunku dup.. Maryny (broni) - bo tego chyba nikt normalny na forum pseudo elektronicznym nie będzie czynił, a znajdowanie błędów systemowych to raczej spora różnica, samemu to napisałeś Aby zobaczyć materiał na tym forum musisz być zalogowany

gulson napisał:

No, muszę to poprawić.

janek_wro napisał:

Jednak coś wie, skoro zareagowałeś...
To trochę tak kiedy masz w domu 3 letnie dziecię, chlapnie prawdę, choć przecież nic nie wie.

Problemem jest to, że użytkownicy uważają, że coś wie o regulaminie, prawie, zabezpieczeniach. A tymczasem nic nie wie, bo nie trenowałem modelu i nie mogę ponosić odpowiedzialności za wkręcanie modelu. Dopisałem już stopkę na dole.

janek_wro napisał:

Ja się zastanawiam po co nam taki bot tu na forum. Jakie jest docelowe przeznaczenie?

To ma być tylko dodatek w stylu "napisz mi kod C++ na migającego LEDa". Ma być celowo wywołany, pomóc w sprawie i zniknąć. A dyskusja dalej może trwać. Jak kalkulator. Jak młotek.

janek_wro napisał:

Wtedy na elektroda będą sami pytający, nikt z żywych nie będzie chciał odpisywać, bo i po co skoro "bot zrobi to szybciej".

Mam przykrą projekcję, że jednak Google i fora padną całkowicie, ale to dłuższy temat.

gulson napisał:

kiedy jeszcze pół roku temu AI działało bardzo słabo.

Kilka miesięcy temu ChatGPT był rasistowski, szowinistyczny itd, także już jest postęp. Ja mam odniesienie jak już wcześniej wspomniałem - S.N.I.C.K.E.R.S.
ChatGPT wydaje się dalece deklasować wspomniane przeze mnie AI.

Niektórzy odnoszę wrażenie, że oczekują, że elektrodabot będzie gulsonem na sterydach :D

Dodano po 1 [minuty]:

>>20486098
Mam jednak nadzieję, że nie będzie to w ciągu najbliższych 20 lat, bo znamienicie ogłupi to obecne pokolenie, które już nie wykazuje w tym momencie żadnych chęci rozwoju (poza wyjątkami).

Aby zobaczyć materiał na tym forum musisz być zalogowany
Napisałem post 10 min temu.
Albo SI ma teraz wolne albo jest jak na obrazku powyżej.

OPservator napisał:

Mam jednak nadzieję, że nie będzie to w ciągu najbliższych 20 lat, bo znamienicie ogłupi to obecne pokolenie, które już nie wykazuje w tym momencie żadnych chęci rozwoju (poza wyjątkami).

Niestety to już ma miejsce.Przykre i niestety prawdziwe.

gulson napisał:

fora padną całkowicie,

Może pozostaną zloty ale do tego trzeba trochę luzu i otwartości . Forum busikt3 (na którym działam) żyje w realu bardziej niż wirtualnie choćby w czasie zlotów , przejażdżek po Polsce czy Europie . Można liczyć na realną pomoc w trasie czy towarzystwo . Myślę , że to nie zostanie zniszczone przez jedną maszynę .

Forum Yamaha TDM też żyje głównie na zlotach, w Polsce i Rumunii mamy największe zloty w całej europie, ale jednak zlot u nas jest "przypadkowym spotkaniem" w porównaniu do tego Rumuńskiego

jotko napisał:

Aby zobaczyć materiał na tym forum musisz być zalogowany
Napisałem post 10 min temu.
Albo SI ma teraz wolne albo jest jak na obrazku powyżej.

ALBO TRZEBA CZYTAĆ WCZEŚNIEJSZE POSTY ZE ZROZUMIENIEM Aby zobaczyć materiał na tym forum musisz być zalogowany

Wydzieliłem temat o rozważaniu AI do osobnego wątku. Na dniach podobno mają wypuścić wersję, która będzie rysowała i interpretowała rysunki. Nie wiem ile w tym prawdy.

Ok teraz przeczytałem, wcześniej było kilkanaście stron bez odpowiedzi na mój post.
Tez chciałem go zagiąć, podejrzewam jak wszyscy.
Miłego dnia

gulson , dziś miałem problemik z autoalarmem . Sprawdziłem po kolei wszystko , podmieniałem przekaźniki , przegląd przewodów itd . .Okazało się , że winna jest wilgoć w środku urządzenia (woda spod uszczelki szyby) . Czy taka maszyna jest w stanie udzielić takich podpowiedzi czy może podpowie "sprawdzić poszczególne podzespoły" ?

ps. sprawdzone i działa .

khoam napisał:

Sądzę, że obecny nick bota sugeruje jakieś niejasne powiązania z administracją forum. Poza tym wiadomo, że to jest konto na elektroda.pl i dodatkowe prefiksowanie wydaje się zbędne.

Dlatego też jego odpowiedzi budzą moje obawy, bo mogą być nieprawdziwe o portalu a celowe wkręcanie tego czegoś, aby więcej napisał o portalu pod nazwą "Elektroda" a niezgodnego z prawdą, uważam za niemiłe działanie, aby nie napisać, że to trollowanie.
Chodziło o nadanie unikalnej i długiej nazwy, a jednocześnie nazwy powiązanej z portalem, celem zapamiętania nazwy portalu /ma to znaczenie bardziej międzynarodowo/.
Można kiedyś ogłosić konkurs na nazwę, albo samo sobie wymyśli.

ppwielki napisał:

dziś miałem problemik z autoalarmem . Sprawdziłem po kolei wszystko , podmieniałem przekaźniki , przegląd przewodów itd . .Okazało się , że winna jest wilgoć w środku urządzenia (woda spod uszczelki szyby) . Czy taka maszyna jest w stanie udzielić takich podpowiedzi czy może podpowie "sprawdzić poszczególne podzespoły" ?

Niestety zapytanie będzie zbyt ogólne i odpowie, sprawdź wiązki przewodów.

1. Czy nie było możliwości umieszczenia zastrzeżenia, że jest to wersja Alpha i aby skupiać się na pytaniach o schemat czy zdjęcie danego podzespołu wraz z pomijaniem na chwilę obecną kwestii pozaelektronicznych?
2. Czy nie było możliwości wycięcia z programu nieprawdziwych zapisów o rzekomym odmiennym funkcjonowaniu forum Elektrody?