Przewierciłem pion ciepłej wody w wieżowcu - brak informacji od spółdzielni

brazy123 napisał:

Czy jest to możliwe aby tak osadowić piony biąrąc pod uwage że mogą być tam szafki kuchenne i w dodatku nie jest to ani oznaczone ani obudowane kartongipsem.

Szyszkownik Kilkujadek napisał:

Jak z plastiku to robione stosunkowo niedawno i pewnie dlatego nie nanieśli na plany budynku.
A masz możliwość zobaczyć jak to idzie u sąsiadów? Trochę dziwne, że plastikowe piony pod tynkiem.

brazy123 napisał:

Nie czułem... wierciłem zwykłą wkrętarką i wiertłem 6 (później miałem rozwiercić na większe ale nie zdążyłem). rura z plastiku więc weszło jak w masło...

druma napisał:

Piony wodne z.w. i c.w. powinne być prowadzone w tz. szafkach technicznych ,troszke to mnie dziwi że masz tak poprowadzoną instalację .
Możesz zrobić zdjęcie tej ściany.
Na twoim miejscu poszedł bym do administracji tego budynku i poprosił o wgląd do planów budowlanych [musza to miec na stanie].
W\g mnie i twojego opisu ta instalacja jest niezgodna z prawem budowlanym [jakaś samoróba bez uzgodnień].

druma napisał:

Piony wodne z.w. i c.w. powinne być prowadzone w tz. szafkach technicznych ,troszke to mnie dziwi że masz tak poprowadzoną instalację .
Możesz zrobić zdjęcie tej ściany.
Na twoim miejscu poszedł bym do administracji tego budynku i poprosił o wgląd do planów budowlanych [musza to miec na stanie].
W\g mnie i twojego opisu ta instalacja jest niezgodna z prawem budowlanym [jakaś samoróba bez uzgodnień].

robokop napisał:

Rura w peszlu w bloku z '89???

robokop napisał:

Rura w peszlu w bloku z '89???

k9mil napisał:

A jak to wygląda od strony prawnej koledzy?
2 cm pod tynkiem to jest jeszcze część lokalu.
Co innego gdyby był tam obudowany szacht instalacyjny, odpowiednio oznaczony w dokumentacji mieszkania.
Jeśli idzie tam instalacja obca to nie powinno być zapisanej jakiejś służebności?

Cytat:

W przypadku innych instalacji możliwe jest ich rozgraniczenie na część, która stanowi element lokalu, i tę, która stanowi nieruchomość wspólną, ale w przypadku instalacji centralnego ogrzewania nie jest to możliwe. Wspólna dla całego budynku instalacja C.O. stanowi bowiem jedną niepodzielną całość. Potwierdza to orzecznictwo Sądu Najwyższego i linia orzecznictwa sądów niższej instancji.

Zgodnie z nią instalacja C.O. jest urządzeniem, które nie służy wyłącznie do użytku właścicieli lokali. Korzystają z niego wszyscy właściciele lokali: zarówno w ten sposób, że ciepło doprowadzane jest do przedmiotu ich własności, jak i tak, że ogrzewane są wspólne części budynku.

Składnikiem tzw. współwłasności przymusowej są i fragmenty instalacji będące się poza poszczególnymi lokalami, i elementy znajdujące się w wydzielonych lokalach. Zatem, poza przypadkiem indywidualnych systemów grzewczych w każdym lokalu, cała instalacja centralnego ogrzewania ze względu na swoją specyfikę stanowi część nieruchomości wspólnej. Wymiana zarówno kaloryferów, jak i termostatów należy więc do WM.

Próby rozgraniczenia instalacji w drodze uchwały są niedopuszczalne. Gdyby uznać je za dopuszczalne, powodowałoby to konieczność uznania np. kaloryferów w lokalu za jego część, co uprawniałoby właściciela do ich wymiany na jakikolwiek inny model o dowolnej pojemności i mocy, bez zgody wspólnoty, a takie działanie powodowałoby zaburzenie bilansu cieplnego w budynku.

Szyszkownik Kilkujadek napisał:

Jak dla mnie to jakaś samowolka była z tymi rurami.

E8600 napisał:

Szyszkownik Kilkujadek napisał:

Jak dla mnie to jakaś samowolka była z tymi rurami.

Dla mnie to patologia. Cały temat nadaje się tutaj. Link

Jeśli stary budynek to zapewne jest szyb, w którym jest stary pion z rur stalowych tylko nowym fachowcom od plastiku nie chciało się i zrobili aby szybciej i miej roboty było.

Szyszkownik Kilkujadek napisał:

Jak dla mnie to jakaś samowolka była z tymi rurami.

brazy123 napisał:

taka rura pracuje i raz się kurczy a raz rozszerza

Wawrzyniec napisał:

a "fahowiec" od konserwacji zamiast zakołkować rurę aby można było założyć peszel

Wawrzyniec napisał:

Lepsze rozwiązanie, ale wymagające dalszej demolki ściany.

Wawrzyniec napisał:

Jak takie coś będzie się przesuwało w tynku?

E8600 napisał:

Jeśli stary budynek to zapewne jest szyb, w którym jest stary pion z rur stalowych tylko nowym fachowcom od plastiku nie chciało się i zrobili aby szybciej i miej roboty było.

vodiczka napisał:

Bardzo prosto

Wawrzyniec napisał:

bo jak płytko to ten peszel lub folia może wystawać ponad tynk.

ta_tar napisał:

Wawrzyniec napisał:

a "fahowiec" od konserwacji zamiast zakołkować rurę aby można było założyć peszel

Też nie do końca ci niby "fahowcy" nie powinni zakołkować rurę tylko powinni przeciąć ją i zgrzać mufkę z PP a wcześniej założyć peszel tak żeby potem naciągnąć na całym uszkodzonym odcinku.

Pytanie do autora. Czy ta ściana przypadkiem nie jest jako narożnik? Ze zdjęcia nr 1083 tak by mi wynikało.

brazy123 napisał:

Ta ściana jest pod kątek 135 stopni.