Zaawansowana 45MHz sonda logiczna z pomiarem częstotliwości, czasu i oscyloskop

Pomysł też ma swoją cenę, ale tylko, gdy ktoś potrafi wdrożyć go w życie (niekoniecznie sam pomysłodawca). Są ludzie, którzy zarabiają na pomysłach, np. kampanie marketingowe (sposób przeprowadzenia, by była skuteczna), product manager'zy (jak produkt powinien działać, jak go rozwijać), strategie biznesowe (rekin biznesu kontra Janusz biznesu ), "wizjonerzy" (zapalenie odbiorcy np. inwestora do zaangażowania się) itp. Tylko to wszystko nie jest warte funta kłaków, jeśli później (lub wcześniej ) nie nastąpi skuteczne wdrożenie, np. przez inżynierów rozmaitych branż, grafików, testerów itp.
Znam wizjonerów bez zaplecza technicznego (tzw. dobrze żarło a zdechło ) oraz mega-uzdolnionych inżynierów bez własnych pomysłów na spieniężenie bardzo dobrych pomysłów. Bez synergii wynikającej z połączenia jednych i drugich, raczej wielkiego sukcesu nie będzie

Czasem się zdarza, że ktoś jest człowiek-orkiestra i wszystko ogarnie sam, ale inżynier pasjonat nie zawsze ma ochotę (i często czas) naganiać klientów i rozliczać faktury , a wizjoner zwykle nie usiedzi za długo nad jednym projektem

Krzysztof Kamienski napisał:

Obudowę zamawiam z frezowanego tytanu

A nie lepiej już obudowę z platyny ze złoconymi ornamentami ? Swoją drogą pomysł z szafirową szybką wyświetlacza to bardzo dobry pomysł

Karlik1071 napisał:

A ile jest wart sam pomysł, bo od czegoś trzeba zacząć. Czy pomysł nie jest tyle samo warty jak realizacja?

Kolega chyba nigdy nie przeżył fazy realizacji i wdrożenia.

yogi009 napisał:

Karlik1071 napisał:

A ile jest wart sam pomysł, bo od czegoś trzeba zacząć. Czy pomysł nie jest tyle samo warty jak realizacja?

Kolega chyba nigdy nie przeżył fazy realizacji i wdrożenia.

Pewnie tak. Tak samo jak nie wie, że mając działające urządzenie i próbując je sprzedać w formie profitów od zysku, to owe profity to nie 80..90% zysku ale 10 góra 20%.

W Polsce bardziej dochodowe były by tabletki na kaca lub na mocną głowę.
ALbo polska odmiana viagry.

ELektronika zaawansowana to bardzo niszowy rynek.

LChucki napisał:

Pewnie tak. Tak samo jak nie wie, że mając działające urządzenie i próbując je sprzedać w formie profitów od zysku, to owe profity to nie 80..90% zysku ale 10 góra 20%.

Pewien mój znajomy projektant elektroniki mawiał: nie sztuka zaprojektować i uruchomić moduł elektroniczny, sztuką jest go dobrze sprzedać. W przypadku tej sondy z definicji celujesz w bardzo wąski wycinek rynku, więc o zyskach zapewne zapomniałeś zanim o nich pomyślałeś

khoam napisał:

Lepiej chyba byłoby użyć folię zabezpieczającą do ekranów smartfonów

Taka folia to dziadostwo, natomiast szafir ma to do siebie że trudno go zarysować i o to właśnie tu chodzi. Tytan nie jest aż tak drogi jak się wydaje, największym dostawcą tego metalu na świecie jest Rosja. Jednak problemem jest jego obróbka, do tego trzeba wysokoobrotowych frezerek i odpowiednich frezów.

yogi009 napisał:

Karlik1071 napisał:
A ile jest wart sam pomysł, bo od czegoś trzeba zacząć. Czy pomysł nie jest tyle samo warty jak realizacja?



Kolega chyba nigdy nie przeżył fazy realizacji i wdrożenia.

To długa droga i nie chodzi o sam projekt lecz jego realizację i głownie testy. Ja na przykład przy projektowaniu zasilaczy czy falowników zniszczę '' i to dosłownie " nawet i z 40 gotowych urządzeń podczas testów a i czasem przyjdą mi w trakcie pomysły czy rozwiązania, które znów trzeba przemyśleć, czy przeprojektować i poddać testom. I tak wszystko od początku. Taka droga trwa nie rzadko nawet rok czy dwa zanim coś wypuszczę nowego na rynek. Rekord to 4 lata testów i zmian konstrukcyjnych i rozwiązań układowych.
Autorowi to idzie bardzo szybko z tego co widzę aż strach się bać Ale mam nadzieję że dołoży starań i wykona niezbędne testy zmęczeniowe, gdyż posypią się reklamacje Oby nie ...

Super sonda, czy będzie przydatna dla amatorów , przydały by się jakieś przykłady zastosowania takiej sondy , wtedy może okazać się że życie bez niej było bez sensu , można liczyć po zakupie na wsparcie i ewentualnie aktualizacje softu ,itp. ?

akr18 napisał:

przydały by się jakieś przykłady zastosowania takiej sondy

To tak jak pisać o zastosowaniu miernika uniwersalnego, oscyloskopu, licznika czestotliwości i czasu.

akr18 napisał:

wtedy może okazać się że życie bez niej było bez sensu

Sonda często zastąpi oscyloskop czy licznik częstotliwości i czasu. Główna zaleta, to to, ze nie trzeba odrywać wzroku od badanego układu.

akr18 napisał:

można liczyć po zakupie na wsparcie i ewentualnie aktualizacje softu ,itp. ?

Oczywiście. Używam sond przy uruchamianiu urządzeń cyfrowych, z mikrokontrolerami a soft jest rozwijany. Najbliższą większą modyfikacją będzie pomiar napięcia. Multimetru to nie zastąpi ale do stwierdzenie czy w badanym punkcie występuje zasilanie wystarczy.

Dodano po 5 [minuty]:

yogi009 napisał:

nie sztuka zaprojektować i uruchomić moduł elektroniczny, sztuką jest go dobrze sprzedać.

To jak z Windows, badziewie ale dobrze sprzedane.

yogi009 napisał:

o zyskach zapewne zapomniałeś zanim o nich pomyślałeś

Nie spodziewam się zysków. Trzeba by w projekt wpompować dużo kasy, obniżyć koszty produkcji, produkować na dużą skalę, rozreklamować. Na to nie wystarczy 100000zł a gdybym miał niepotrzebny milion, to raczej znalazłbym dla niego inne zastosowanie niż inwestowanie w niepewny biznes. Jeśli ktoś uważa, że projekt może przynieść ogromne zyski, z chęcią sprzedam prawa do niego. Na tą chwilę warte są ok 20000zł.

W podjęciu decyzji o zakupie pomógł by jakiś filmik lub seria zdjęć , jak działa taka sonda w rzeczywistości .

akr18 napisał:

W podjęciu decyzji o zakupie pomógł by jakiś filmik lub seria zdjęć , jak działa taka sonda w rzeczywistości .

Co konkretnie miałoby być na fotografiach, filmach?

Nie znam się na promocji i reklamie , jak dla mnie to wystarczą zdjęcia wyświetlacza z kilkoma pomiarami w wersji pro, tez miałem dawno temu MIK-03c i tą drugą "zabawkę" .

akr18 napisał:

jak dla mnie to wystarczą zdjęcia wyświetlacza z kilkoma pomiarami w wersji pro

Dawno temu zamieściłem fotografie.

Proszę o dopisanie mnie do listy chętnych do zakupu wersji pro.

Tak mi się skojarzyło teraz to ZSL. Ja wiem, że to skrót od pierwszych liter, ale pamiętam, że za czasów niejakiego Mietka Rakowskiego tak nazywał się ówczesny pe-ez-el. No i zadałem sobie proste pytanie: czy kolega chce, żeby jego dzieło kojarzyło się części społeczeństwa z tymi przedstawicielami rolników, którzy zazwyczaj ziemię widzieli tylko w doniczkach na parapetach Sorki za off-topic, ale to z dbałości o Twój bardzo ciekawy produkt.

Rozpoczęcie produkcji trochę się przesunęło. Było to związane z koniecznością wprowadzenia małej poprawki w projekcie (histereza komparatorów, dodatkowy przerzutnik RS).
Cena sondy nieuległa zmianie i wynosi 200zł brutto. Obudowa, do wyboru czarna / biała 7zł.
Koszt wysyłki kurierem 15zł. Za pobraniem dodatkowo 6zł.

Podaj PayPal.

Ostatnio szukając obudowy trafiłem na produkty TEKO, a tam takie coś
http://www.teko.it/it/prodotti/famiglia/AC/serie/ep-lp-ice
Model LP1.9/2.9 nie będzie raczej kompatybilny, ale jest całkiem nieźle przemyślany.

Porażka projekt. Czytanie danych z tego wyświetlacza to jak wziernikowanie okrężnicy -niby coś widać ale....
Obudowa to już inna rzecz ale jak na projekt tworzony od wielu lat można było to wsadzić do czegoś lepszego lub chociaż wykonać cięcia i otwory porządnie.

protec1234 napisał:

Czytanie danych z tego wyświetlacza to jak wziernikowanie okrężnicy

Najmłodszy to ja nie jestem ale jakoś problemu z odczytem nie mam. Proponuję zmienić okulary albo zamówić wersję z LCD 9"

protec1234 napisał:

ale jak na projekt tworzony od wielu lat

Niby od którego roku?

protec1234 napisał:

chociaż wykonać cięcia i otwory porządnie.

Jednej obudowy nie będę zlecał firmie zewnętrznej.

@protec1234 pochwal się swoimi dopracowanymi prototypami bo tak jak Ty nie widzisz nic na LCD tak ja nie widzę Twoich dokonań.

protec1234 napisał:

Porażka projekt. Czytanie danych z tego wyświetlacza to jak wziernikowanie okrężnicy -niby coś widać ale....
Obudowa to już inna rzecz ale jak na projekt tworzony od wielu lat można było to wsadzić do czegoś lepszego lub chociaż wykonać cięcia i otwory porządnie.

Mnie się ta sonda bardzo podoba. Być może okrężnicę mam w porządku, w odróżnieniu od autora tych obraźliwych słów. Takie prowokowanie twórcy tematu i projektu wygląda niestety dość jednoznacznie.

yogi009 napisał:

Takie prowokowanie twórcy tematu i projektu wygląda niestety dość jednoznacznie.

Profil @protec1234 wiele wyjaśnia. Jest z typu ludzi wyznających zasadę "Nie umiesz śpiewać - oceniaj". Ponadto, co można wnioskować po jego postach, nie potrafiłby się posługiwać sondą tak jak i oscyloskopem.

[quote="LChucki"]

protec1234 napisał:

Niby od którego roku?



@protec1234 pochwal się swoimi dopracowanymi prototypami bo tak jak Ty nie widzisz nic na LCD tak ja nie widzę Twoich dokonań.

Pierwsze słowa w temacie 1989 rok. Nie wiesz co napisałeś?
Nie jestem tu by pokazać moje lecz ocenić Twoje w tym momencie.

protec1234 napisał:

Pierwsze słowa w temacie 1989 rok. Nie wiesz co napisałeś?

Wiem co napisałem i wiem, że nie potrafisz zinterpretować prostego teksu. Gdyby każdy miał takie problemy z interpretacją, to nad najnowszym modelem Mercedesa pracowano od 1883 roku.

protec1234 napisał:

Nie jestem tu by pokazać moje lecz ocenić Twoje w tym momencie.

To oceniaj ale aby oceniać trzeba mieć wiedzę, której prawdopodobnie nie masz. Na razie ocena jest dziecinna, jak z piaskownicy, co świadczy o tym, ze niewiele wiesz o technice cyfrowej. Piszesz po to aby punktów sobie nabić.

protec1234 napisał:

Nie jestem tu by pokazać moje lecz ocenić Twoje w tym momencie.

Od razu widać, że reprezentujesz Poziom 1. W tym przypadku wszystko się zgadza. To forum jest przeznaczone dla ludzi konstruktywnych. Niestety, czasem zaplącze się ktoś zakompleksiony i próbuje zatruwać wartościowe wątki. Życzę Ci, żebyś poczytał nieco elektrody i zmienił swoje podejście na bardziej przyjazne.

yogi009 napisał:

protec1234 napisał:

Nie jestem tu by pokazać moje lecz ocenić Twoje w tym momencie.

Od razu widać, że reprezentujesz Poziom 1. W tym przypadku wszystko się zgadza. To forum jest przeznaczone dla ludzi konstruktywnych. Niestety, czasem zaplącze się ktoś zakompleksiony i próbuje zatruwać wartościowe wątki. Życzę Ci, żebyś poczytał nieco elektrody i zmienił swoje podejście na bardziej przyjazne.

i nauczył się poprawnie pisać

protec1234 napisał:

Ale w temacie pisze jak wół : zasilacz dla początkujących i to w tytule.

LChucki napisał:

protec1234 napisał:

Ale w temacie pisze jak wół : zasilacz dla początkujących i to w tytule.

Że niby gdzie jest ten rzekomy wół ??

protec1234 napisał:

Pierwsze słowa w temacie 1989 rok. Nie wiesz co napisałeś?

Może niech kolega nauczy się czytać posty ze zrozumieniem. Kolega LChucki wspomniał o sondzie analogowej opisanej w pewnej bardzo znanej przez nas książce 24 proste układy... I tak kolega nie zrozumie. Chodzi o to że w końcu ktoś się zabrał za modernizację tego pożytecznego wynalazku, baaa nawet pomiary napięć i czasów dobudował a oscyloskopik paniekąd na piechotę dołożył. Zamiast pochwały to krytyki kolega się dopuszcza. Kolego drogi nie jeden z nas ma sprzęt warty kilkaset tyś euro a jak kolega widzi każdy potrzebuje takiej sondy do pracy w terenie czy na szybkie pomiary z dala od stołu pomiarowego. Ponadto bardzo poręczna. Dla mnie i dla wielu, ta sonda to rewelacja.

cooltygrysek napisał:

LChucki napisał:

protec1234 napisał:

Ale w temacie pisze jak wół : zasilacz dla początkujących i to w tytule.

Że niby gdzie jest ten rzekomy wół ??

Tu https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3565184.html#17859008

Aha to po kiego pisze o tym zasilaczu w tym w innym temacie ??