logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Lampka czołowa CWL-H081B - modernizacja

17 Sty 2016 19:17 11982 20
REKLAMA
  • O autorze
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
    Konto nie istnieje napisał 0 postów. Jest z nami od 1978 roku.
  • REKLAMA
  • #2 15344448
    NIXIE_123
    Poziom 34  
    Posty: 2087
    Pomógł: 288
    Ocena: 607
    Proste i działa. Jak dla mnie super. 70% userów elektrody pewnie zrobiło by to na attiny.
  • REKLAMA
  • #3 15344550
    tesla97
    Poziom 20  
    Posty: 512
    Pomógł: 22
    Ocena: 156
    Witam.

    Po jakim czasie jest możliwe wyłączenie latarki. Po szybkich obliczeniach czas ten będzie większy niż 1-2 sekundy. Czy to nie przeszkadza w użytkowaniu jeśli chcieli byśmy włączyć i wyłączyć latarkę?
    Pomysł na stworzenie przerzutnika T na 3 tranzystorach jak dla mnie świetny jako, że jestem młodym pokoleniem (18 lat) więc w tych czasach raczej odchodzi się od układów na elementach dyskretnych.
  • #4 15344608
    hobbyelektronik
    Poziom 27  
    Posty: 833
    Pomógł: 85
    Ocena: 178
    Mam dokładnie taką samą lampkę i problemy z rozładowywaniem baterii rozwiązałem dodając mikrowyłącznik do wyłączania zasilania.
  • REKLAMA
  • #5 15344701
    vwpassat
    Poziom 14  
    Posty: 126
    Pomógł: 7
    Ocena: 43
    Witam. Również posiadam tą latarkę, ja w swojej dołożyłem dwa akumulatorki 18650 połączone równolegle i moduł ładowania przez usb. Latarka jak na swoją cenę warta polecenia.
  • REKLAMA
  • #6 15344744
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #7 15345434
    NIXIE_123
    Poziom 34  
    Posty: 2087
    Pomógł: 288
    Ocena: 607
    tesla97 napisał:
    Po jakim czasie jest możliwe wyłączenie latarki. Po szybkich obliczeniach czas ten będzie większy niż 1-2 sekundy. Czy to nie przeszkadza w użytkowaniu jeśli chcieli byśmy włączyć i wyłączyć latarkę?


    Zawsze można zmniejszyć pojemność kondensatora.
  • #8 15345513
    LA72
    Poziom 41  
    Posty: 6594
    Pomógł: 648
    Ocena: 1655
    Co było podyktowane tym, że użyłeś MOSFETa w obudowie SO8 a nie np.: SOT23?
  • #9 15345626
    Euzebiusz23091998
    Poziom 15  
    Posty: 334
    Pomógł: 1
    Ocena: 58
    A nie prościej zamiast takich zabaw dać po prostu przycisk bistabilny?
  • #10 15345752
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #11 15345783
    piotr_go
    Konstruktor DIY elektronika
    Posty: 2907
    Pomógł: 94
    Ocena: 3338
    A nie można było przeprogramować procka w oryginale? (bo tam jakiś pic siedzi)
    Zaprogramował byś jeden tryb (może i pomiar napięcia zasilania by się dało). I płytki nie trzeba by było robić.
    Z poborem spokojnie można zajść do 1uA.

    Producent się nie wysilił i nie usypia procka skoro prąd ucieka. Pewnie szybka modyfikacja z wersji z przełącznikiem.
  • #12 15345863
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #13 15346359
    398216 Usunięty
    Poziom 43  
    Posty: 34258
    Pomógł: 3925
    Ocena: 9371
    Zupełnie bez sensu moim zdaniem. Wyłącznik bistabilny byłby zdecydowanie lepszym rozwiązaniem:
    Mniej miejsca zajmuje i nie rozładowuje baterii po wyłączeniu świecenia.
    Bogdan K napisał:
    ale nie posiadam takich przycisków bistabilnych
    Praktycznie jest dostępny w każdym sklepie z tego rodzaju towarem. Najmniejszy może mieć ok. 6x6mm i wysokość max 10mm. Jakby się znalazło na niego miejsce - nie ma co się wysilać z budowaniem elektroniki, czy programowaniem procka... Jeszcze trochę, a do zapalenia światła w kibelku też potrzebowałbyś komputera. ;)
    Mierzmy siły na zamiary - dwa stany : świeci , nie świeci... Co za mania utrudniania sobie życia; nie rozumiem...?
    O kosztach takiego rozwiązania w porównaniu z wyłącznikiem nawet nie piszę... :)
  • #14 15347577
    morozaw
    Poziom 15  
    Posty: 230
    Pomógł: 2
    Ocena: 42
    Z jakiegoś konkretnego powodu nie zastosowałeś rezystora ograniczającego maksymalny prąd diody?

    OK, w tej wersji akurat jest zwora 0 om.
  • #15 15348699
    Mark II
    Poziom 22  
    Posty: 528
    Pomógł: 8
    Ocena: 172
    398216 Usunięty napisał:

    Mniej miejsca zajmuje i nie rozładowuje baterii po wyłączeniu świecenia.

    To którą częścią obwodu płynie prąd po wyłączeniu lampki?
  • #16 15348738
    398216 Usunięty
    Poziom 43  
    Posty: 34258
    Pomógł: 3925
    Ocena: 9371
    Mark II napisał:
    To którą częścią obwodu płynie prąd po wyłączeniu lampki?
    Żadną. Cały wic polega właśnie na tym, ze nie płynie. Układ elektroniczny wyłącznika (jaki by nie był) MUSI być pod napięciem i jakiś prąd czerpie z baterii - inaczej nie zadziała. Wyłącznik mechaniczny po prostu przerywa obwód.
  • #17 15349237
    Mark II
    Poziom 22  
    Posty: 528
    Pomógł: 8
    Ocena: 172
    398216 Usunięty napisał:
    Mark II napisał:
    To którą częścią obwodu płynie prąd po wyłączeniu lampki?
    Żadną. Cały wic polega właśnie na tym, ze nie płynie. Układ elektroniczny wyłącznika (jaki by nie był) MUSI być pod napięciem i jakiś prąd czerpie z baterii - inaczej nie zadziała. Wyłącznik mechaniczny po prostu przerywa obwód.


    To płynie czy nie płynie? :)

    W tym układzie drogą upływu będzie rezystancja zatkanego mosfeta, duża rezystancja i jakiś pomijalny prąd płynący przez zatkany T2. W załączonej nocie katalogowej podano dla mosfeta maksymalną wartość rzędu 1µA dla 20V Uds. Czyli przy napięciach latarkowych będzie mniejszy.
    Gdyby to był zegar, który na jednej baterii ma pracować ponad rok, to może byłby to jakiś problem. Ale w takiej latarce nie.
    Przy czym mosfet to raczej pewny "styk", a z dostępnymi w handlu mikrowyłącznikami różnie bywa, nieraz urozmaicają życie migotaniem lampki, zwłaszcza po kilku latach eksploatacji.
    Idąc dalej tokiem myślenia prezentowanym przez część osób, mikrowyłączniki należałoby dobudować także do wszystkich urządzeń powszechnego użytku, które wyposażono jedynie w wyłączniki elektroniczne.
  • #18 15358898
    yogi009
    Poziom 43  
    Posty: 14697
    Pomógł: 848
    Ocena: 2650
    Prąd jest pomijalny, a zastosowanie "styku" elektronicznego to same zalety w porównaniu do mechanicznego. Bardzo prosty i jednocześnie ciekawy projekt, oby takich było tu więcej.
  • #21 15707401
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik zmodernizował lampkę czołową CWL-H081B, zmieniając układ włączania/wyłączania, aby uprościć jego obsługę. W nowym układzie lampka włącza się po pierwszym naciśnięciu switcha i wyłącza po drugim, co eliminuje problem z rozładowywaniem baterii. W dyskusji poruszono różne podejścia do modyfikacji, w tym dodanie mikrowyłącznika oraz zastosowanie akumulatorów 18650 z modułem ładowania USB. Uczestnicy wymienili się pomysłami na poprawę funkcjonalności lampki, w tym użycie tranzystorów oraz rozważenie zastosowania wyłączników bistabilnych.
Podsumowanie wygenerowane przez AI na podstawie treści dyskusji.
REKLAMA