Firma produkująca układy zasilania zapowiada śmierć transformatorów

Właśnie tak wstępnie policzyłem, da się zrobić i to z separacją na kondensatorach
oto schemat opisowy:
Od lewej mamy sieć i prostownik, potem przetwornica na mostku H, najlepiej rezonansowa, ma dwa wyjścia do nich podłączamy kondensatory 10pF
o odpowiednim napięciu przebicia, z drugiego końca kondensatorów mostek prostowniczy lub prostownik synchroniczny, potem stabilizator równoległy z sprzężeniem przez transoptor do przetwornicy i tyle
Teraz liczby 10pF daje prąd przy 50hz rzędu dziesiątek mikroamper więc zupełnie niewyczuwalny dla człowieka i bezpieczny, przetwornica pracując na 400Mhz przez dwa kondensatory 10pf da 2,8A jedyny problem to że ona się zachowuje jak źródło prądowe stąd konieczny stabilizator równoległy i sterowanie przetwornicy żeby działała 'paczkami' (bo rezonansowej inaczej regulować się nie da), nie przeciążając niepotrzebnie stabilizatora.

Czy piezo można zakwalifikować do elektromechaniki?
Są tam drgania, powiedzmy, że są elementy "ruchome".
Wtedy: "jak twierdzi firma Amber Solutions, radzi sobie bez tych starych technologicznie elementów elektromechanicznych"
brzmi jeszcze bardziej zabawnie niż próba określania przez producenta - transformatora będącego rzekomo elementem "elektromechanicznym"... którym nie jest.
Fakt, że dawno temu występowały przetwornice elektromechaniczne np. silnik napędzający prądnicę, ale w sumie obecnie MEMS to też mikromaszyny więc jakaś "mechanika".

spec220 napisał:

A kondensatory to przeżyją zważywszy na wymiary, częstotliwość pracy oraz napięcie sieci.?

A dlaczego nie miałby nie przeżyć? wszystko zależy od izolatora i jego strat, a że są to kondensatory wewnątrz scalaka to byłby to SiO2.

Kiedy koniec trollingu ??? @Janusz kk i @spec220

spec220 napisał:

Właśnie podobną separację elektryczną (nie mylić z galwaniczną) przedstawia post #55.
Bufory 1,2 ładują kondensator, a 3,4 kluczują PWM napięcie do wyjścia natomiast separacja wynika z faktu, że kiedy bufory 1,2 są w stanie niskiej impedancji, to 3,4 są w wysokiej, i na odwrót..

Ale w razie 'W' nie zapewnią izolacji a kondensatory przy znikomej pojemności tak.

Dodano po 1 [minuty]:

Krzysztof Kamienski napisał:

Kiedy koniec trollingu

Jaki troling? co w mojej koncepcji jest trolingiem?

Dodano po 3 [minuty]:

spec220 napisał:

Ale skoro kolega posiada odpowiednie doświadczenie, prowadził eksperymenty, to nie wnikam w szczegóły....

Przecież to nie ja wyprodukowałem scalak, więc nie bądź 'dowcipny inaczej'. Przedstawiłem drugą koncepcję co może być w środku, jest zapewne mniej szalona od twojej, bo takie izolacje mają robione np wzmacniacze izolacyjne.

Nie widzę tego urządzenia w najbliższym okresie czasu.

spec220 napisał:

Tutaj też użytkownik jest bezpieczny, tylko w odróżnieniu od układu z wykorzystaniem piezoizolatorów awaria któregoś z buforów może zagrażać bezpieczeństwu użytkownika ponieważ nie mamy zachowanej separacji galwanicznej, a jedynie elektryczną...

Czyli nie masz separacji. Co to są te Twoje "LE"? Z tego co zrozumiałem, to są elementy piezo.
Jeśli to zwykłe jakieś drivery to ten zasilacz nie daje izolacji.

Zwiększanie częstotliwości pracy przetwornic daje możliwość zmniejszenia użytych indukcyjności i pojemności jednak kosztem większych strat - grzanie się tranzystorów kluczujących, większe straty w rdzeniach, efekt naskórkowości, efekt zbliżeniowy itp. Obecnie jest mnóstwo przetwornic, pracujących na częstotliwościach kilku, a może nawet kilkunastu MHz. Są to jednak głównie przetwornice na niskie napięcia i prądy do kilku amperów (np. Texas Instruments ma sporo takich w ofercie). Użycie częstotliwości kluczowania rzędu 400 MHz jest teoretycznie możliwie ale w praktyce raczej nieosiągalne. Przy tak wysokiej częstotliwości ogromne znaczenie mają wszystkie zjawiska pasożytnicze jak indukcyjności ścieżek, pojemności pomiędzy nimi i poszczególnymi podzespołami, nie wspominając już o kompatybilności elektromagnetycznej. Sprawność przy takiej częstotliwości również byłaby kiepska.
Nawet przy zwykłych przetwornicach pracujących na częstotliwościach znacznie poniżej 1MHz może być sporo problemów; niebagatelne znaczenie ma samo odpowiednie zaprojektowanie PCB.

kekon napisał:

Obecnie jest mnóstwo przetwornic, pracujących na częstotliwościach kilku, a może nawet kilkunastu MHz.

I wielkość ich jest determinowana głównie filtrem p-zakłóceniowym przy tych megahercowych częstotliwościach.Co zaoszczędzi (w gabarytach)na przetwarzaniu traci na tym filtrowaniu.

Jacekser napisał:

I wielkość ich jest determinowana głównie filtrem p-zakłóceniowym przy tych megahercowych częstotliwościach.Co zaoszczędzi (w gabarytach)na przetwarzaniu traci na tym filtrowaniu

Tu mi chodzi o klasyczne przetwornice typu boost czy buck, które mają typową konfigurację na wyjściu - dławik i kondensator.
W celu dalszego zmniejszenia tętnień można zastosować dodatkowy filtr LC (post-filter) - i on oczywiście zmniejsza sprawność.
W przypadku dużych częstotliwości stosuje się ceramiczne kondensatory, które mają bardzo niskie ESR i ESL.
Wielu projektantów nie wie (lub zapomina) o tym że na wejściu przetwornicy też warto zastosować filtr LC - znacząco zmniejszy on "wpuszczanie" zakłóceń do zasilania na wejściu, do którego mogą być podłączone inne układy.

ghost666 napisał:

Zasilacze w naszych domach zazwyczaj przekształcają sieciowy prądu przemienny z gniazdka w napięcie stałe za pomocą układu transformatorów, prostowników i/lub filtrów, ale układ AC Direct DC Enabler, jak twierdzi firma Amber Solutions, radzi sobie bez tych starych technologicznie elementów elektromechanicznych, umożliwiając stabilizację prądu stałego bezpośrednio z sieci prądu przemiennego wykorzystując urządzenie półprzewodnikowe.

Witam,
Czytając powyższy paragraf ma się wrażenie że pracował nad nim Google translator. Jest po prostu tragicznie nie zrozumiały.

ghost666 napisał:

Wykorzystując pojedynczy układ scalony, ten opatentowany system zasilania zapewnia większą niezawodność i znacznie mniejszy rozmiar niż dzisiejsze standardowe, nieporęczne układy zasilania AC/DC, które w końcu znikną i staną się reliktem naszej analogowej przeszłości".

Czyli z powyższego paragrafu można wysnuć wniosek że powyższy układ scalony jest całkowicie cyfrowy?

ghost666 napisał:

Może również okazać się tańszy, ponieważ może wyeliminować do 50 procent komponentów w standardowych analogowych przetwornikach mocy

Przykro mi ale brzmi to jak wyprzedaż do -50%. Gdzie o wspamniane 50% przeceniona jest jedna już wyprzedana rzecz. Czyli będzie drogo, jak zawsze.

ghost666 napisał:

Nasza firma wyobraża sobie świat, w którym każdy wyłącznik, gniazdko, włącznik światła, urządzenie i inne urządzenia są wyposażone w inteligentne układy Amber, umożliwiając łączność i komunikację w czasie rzeczywistym, zapewniając bezprecedensowy wgląd w zużycie energii, nowatorskie schematy sterowania, takie jak zintegrowane sterowanie głosowe, a nawet potencjalnie zmniejszenie kosztów ubezpieczenia, ponieważ pożary elektryczne staną się przeszłością".

Skąd ma wynikać nowatorstwo schematów sterowania ?

Z powyższych zapowiedzi można tylko podejrzewać większy smog elektromagnetyczny który już jest a będzie jeszcze większą zmorą naszych domów i miast. Dodatkowo więcej elektrośmieci.

Sądzę że te wyobrażenia się tak łatwo nie spełnią, bo wspomniane układy będą drogie i nikt po za garstką pasjonatów ich nie kupi.

Może za to kiedyś energia elektryczna będzie tania i czysta czyli zapewne pozyskiwana z atomu lub fuzji w ten czy inny sposób.

LightOfWinter napisał:

ghost666 napisał:

Nasza firma wyobraża sobie świat, w którym każdy wyłącznik, gniazdko, włącznik światła, urządzenie i inne urządzenia są wyposażone w inteligentne układy Amber, umożliwiając łączność i komunikację w czasie rzeczywistym, zapewniając bezprecedensowy wgląd w zużycie energii, nowatorskie schematy sterowania, takie jak zintegrowane sterowanie głosowe, a nawet potencjalnie zmniejszenie kosztów ubezpieczenia, ponieważ pożary elektryczne staną się przeszłością".

Przypomina mi się cytat Kałasznikowa:

„Kiedy byłem młody przeczytałem gdzieś takie zdanie: Bóg Wszechmogący powiedział "Niepotrzebne jest wszystko, co zbyt skomplikowane, potrzebne jest coś prostego".

Nie rozumiem tej manii dążenia do tego, aby każde urządzenie komunikowało się z innym. Jeśli chodzi o oszczędność energii to bardziej przyda się zdrowy rozsądek niż instalowanie wszelkich gadżetów gadających ze sobą. Bo często to wynika z naszych złych nawyków - pozostawianie włączonego komputera na wiele godzin mimo że nic na nim nie robimy, grający telewizor, którego nikt nie ogląda, nastawianie w mieszkaniu sporej temperatury w okresie grzewczym tylko po to aby chodzić w krótkich spodenkach (spokojnie wystarczy 20C - każdy stopień więcej to 8% więcej paliwa). Przykładów jest więcej.

kekon napisał:

LightOfWinter napisał:

ghost666 napisał:

Nasza firma wyobraża sobie świat, w którym każdy wyłącznik, gniazdko, włącznik światła, urządzenie i inne urządzenia są wyposażone w inteligentne układy Amber, umożliwiając łączność i komunikację w czasie rzeczywistym, zapewniając bezprecedensowy wgląd w zużycie energii, nowatorskie schematy sterowania, takie jak zintegrowane sterowanie głosowe, a nawet potencjalnie zmniejszenie kosztów ubezpieczenia, ponieważ pożary elektryczne staną się przeszłością".

Przypomina mi się cytat Kałasznikowa:

„Kiedy byłem młody przeczytałem gdzieś takie zdanie: Bóg Wszechmogący powiedział "Niepotrzebne jest wszystko, co zbyt skomplikowane, potrzebne jest coś prostego".

Nie rozumiem tej manii dążenia do tego, aby każde urządzenie komunikowało się z innym. Jeśli chodzi o oszczędność energii to bardziej przyda się zdrowy rozsądek niż instalowanie wszelkich gadżetów gadających ze sobą. Bo często to wynika z naszych złych nawyków - pozostawianie włączonego komputera na wiele godzin mimo że nic na nim nie robimy, grający telewizor, którego nikt nie ogląda, nastawianie w mieszkaniu sporej temperatury w okresie grzewczym tylko po to aby chodzić w krótkich spodenkach (spokojnie wystarczy 20C - każdy stopień więcej to 8% więcej paliwa). Przykładów jest więcej.

Droga w kierunku Internetu rzeczy i 6g. Swoją drogą: mają chłopaki bujną wyobraźnię

a_jablon napisał:

Droga w kierunku Internetu rzeczy i 6g. Swoją drogą: mają chłopaki bujną wyobraźnię

No właśnie, tylko że słyszę dzwon ale nie wiem gdzie on...
Nie widzę zbyt dużego zastosowania IoT w przeciętnym mieszkaniu, bo niby po cholerę podłączać do Internetu, pralkę, suszarkę, odkurzacz czy żelazko. Do tego jeszcze sterowanie pralki smartfonem czy przez Wi-fi. Można jeszcze zrobić elektroniczne sterowanie spłuczką w sedesie tylko po co... (chociaż... takie sedesy przecież istnieją w Japonii)

Tu nie chodzi o Twoje zastosowanie dla IoT. To TE URZĄDZENIA mają wymieniać się informacjami i robić wzajemnie dla siebie za BTS'y Idąc dalej w kierunku takiej sztucznej inteligencji: np: pojazdy autonomiczne, komunikujące się ze sobą i z otoczeniem.

Żeby było jasne: osobiście taki kierunek rozwoju bardzo mnie niepokoi. Po prostu nie jestem jego zwolennikiem. Doceniam spartańską prostotę i robienie WYŁACZNIE tego, czego oczekuję od danego przedmiotu.

Tylko właściwie jakie informacje mają ze sobą wymieniać np. wyłącznik oświetlenia i kontakt w łazience - chyba po to aby jak najwięcej wiedzieć co robimy i co myślimy...
tzw. "inteligentny dom" też mnie jakoś nie przekonuje i nie chciałbym w takim mieszkać.
Szczerze mówiąc to też nie chcę żyć w takim świecie.

Są zastosowania IoT, które są fajne. Akurat ogrzewanie jest takim (razem z roletami), gdzie Sprytny Dom się przydaje, bo daje oszczędności.
Jakby pralka wysłała mi powiadomienie, że skończyła, podobnie zmywarka to byłoby miło, aczkolwiek do tego można użyć zwykły budzik (tylko się o tym nie pamięta).
Automatyczny włącznik jest świetny do np. akwarium albo podlewania. Niektóre mają wbudowany watomierz więc można jeszcze sprawdzać czy coś się jeszcze "robi" (np. drukarka 3D ). Swoją drogą są świetne do programowania elementów analogowych/mechanicznych - za 40zł można sobie dodać włącznik przez internet do mikrofalówki czy piekarnika.

Ale faktycznie są takie rzeczy, gdzie mnie to wkurza. Nawet toster czy szczoteczka do zębów jeszcze trochę a będą miały Wifi...

OldSkull napisał:

Ale faktycznie są takie rzeczy, gdzie mnie to wkurza. Nawet toster czy szczoteczka do zębów jeszcze trochę a będą miały Wifi...

W przypadku szczoteczki mnie to dziwi. Ale chyba są już takie z BT?

kekon napisał:

Tylko właściwie jakie informacje mają ze sobą wymieniać np. wyłącznik oświetlenia i kontakt w łazience - chyba po to aby jak najwięcej wiedzieć co robimy i co myślimy...
tzw. "inteligentny dom" też mnie jakoś nie przekonuje i nie chciałbym w takim mieszkać.
Szczerze mówiąc to też nie chcę żyć w takim świecie.

Dla sieci 6g w/w sprzęty są lokalnymi BTS'ami. Robią za elementy inteligentnej sieci telekomunikacyjnej. Nawet nieaktywny telefon w 6g w Twojej kieszeni nie będzie taki "nieaktywny" jak Ci się wydaje. Będzie grzał po jajkach robiąc za BTS'a dla kolegów i koleżanek z pracy.

Pojazdy i drony informują się nawzajem o swoim położeniu, co zapewni (przynajmniej w założeniu) bezkolizyjność. Mają inteligentnie wpływać nawzajem na swoje decyzje.

Z negatywnych aspektów: zbieranie statystyk użycia i ich eksport w kierunku Big Brother'a. Statystyki użycia, niby anonimizowane (potężne zbiory danych statystycznych, wielka próbka tesowa), ale jak trzeba udupić delikwenta, odpowiednie zapytanie do bazy załatwi sprawę ;P

W przypadku komórek: info o sąsiednich urządzeniach. Wiadomo gdzie byłeś, z kim się widziałeś, kto był w pobliżu. Wniosek: na niektóre rozmowy idzie się na spacer do lasu, bez telefonu, smartwatcha czy czego tam jeszcze. Ze sobą bierze się przedmioty czysto analogowe. Żadnych e-fajek One zostają w samochodzie, nie na tym samym parkingu oczywiście co reszta uczestników spaceru Mam nadzieję, że nie dożyję czasów, że nasze ubrania będą nas szpiegować i "zbierać statystyki z użycia"...

Dodano po 4 [minuty]:

LightOfWinter napisał:

OldSkull napisał:

Ale faktycznie są takie rzeczy, gdzie mnie to wkurza. Nawet toster czy szczoteczka do zębów jeszcze trochę a będą miały Wifi...

W przypadku szczoteczki mnie to dziwi. Ale chyba są już takie z BT?

Ostatnio czytałem o włamaniach na akcesoria erotyczne na BT. Zabezpieczenia w tych sprzętach są żadne - powiedzmy to wprost. Zresztą tego nie tworzono z myślą o bezpieczeństwie tylko o ... wiadomo o co chodzi. Tak sobie myślę: może nie zawsze jest to takie złe. Pomyśl ile radości możesz sprawić sąsiadce przełączając jej urządzenie "w trakcie" na najwyższy poziom wibracji

Ciekawe jak się będzie czuł właściciel takiego mądrego domu, jak w końcu zda sobie sprawę, że nawet lodówka ma wyższe IQ niż on sam ?

Cytat:

W ciągu ostatnich dekad jako możliwych zdrajców kryjówki Anne Frank wskazywano dziesiątki osób. Dom Anne Frank w swym badaniu z 2016 r. doszedł do wniosku, że znalezienie kryjówki Anne mogło też nastąpić przypadkiem.

Czyli już w r. 2016 w Amsterdamie funkcjonowaly domy dochodzące do wniosku, czyli per saldo myślące, inteligentne. A Wy dopiero teraz o tym? Taki off top.
Źródło - jak zwykle niezawodna Interia.

bratHanki napisał:

Ciekawe jak się będzie czuł właściciel takiego mądrego domu, jak w końcu zda sobie sprawę, że nawet lodówka ma wyższe IQ niż on sam ?

Ciekawe jak będzie się czuł właściciel takiego mądrego domu gdy to zacznie żyć własnym i niezależnym od niego życiem... Co gorsza, gdy inteligentni "pomocnicy" drogą głosowania postanowią eksmitować (bądź: eksterminować) właściciela...

a_jablon napisał:

bratHanki napisał:

Ciekawe jak się będzie czuł właściciel takiego mądrego domu, jak w końcu zda sobie sprawę, że nawet lodówka ma wyższe IQ niż on sam ?

Ciekawe jak będzie się czuł właściciel takiego mądrego domu gdy to zacznie żyć własnym i niezależnym od niego życiem... Co gorsza, gdy inteligentni "pomocnicy" drogą głosowania postanowią eksmitować (bądź: eksterminować) właściciela...

Dom uzna, że właściciel jest zbędny, tylko zużywa energię niezgodnie z żadną logiką. I go zamknie w jednym pokoju aby zagłodzić.

Ja tam myślę, że powstaną oazy ludzi, które się nazywać będą "analogowi" , "realnoświatowi", "antyelektonicy" itp. A słowo "inteligencja" będzie znaczyło tylko i wyłącznie "sztuczną inteligencję", tak jak galeria obecnie znaczy centrum handlowe. Będą żyli jak Mormoni albo mnisi Dżinijscy, bez elektroniki.

@Jogesh Amisze

Krzysztof Kamienski napisał:

@Jogesh Amisze

A racja..... sorry za błąd. Dżinijskich mnichów znam osobiście i widziałem przemówienie mnicha do 30 tyś ludzi bez nagłośnienia. Nie używają ani pojazdów, ani elektryczności.

Ja głoszę takie futurystyczne (i przykre)przesłanie-człowiek zostanie wyeliminowany przez sztuczną inteligencję (AI) jako ułomne ogniwo.Potrzebujemy żywności,powietrza-biosfery o określonych warunkach,problematycznych przy dalekiej ekspansji w kosmosie.Dla AI wystarczy energia.Jak zdobędzie odpowiedni stopień świadomości to się nas ,jako niepotrzebny już balast w postępie,pozbędzie.To będzie następny krok w ewolucji (ale już nie człowieka).