Moje "Klocki" AVR - Płyta testowa po mojemu.

Jak obsługujesz DMX? Przez UART? Co z break i MAB?

Justyniunia napisał:

Wybacz ditomek ale znam swoje potrzeby
Od lat piszę programy pod oświetlenie estradowe, więc na grzyba mi ethernety, wifi itp, z resztą jak zajdzie potrzeba, to się dorobi odpowiedni moduł.

A sACN i Artnet? Można eksportować dane bez kupowania dmx node.
GrandMA dot2 daje za darmo 1 universe. Starsze wersje onPC mają błąd umożliwiający eksport aż 16 universe (8k parametrów, czyli tyle co można odblokować kiedy w sieci jest GrandMA 2 full size). Chamsys też pozwala na sterowanie światłem przez Artnet za darmo.

Ja stosuję ESP-32 do odbierania danych przez sACN i GrandMA 2 onPC do sterowania.

Uprzedzając kolejne pytanie, nie! Modułu startowego do promów kosmicznych też nie zamierzam testować.

Żeście się czepili tych transmisji jak świnia do betoniarki! W Swoim zestawie każdy wstawia to czego potrzebuje i koniec dyskusji.

ArturAVS napisał:

Żeście się czepili tych transmisji jak świnia do betoniarki! W Swoim zestawie każdy wstawia to czego potrzebuje i koniec dyskusji.

Bardzo dobrze powiedziane Moim zdaniem bardzo pomysłowy i przemyślany projekt. Ode mnie plusik i Respect...

Tak się przyjrzałem i też w świetle gorącej dyskusji tutaj (która zniknęła była), o wyższości nad niższością, i widzę że przyjęty rozmiar klocka uC wyszedł autorce wątku bardzo korzystnie.
Okazuje się że jego wymiar pozwala na zmieszczenie na nim dużej ilości typów pospolitych, gotowych, tanich płytek z różnymi uC, które nawet nie opłacałoby się robić od zera jako klocka:

W jego gabarycie mieszczą się m.in. Bluepill (STM32F103), Blackpill (STM32F401, STM32F411), Arduino Nano, płytka STM8S, seria Nucleo32 (czyli duży wybór różnych STM32) oraz płytki ESP8266 np. Node MCU (szerszy, węższy), D1mini itd..

Płytka samego klocka mogła by być wykorzystana dwojako. Albo tylko jako mechaniczna podstawka, plus piny zasilania idącego z płyty głównej. A do połączeń sygnałowych służyły by piny wlutowane w moduł.
Lub klocek jako płytka łączeniowa, tzn. dwa rzędy gniazd do wetknięcia modułu z uC i od góry, i od dołu rzędu goldpinow do połączeń sygnałowych.
Tu akurat dobrze się składa, bo większość płytek (oprócz tych z ESP), które tu wyszczególniłem mają odstęp 6/10". Czyli płytka klocka mogła by być jednego rodzaju.

Płytki z ESP mają odstępy między rzędami 9/10" lub 11/10" (szeroki NodeMCU)
Ale oba typy NodeMCU mają otwory na śruby, czyli też prosta sprawa z nimi bo łatwo je umocować.

Plusik ode mnie za:

Justyniunia napisał:

Wszystkie płytki wykonałam

...samodzielnie, a nie kupiłam u chińczyka.
Szacunek dla własnej inwencji twórczej.

W.P. napisał:

Plusik ode mnie za:

Justyniunia napisał:

Wszystkie płytki wykonałam

...samodzielnie, a nie kupiłam u chińczyka.
Szacunek dla własnej inwencji twórczej.

To prawda, jednak należy oddać również szacunek tym, którzy potrafią zaprojektować płytkę (prawidłowo) w dowolnym programie i wygenerować jeszcze gerbery do produkcji przez chińczyków, to już samo w sobie jest niemałą umiejętnością, na pewno większą niż wydrukowanie gotowego ściągniętego z netu projektu na kalce i "wyprasowanie" własnoręcznie żelazkiem na laminacie

Pozdr

@Sławek K. Nie przesadzaj z tymi gerberami. Moje pierwsze zamówienie z JLCPcp miało jedną poprawkę, obrys płytki dla frezarki. Nigdy tego nie rysowałem bo nie było potrzebne ( płytki fotochemią). Po pół godziny od wysłania "gerberów" i złożeniu zamówienia przyszedł email z prośbą o poprawkę i ponowne wysłanie plików. W KiCadzie wszystkie pliki robi się automatycznie.

Nie zrozumiałeś, chodzi o tych co potrafią sami zaprojektować vs. ci, co tylko kopiują innych na drukarce. Jednak aby coś zaprojektować to trzeba się danego programu nauczyć obsługiwać, no i mieć pojęcie o dodawaniu komponentów do bibliotek, również często ich samodzielnym przygotowaniu. Samo wykonanie płytki, to uważam, że jest rzecz wtórna, bo tu albo żelazko albo światło, reszta to wytrawiacz, bardziej to kwestia lenistwa lub nie, czy się chce robić samemu czy u chińczyka, a nie szacunku, bo na tym ostatnim etapie tworzenia pcb filozofii już nie ma i powiedzmy sobie, nie jest to jakiś high-tech

Pozdr

Logika samego projektu ma największe znaczenie. Zajrzyj do drugiego artykułu o VFD w moim podpisie to zobaczysz logikę projektowania moich PCB. Justyna też fajnie i logicznie projektuje.

Przecież nie odniosłem się ani słowem krytyki do projektu z tematu, zacytowałem tylko kolegę @W.P. w kontekście wykonywania pcb samemu lub u chińczyka. PCB z tematu jest zaprojektowane przez autora i w kontekście mojej wypowiedzi to za to należy się szacunek
Dobra, ale szkoda naszego czasu na dysputy bo się nie rozumiemy, to jak rozmowa głuchego ze ślepym o kolorach

Pozdr