Prosty przełącznik antenowy

super pomysl ale czy nie lepiej pozbyć się tej kostki elektrycznej i zrobić wszystko kablem ekranowanym ?

,,Doskonale,,. Nieekranowana obudowa (tworzywo sztuczne), nieekranowane przewody wewnątrz. Zmierz SWR tego ,,cuda" na 144 MHz, lub nawet na 27 MHz. Powiem tak - podręcznikowy przykład : jak nie należy konstruować urządzeń wcz.

pisałem że używam tego do odbioru a nie nadawania:)

Czy są przekaźniki W.CZ które mogłyby przełączać sygnały anten, a cewki byłyby sterowane z DC?

@bf199 Tak, ale i tak nieciekawa konstrukcja nawet dla wyłącznie odbioru - odbiornik zakłóceń z najbliższej ładowarki telefonu. A wystarczyło kupić ze 20 cm. ekranowanego przewodu 50 Ω, nie stosować tej kostki ze śrubami i już inna rozmowa.

@TechEkspert Oczywiście, że są, i to do gigaherców i kilowatów. Na Allegro całe stosy z demobilu.

ok, przewody poprawie, zgadzam się ze mogły by być bardziej odpowiednie:)

Bardzo problematyczne jest też zabezpieczenie radia w czasie burzy.

@tape Fakt, można było jakiś odgromnik tam wsadzić.

Odgromnik wymaga uziemienia.

@tape Aparatura radiowa z zewnętrzną antena też

Zgadza się, obudowa powinna być ekranowana. Wykonana z blachy, plastik i w, cz nie idzie w parze. Przełącznik, mogłeś zastosować przekaźnik i sterować tym nie odchodząc od odbiornika. Bo w zasadzie to tylko odbiornik można pod to podłączyć, nie obawiając się o uszkodzenie sprzętu. Na tych połączeniach jest więcej strat, niż przy podłączonej na stałe jednej antenie zupełnie nie zestrojonej na dane odbierane pasmo.
Nadajnik odradzam podłączać, spalisz końcówkę mocy przez wysoki SWR.

Dziękuję za wasze opinie, postaram się poprawić mój szybki i tani projekt:) Zrobiłem to z z tego co miałem w domu w obecnej chwili, aby niepotrzebnie nie inwestować w odbiór (podłączenie kilku anten do skanera częstotliwości, wybór pasma za pomocą przełącznika manualnego). Co do nadawania, nie przyszło mi nawet na myśl aby puszczać sygnał z jakiegokolwiek nadajnika poprzez ten przełącznik na poszczególne anteny, swr nie mierzyłem ponieważ nie było mi to do niczego nie potrzebne:) Zgromadziłem dużo krytyki od was, w takim razie chciałbym aby użytkownicy elektrody którzy mnie poprawiali przedstawili swoje przełączniki anten, ale swojego wykonania, opis plus zdjęcie:) zobaczymy czy są takie idealne, pozdrawiam:)

Zamiast dokładać następną antenę, zrób J-kę dwu lub trzy-pasmową. Są proste w budowie i przyzwoicie działają ( używam wersji dwu-pasmowej 144/430 ). Na temat obudowy już Koledzy się wypowiedzieli. Od siebie dodam, że ja mam przełącznik zainstalowany na maszcie i przełączanie zdalne ( 137/154/wolne/wolne). Zmniejszyło mi to ilość przewodów wchodzących do domu do trzech, zamiast sześciu( J-ka, przełącznik, dwużyłowy sterujący do przełącznika).

@bf199 Nie obruszaj się na kolegów - to ty zrobiłeś przełącznik antenowy metodami elektryka budowlanego. SWR sobie zmierz, zobaczysz czemu cię o to koledzy pytają.

Złączka elektrotechniczna w środku sugeruje totalna nieznajomość tematu przez ciebie, przykra niespodzianka po obejrzeniu twoich poprzednich projektów.

Myślę, że w warunkach domowych to jest właściwe rozwiązanie: https://i.ytimg.com/vi/btRLi-vWDDQ/maxresdefault.jpg

No naprawdę jest się czym chwalić, projekt bardzo skomplikowany. Kiedyś zamieściłem tutaj swój o takim samym stopniu skomplikowania i wyleciał do kosza.
Po co tam ta kostka elektryczna jak można bezpośrednio było to polutować z przełącznikiem i gniazdami? Co miałeś na myśli stosując takie rozwiązanie?

Jak dla mnie projekt ma dwie zalety:
-działa
-można go poprawić

Wg. mnie zawsze warto zaprezentować swój projekt,
albo damy inspirację innym, albo sami nauczymy się że coś można zrobić lepiej.

Praktyczna realizacja jest zawsze trudniejsza niż teoretyczne rozważania co można by zrobić...
Przejście od planów i pomysłów do realizacji to ciężko trudna droga.

TechEkspert wrote:

działa

No właśnie nie działa. Lepiej by działała jedna anteną bez tego przełącznika. Dlaczego, bo nie było by strat na tych połączeniach i nie znany jest SWR a tak choć z jedną anteną można spokojnie pracować.

@TechEkspert Poprawić... Czyli: wymienić obudowę i wszystkie połączenia conajmniej, może można zostawić przełącznik. Złącza są OK. Ale pogadać można, to prawda

Tylko gniazda są dobre. Ten przełącznik nie nadaje się do w.cz.

W pierwszym poście autor napisał, że urządzenie działa i stosuje je do nasłuchu na skanerze. Skoro już jakoś działa to teraz może działać lepiej.

Te off nie działa, przecież na antenie indukuje się kilka kilkanaście kV, taki przełącznik nie chroni przed tym bo wewnątrz może być przeskok, jak już to chociaż podłącz te off do masy, żeby zwierało wejście odbiornika.

Jak jeszcze się tym zajmowałem, to gdzieś wyczytałem, że dobry przełącznik antenowy, mechaniczny na kalicie czy przekaźnikowy, powinien zapewniać zwarcie do masy i uziemienia, wyjścia anten w danym momencie nieużywanych.

No tak powinno być, ja zrobiłem prowizorkę do dwóch odbiorników na przełączniku to w paśmie 70cm nawet na odłączonym jednym odbiorniku odbierałem silniejsze sygnały. Na takich przełącznikach są przesłuchy. Taki obrotowy to może lepiej by działał gdyby wywalić co drugą blaszkę wtedy pojemność miedzy by się zmniejszyła.

ja nie mówie o wyładowaniu, latem bardzo często indukuje sie na antenie przed burzą wysokie napięcie, gdy mam odłączony przewód i nie uziemiony między żyłą środkowa a oplotem we wtyczce uc1 skacze regularnie iskra, wiadomo że bezpośrednie wyładowanie zrobi spustoszenie.

Wszystko jest do uratowania. Pod i nad przełącznik laminat robiący za ekranowanie i wewnątrz połączenie koncentrykiem RG316. Do 2m jakoś obleci włącznie z nadawaniem. Warto dodać pozycje "0" zwierającą wyjście radia. Kolega na 99% używa jakiegoś chińczyka więc tam SWR nawet na fabrycznej antenie dochodzi do 2.5. Gdyby to było lepsze radio to i użył by lepszego przełącznika Diamond czy innego wynalazku, który w środku wcale lepiej niejest zrobiony (poza metalową obudową).

Główny problem jest w innym miejscu ignorowanym przez wszystkich... Nieciągłość impedancji w miejscu połączenia gniazda z koncentrykiem. Praktyka pokazuje,że do 5% długości fali można to zwyczajnie olać no ale dla 70cm robi się "ciasno" dlatego stosuje się gniazda N zaciskane bezpośrednio na kablu (jakby ktoś widział takie UC1 UHF czy inne proszę o link).

Dla całej reszty... Zamiast krytykować pokażcie jak ma to wyglądać. Trzeba pomóc młodemu któremu jeszcze się chce bo inaczej pasma będą wyglądać jak wyglądają. Albo geriatria albo zblazowani bekacze.

Pozdrawiam
SP9MK

Jak już wspominałem wcześniej, używam tylko i wyłącznie tego do nasłuchu. Mam to podpięte pod skaner icom r5. Z przyczyn oczywistych nie przyszło mi nawet na myśl aby używać tego do nadawania. Po raz kolejny przypomnę że zrobiłem ten przełącznik z tego co aktualnie posiadałem w domu, do odbioru zupełnie mi to wystarczy,a jeśli miałbym podpinać to pod jakikolwiek nadajnik wykonałbym to zupełnie inaczej, ale wy dalej swoje.

Na allegro są do kupienia stare przedwzmacniacze z radiostacji, mają w sobie przełączniki na kilka pasm. Przełącznik jest realizowany na przekaźnikach próźniowych, jest ich tam chyba z 8-10szt. Za chyba 50zł

My swoje bo "zrobiłem ze złych elementów, w zły sposób, ale nie używam tego totalnie źle, tylko trochę źle, no i się chwalę" uważamy za zły przykład
Otrzymałeś dużo merytorycznych informacji czemu to jest źle i jak to poprawić. Jak nie wierzysz, zmierz SWR, sprawdź jak bardzo pogorszyłeś odbiór.

Koledzy nawet doradzają skąd wziąć dobre albo nawet bardzo dobre elementy za bezcen.