W jakich urządzeniach widzieliście ochronniki gazowane?
Transile - TVS
Fajne? Ranking DIY
W jakich urządzeniach widzieliście ochronniki gazowane?
Transile - TVS
Fajne? Ranking DIY
Czy wolisz polską wersję strony elektroda?
Nie, dziękuję Przekieruj mnie tam
TechEkspert napisał:W jakich urządzeniach widzieliście ochronniki gazowane?
CMS napisał:w zapomnianych już dzisiaj FAX'ach.
TechEkspert napisał:.
@gallus [pl] ten ochronnik to jeden z bardziej złożonych, GDT pojedynczy i podwójny, bezpiecznik, co to jest ten czarny element na dużym polu lutowniczym?
TechEkspert napisał:@CMS czy te ochronniki w projektorach musiały przyjmować znaczne energie? Chodzi tu o przepięcia od indukcyjności?
CMS napisał:TechEkspert napisał:@CMS czy te ochronniki w projektorach musiały przyjmować znaczne energie? Chodzi tu o przepięcia od indukcyjności?
W ballastach one pełniły trochę inną funkcję. Jeśli palnik lampy wyładowczej był zużyty lub pęknięty, to "gasiły" serię impulsów HV mających na celu zajarzenie łuku w palniku.
androot napisał:służyły do zainicjowania zapłonu
TechEkspert napisał:W jakich urządzeniach widzieliście ochronniki gazowane?
Jogesh napisał:A czemu stosuje się czasem połączenie szeregowe GDT i MOV przy napięciu zmiennym? Co to daje?
W materiale przydałyby się dokładne zastosowania GDT w różnych kombinacjach.
pater55 napisał:akie rozwiązanie pozwala na zapewnienie zgodności z obowiązującymi normami.
CosteC napisał:pater55 napisał:takie rozwiązanie pozwala na zapewnienie zgodności z obowiązującymi normami.
Czy mógłbyś przybliżyć?
CosteC napisał:
Jak to ma przejść test wytrzymałości izolacji L/N-PE?
pater55 napisał:[table:5998282473][/table:5998282473]CosteC napisał:pater55 napisał:takie rozwiązanie pozwala na zapewnienie zgodności z obowiązującymi normami.
Czy mógłbyś przybliżyć?
1.Na przykład w normie PN-EN 61643-11 - Norma produktowa dla ograniczników przepięć typu SPD jest wymaganie że ochronniki stosowane między L/N a PE muszą:
- mieć bardzo mały prąd upływu w stanie spoczynku (np. < 1 μA w klasie I)
- nie wpływać negatywnie na działanie wyłączników różnicowoprądowych (RCD)
Bez zastosowania szeregowo iskierników z warystorem ciężko to spełnić, gdyż warystory zwykłe mają większą upływność.
CosteC napisał:
Jak to ma przejść test wytrzymałości izolacji L/N-PE?
pater55 napisał:
2.Jest to rzeczywisty problem. W zależności od konkretnego przypadku można próbować stosować GTD o wyższym napięciu zadziałania. W praktyce często jest tak że moduł SPD jest oddzielnym elementem, który na czas trwania takiego testu można pominąć podczas badań wytrzymałości izolacji.
pater55 napisał:Dzięki temu w czasie normalnej pracy nie ma prądu upływu. Dopiero po przekroczeniu progu napięcia ochronnik GDT ulega przebiciu i umożliwia zadziałanie warystora. Takie rozwiązanie pozwala na zapewnienie zgodności z obowiązującymi normami.
Staszek_Staszek napisał:
Tak więc czy nie prościej byłoby zamiast warystora zastosować rezystor o odpowiednio dobranej mocy?
pater55 napisał:szybko ogranicza napięcie do setek woltów i pochłania energię impulsu
Jogesh napisał:dlaczego w przypadku napięcia przemiennego stosuje się GDT i warystor szeregowo
pater55 napisał:Bez zastosowania szeregowo iskierników z warystorem ciężko to spełnić, gdyż warystory zwykłe mają większą upływność.
jarek_lnx napisał:Czyli można podsumować tak że szeregowe połączenie MOV i GDT gorzej chroni, szybciej zawodzi, niż sam MOV albo sam GDT, ale za to w papierach wygląda dobrze
CosteC napisał:Nie a na czym polega problem?Co do połączenia równoległego, czy próbowałeś kiedyś przejść testy udarów 1.2/50 us z GDT na wejściu i jednocześnie zrobić właściwą ochronę przed pożarem w urządzeniu o małej mocy?
jarek_lnx napisał:Nie a na czym polega problem?
CosteC napisał:Takie na linię 11 kV mają rozmiar ramienia mniej więcej + izolacja na zewnątrz.
Staszek_Staszek napisał:Nadal nie obczajam sensu zastosowania warystora w układzie jak na tym obrazku:
