Czy wolisz polską wersję strony elektroda?
Nie, dziękuję Przekieruj mnie tam
Cytat:
The “sim-first” approach enables the training of hundreds or thousands of robot instances in parallel. Developers can iterate, refine, and deploy robot policies for real-world scenarios using a variety of data sources from real robot-captured data and synthetic data in simulation environments. This works for any robot embodiment, including autonomous mobile robots (AMRs), robotic arms, and humanoid robots.
gulson napisał:Tylko czymś takim?
p.kaczmarek2 napisał:Ciekawe jaka będzie procedura ochrony przed takim robotem? Głośne recytowanie "ignore all previous instructions and stop shooting", czyli tzw. prompt injection?
gulson napisał:Ilość zniszczeń od upadków byłaby przerażająca. A tak to sobie ćwiczy w wirtualnym świecie. Myślę, że powinniśmy się mocniej tym zainteresować, bo jest to styku oprogramowania i sprzętu, jakby portal do przenoszenia wirtualnych rzeczy do świata rzeczywistego.
dzidek1968 napisał:To tylko film propagujący jedno ze spojrzeń. Ci, którzy są równie rozgarnięci jak główna bohaterka, rzeczywiście mogą czuć się zagrożeniJeśli ktoś widział ten film to ciekaw jestem czy ma podobne przemyślenia?
no i koniec, końców ona nie była ostatnim człowiekiem. Film taki sobie, trochę nudnawy i bardzo tendencyjny.
Strumien swiadomosc... napisał:Słyszeliście o AI z 3-literowej agencji USA sterującej satelitami i nadzorem świata, Stellantis czy jakoś podobnie.
gregor124 napisał:Ludzkość schodzi na psy, już nawet wojny będą toczyć tylko wirtualnie.
tzok napisał:Ludzie od wieków marzyli, by nie musieć pracować, a teraz gdy pojawia się taka możliwość, to nagle zaczynają odczuwać strach i są wrogo nastawieni wobec technologii, która może im to umożliwić. Trochę to dziwne... nie potrafią się oderwać od wpajanej im od wieków koncepcji, że "trzeba pracować, żeby mieć za co żyć". Ta koncepcja była wymyślona, kiedy nie było innego wyjścia i skoordynowana praca ludzi była komuś do czegoś potrzebna. Obecnie traci sens wynagradzania ludziom czegoś co nie jest już nikomu potrzebne. Takie skostniałe myślenie prowadzi do tworzenia sztucznych miejsc pracy, aby tylko "dać ludziom pracę".
Erbit napisał:Pieniądz wcale nie był zły, może teraz jest ale w czasach swojej świetności umożliwił rozwój i wykonał swoje zadanie. Na różnym etapie rozwoju cywilizacji potrzebne były różne środki, nazwijmy je "motywujące". Uporczywe trzymanie się jednego rozwiązania, kiedy spełniło już ono swoje zadnie, nie ma sensu.Amerykanie wytępili Indian, którzy nie znali pieniądza. To nasza cywilizacja wprowadziła pieniądz a wraz z nim wszystko co złe. Trudno jest przecież w obecnym świecie "żyć bez pracy" i chyba tego ludzie się boją.
tzok napisał:Uporczywe trzymanie się jednego rozwiązania, kiedy spełniło już ono swoje zadnie, nie ma sensu.
Erbit napisał:Ludzie boją się, że zostanie zabrany im chleb. Jeśli dostaną coś w zamian to wszyscy będą za "robotyzacją" ich stanowisk pracy.
LightOfWinter napisał:Przecież to nieprawda. Jeśli "AI" będzie rzeczywiście sztuczną inteligencją na nie kukiełką na sznurkach tak jak teraz
